Usuario discusión:Guille/Archivo12

Primerita guerra

Estreno tu discusión de noviembre, je je. Nada, ya habrás visto que la he revisado un poco. Supongo que lo que estás cocinando en tu taller 2 es para el wikirreto. Me voy a dormir ya. Hasta mañana, Guille. Dorieo (discusión) 03:18 1 nov 2008 (UTC)

Muy hermoso, sí . Me voy a la piltra, ahora de verdad. Dorieo (discusión) 04:12 1 nov 2008 (UTC)

Imagenes libres

Porque has borrado mis modificaciones de la pagina del proyecto historietas ? Soy casi seguro de que imagenes de objetos son libres. Explicate por favor. --Pah777 (discusión) 15:22 1 nov 2008 (UTC)

Gracias

Gracias Guille por esa felicitación y perdona por haber cambiado el contador. En verdad no lo sabía, lo siento. Gracias y saludos, --Agus ferrocarril (discusión) 17:24 1 nov 2008 (UTC)

Eso es verdad, y gracias. --Agus ferrocarril (discusión) 17:33 1 nov 2008 (UTC)

Menos mal que estás en todo. Lo he corregido ya. Gracias y disculpas.--Εράιδα (Discusión) 17:30 2 nov 2008 (UTC)

Articulos

Hola, a mi tambien me dio 160 puntos pero sin incluir los puntos de los artículos que cree de las elecciones de California que en total creo k son 3.5 por eso me daba 164 (sumado con 1/2 punto de otro articulo) pero se me olvido cambiar el de elecciones a la asamblea k aparece ahi de 2pts, que serian entonces -2 = 162.5 el total.--Vrysxy ¡Californication! 17:39 2 nov 2008 (UTC)

Tumba del nadador

¡Chabón, gracias por traducirlo!, como premio te regalo esta estrellita: .
Sólo falta que alguno que sepa italiano se anime. Un abrazo. Dorieo (discusión) 08:03 3 nov 2008 (UTC)

Ok, pensaré en una dedicatoria ad hoc. Aprovecho par pedirte el favor de que me traduzcas este mensaje de mi discu de Commons. Cuando tenga preparada la contraargumentación, si también me hiceras el favor de traducirla al inglés... Nos vemos luego. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 13:26 4 nov 2008 (UTC)

Le he dicho esto. si no lo entiende te lo digo. Gracias por todo. Dorieo (discusión) 14:51 4 nov 2008 (UTC)

Gracias...

eres muy amable...

Katze Canciola (discusión) 00:50 4 nov 2008 (UTC)

Gracias por revertir el vandalismo en mi página. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:08 4 nov 2008 (UTC)

Estrella

¿Te gusta así? La pongo aquí porque no sé dónde tengo que colocarla en tu PU.

		The Tireless Contributor Barnstar
		Por tus grandes contribuciones y tu infatigable labor en este proyecto te has hecho acreedor de esta estrella. Dorieo (discusión) 13:37 4 nov 2008 (UTC)

A ver si se me ocurre algo ingenioso y personalizado para añadir. Dorieo (discusión) 14:53 4 nov 2008 (UTC)

¿Conoces...

esta plantilla? {{Planvand}} Como me sorprendes con las plantillas que utilizas, tal vez esta no supieras que existe. Dorieo (discusión) 13:45 4 nov 2008 (UTC) P: La acabo de colocar en la discu de un vándalo, je je.

Pues ya sabes, plantilla que descubramos, plantilla que te crío en nuestras discus. Hasta luego. Dorieo (discusión) 14:55 4 nov 2008 (UTC)

Bonaparte cruzando los Alpes

Hola Guille. En este artículo he encontrado una fecha que deduzco será incorrecta, la he marcado en negrita, te aviso a ti porque eres su editor principal.

En la sección Trasfondo aparece: No obstante, esta adhesión hacia la revolución fue el motivo de su encarcelamiento en 1764 durante un año. Un saludo y , -- Imperator ¡Piensatelo! 21:34 5 nov 2008 (UTC).

Re: Subida de imagen

Hecho Image:Caravaggio MatthewAngel.jpg ¿Desea alguna cosa más? Un abrazo. Dorieo (discusión) 13:54 6 nov 2008 (UTC)

Hecho Image:WHGmap.png No es ninguna molestia. Te mandaré por correo el procedimiento con capturas de pantalla. Haz lo mismo para enseñarme inglés . Un abrazo.

Hecho Image:Charlemagne1.gif. Guille, me cuesta mucho esfuerzo «reenseñarte», no sé si seré capaz de explicártelo bien, pese a lo listo que eres, así que prefiero que sigas abusando . Dorieo (discusión) 23:29 16 nov 2008 (UTC)

Hecho Image:JoeDeGrasse.JPG. Dorieo (discusión) 17:45 23 nov 2008 (UTC)

Última hora sobre Joe, mira el mensaje que he recibido en Commons. La licencia no figura en la original. Escríbele al autor o será borrada. De paso contesta a su mensaje, por favor (aunque creo que es un bot). Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:25 23 nov 2008 (UTC)

Ya he visto que lo has solucionado con un simple Old. Jaime, ¿no te ha dicho nada sobre la imagen de los eslavos? Parece que no tiene tiempo ni de saludar ni de dar las gracias . Esperemos que sólo sea un «trastorno de gratitud pasajero» debido al gran estrés que padece de tanto estudiar . Un abrazo, Guille. Dorieo (discusión) 01:13 25 nov 2008 (UTC)

duda que puedes resolver...

Hooooola que tal...

resulta que hace poco mmmm... no, más bien ya bastante... el lunes, creo... nominé mi artículo Colonia Roma para AB... pero no he obtenido respuesta ni avisos ni nada y estoy empezando a desesperarme. ¿cuánto tarda más o menos este proceso? digo, te pregunto porque veo que tienes muchos y ya te la debes saber.

Gracias... que amaaaableeee...

Katze Canciola (discusión) 18:07 7 nov 2008 (UTC)

Pregunta

Hola Guille: el artículo AB que creé, Alejo Peyret ha sido puesto en la categorización de ABs en la sección de Historia, sin embargo, yo creo que debería ir en la sección Política y Gobierno, ¿qué te parece? Saludos -- Agustín ¿Alguna pregunta? 19:27 8 nov 2008 (UTC)

Hola Guille, sinceramente creo que Peyret se destacó más como político y gobernante en Entre Ríos. Creo que estaría bien en Política y gobierno. Además, cuando lo postulé a AB lo hice en esa categoría. Podrías hacerlo tú, es que no quiero hacer ningún lío. Gracias, -- Agustín ¿Alguna pregunta? 16:21 9 nov 2008 (UTC) PD: Suerte en tu trabajo práctico :). Yo estoy con todo terminando las clases, te comprendo.

Suponiendo que cada día va un AB a la portada y que se los pone por orden de nominación (eso creo yo), tienes idea cuándo aparecerá mi artículo en Portada, si no es mucha molestia ni muy largo averiguarlo. Muchas gracias, -- Agustín ¿Alguna pregunta? 19:18 9 nov 2008 (UTC)

Muchísimas gracias y a esperar... Saludos, -- Agustín ¿Alguna pregunta? 21:00 9 nov 2008 (UTC)

porque me has revertido

no comprendo porque me haz revertido, he pasado los articulos al archivo, Saludos. Madek mensajes aquí 15:17 9 nov 2008 (UTC)

sobre reversion

gracias por responder. tu dices que deven archivarse cuando sean muy grandes, pero quien determina "muy grande" para mi podrian ser 10 post y para otro 10000, es totalmente subjetivo. ademas yo he utilizado el criterio de antiguedad y tema cerrado, los cometarios que he trasladado eran antiguos y eran ya tema solucionado, no tenia ningun sentido que siguieran alli, ademas si pinchas en archivo vas inmediatamente a todos los comentarios anteriores, es para mantener el orden. respecto a lo del historial, tienes razon, lo solucionare en el siguiente archivo Saludos. Madek mensajes aquí 15:32 9 nov 2008 (UTC)

ok, a su servicio. Saludos. Madek mensajes aquí 15:41 9 nov 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Primera Guerra del Peloponeso

El artículo que nominaste como artículo bueno, Primera Guerra del Peloponeso, ha sido aprobado , ve a Discusión:Primera Guerra del Peloponeso para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Dorieo (discusión) 13:50 10 nov 2008 (UTC) PD: El strategos autókrator ha atacado y vencido de nuevo. Enhorabuena, Guille

Tu objetivo personal

Pues uno de los ABs será la guerrita del Peloponeso ¿no? Antes del domingo lo finiquito, luego a PR:RP, y de ahí directo a SAB. Nos vemos. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:01 10 nov 2008 (UTC)

Una ayudita

Por no recurrir al WP:TI, te lo pido a ti, si es posible. He traducido Bardilis I, y he dejado oculta una frase que no sé qué significa: He was by origin a charcoal burner. Está a continuación de «y fundó la dinastía bardílica (o bardilia)». No urge. Gracias. Dorieo (discusión) 20:48 10 nov 2008 (UTC)

Gracias mil. Y también está el pueblo de Carboneras y muchas cosas más que empiezan por carbo. Aquí estaré un ratillo por si se te ofrece algo: alguna imagen que subir o yo que sé. Ya te diré cómo se suben. Hasta luego. Dorieo (discusión) 01:05 11 nov 2008 (UTC)

Colonia Roma

Gracias. Haré todos los cambios que dices... no son muchos.

que amaaaableeee...

Katze! ¿¿¿sí diga???

Eso es una falacia

Y lo sabes: ¿qué tendrá que ver el uso de un término por regiones con los criterios estéticos de maquetación (por no hablar de la estupidez que supone tener varias plantillas para una misma cosa, claro)? --Dodo (discusión) 11:33 11 nov 2008 (UTC) PD: Y tu razonamiento inicial (es decir: "el autor original tiene privilegios") sigue siendo injustificable.

No señor, es independiente: ahora hay una plantilla que se usa en muchos miles de artículos ({{cita}}) y otra que se usa en menos de 500 ({{cita2}}). Lo que procede es obviamente cambiar la segunda por la primera. Discutir sobre el formato que debe tener {{cita}} es algo completamente independiente, por mucho que algunos participantes en la discusión hayan querido confundir ambas cosas desde el principio. --Dodo (discusión) 11:47 11 nov 2008 (UTC) PD: Y sí, tienes razón: tus palabras exactas fueron "como redactor principal soy yo quien decide el estilo". ¿Qué querías decir exactamente con ellas?

¿Ya no quieres abrir la consulta? O_o

Curiosa postura la tuya: o se mantiene la plantilla que te gusta, o se cambia el formato de la que no para que te guste antes de borrarla. ¿¿?? --Dodo (discusión) 12:01 11 nov 2008 (UTC)

Error: a mí me importa un bledo el formato que tengan las citas. Si no me gusta, lo cambio en mi monobook, y listos. Lo que estoy haciendo, repito, es eliminar una plantilla que duplica la funcionalidad de otra, que se usa en muchísimos más sitios. Sobre esto has dicho que estás de acuerdo.

Dicho lo cual, está claro: si crees que la plantilla dominante (sobre cuyo formato evidentemente existe consenso: en otro caso se habría cambiado ya, y las duplicadas con otro diferente son minoritarias) debe cambiar, propónlo. A mí no me merece la pena el esfuerzo, simplemente. --Dodo (discusión) 12:22 11 nov 2008 (UTC)

Juas

Funny. ¿Cómo era lo de no sabotear para demostrar tus argumentos? :PPPPPP --Dodo (discusión) 12:29 11 nov 2008 (UTC)

"No es mi intención realizar un sabotaje (por eso lo hice sólo en dos artículos que seguramente verías), sino demostrar mi punto de vista". Justo lo que pone en WP:NSW#Explica tu postura; no la demuestres por la vía de los hechos. Es paradigmático lo de "que seguramente vería".

Por otra parte, verás que no he revertido, pues considero los cambios correctos. --Dodo (discusión) 12:54 11 nov 2008 (UTC)

Ya que eres de mis pagos...

...me interesaría saber si tienes idea de donde conseguir una foto de Ramón Santamarina para el artículo que estoy creando. Gracias y saludos, -- Agustín ¿Alguna pregunta? 13:04 11 nov 2008 (UTC)

Muchas gracias aunque ya le había preguntado a Netito777 si tenía y me dijo que no, pero no se si consideró lo de los años. Le preguntaré a alguno de ellos a ver que me pueden decir. Cualquier novedad te aviso, -- Agustín ¿Alguna pregunta? 23:04 11 nov 2008 (UTC)

Para que cabalgues ...

hacia otro AB o AD toma esto, ya que te gustan los caballitos :P. Dorieo (discusión) 18:44 11 nov 2008 (UTC)

¡Qué sé le va a hacer! ¿En Navidad tienes vacaciones? Si no, en 2009. Aunque preferiría que incorporaras la traducción de en:Nicias, pero es un deseo nada más. :P. Dorieo (discusión) 19:00 11 nov 2008 (UTC)

Necesito tu opinión

Hola Guille, me gustaría saber tu opinión sobre lo siguiente, sobre todo porque tienes experiencia en anexos. He ampliado Cerámica griega con fr:Céramique grecque antique. En nuestro artículo hay una relación al final de los tipos de vasos griegos que ya estaba antes de que lo desarrollara. Un usuario creó el autotrad Tipología de vasos griegos, mal traducido de en:Typology of Greek Vase Shapes, que además no deja de ser un anexo. Los franceses tienen fr:Typologie de la céramique grecque. Voy al grano: no sé si trasladar toda la lista de vasos griegos al autotrad y hacer un anexo en condiciones, o añadir la traducción del francés, con unas pocas imágenes, sueltas o en galerías ¿Qué me aconsejas? Gracias. Dorieo (discusión) 03:37 13 nov 2008 (UTC) PD: También cabe la opción de alargar Cerámica griega desarrollando la sección de Tipología con todo esto.

A mandar...

... y sobre todo contra estos impresentables. Que se vayan a insultar a su casa, si les dejan. Un fuerte abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:36 14 nov 2008 (UTC)

The Beats

Hola Willyboy

Yo no dije que fuese falso ! dije que es Autopromoción, y no es enciclopédico o si ? Digo una banda tributo !

Saludos

Saloca; your comments 22:58 14 nov 2008 (UTC)

La Paz (Estado de México)

Hola

Me gustaría que leyeras el artículo de La Paz (Estado de México), ya lo corregí y agregué información. Después de leerlo, dime si crees que estaría bien que lo nominara a artículo bueno.

Además dime tus observaciones.

Saludos. Ivan03 (discusión) 23:23 15 nov 2008 (UTC)

Vas a...

...hacer tu la revisión del artículo a Artículo Bueno. En caso afirmativo te doy las gracias por adelantado. OboeCrack (Discusión) 22:35 16 nov 2008 (UTC) Y gracias por los fallos, están mejor como tú lo has puesto.

Gracias por la revisión. Motívicos, no aparece en la RAE, pero en contextos musicales si aparece, haz una búsqueda en el google, aparecen bastantes resultados. OboeCrack (Discusión) 20:24 17 nov 2008 (UTC)

 Hecho OboeCrack (Discusión) 23:54 21 nov 2008 (UTC)

Borrado de la página de usuario de Tito Boscato

Willy, no entiendo por qué querés borrar mi página de usuario, no es autopromoción, es una simple página de usuario como la tuya.--Tito Boscato 05:02 17 nov 2008 (UTC)

Guille, si mi página de usuario es autopromoción, como vos creés, entonces la tuya también lo es y debería ser borrada. Las páginas de usuario son creadas por ellos mismos, eso NO ES AUTOPROMOCIÓN, es una simple descripción de los usuarios.

Guille, mi página dice exactamente lo mismo que la tuya: dónde y cuándo nací, lo que estudié y lo que hago ahora, nada más. ¿Cuál es la diferencia? --Tito Boscato 05:21 17 nov 2008 (UTC)

Carlitos

Ya he terminado de traducir lo que quedaba Guille. Sólo nos queda revisar las dos notas que están en amarillo para sacarlo del taller. Un abracillo amigo. Jaime (discusión) 21:39 17 nov 2008 (UTC)

Plantillas

Hola Willyboy. De antemano, gracias por avisarme del motivo del borrado de la plantilla. Había creado las plantillas de navegación (mitología galesa, cosacos...) porque las había visto en la versión inglesa y me parecían bastante útiles. He leído las normas pero no acabo de entender muy bien el motivo del borrado. No pretendo decir que esté molesto por el borrado, sino que te pido si me podrías aclarar un poco mejor qué he "hecho mal" para no volver a hacerlo otra vez. Saludos, --Franxo (discusión) 22:30 17 nov 2008 (UTC)

Gracias por la explicación.--Franxo (discusión) 22:30 18 nov 2008 (UTC)

RE:

Guille: No hay problema por la intromisión. No sabía que es una dama muchas gracias por la aclaración. Vi el cartelito de wikivacaciones indefinidamente pero me pareció lo correcto avisarle sobre un artículo que había creado ella. --ElNegro (discusión) 13:31 18 nov 2008 (UTC)

OK, muchas gracias, nos vemos por ahí. --ElNegro (discusión) 13:36 18 nov 2008 (UTC)

Página de usuario

No sabía que no se puede trabajar en la traducción de un artículo desde la página de usuario. La verdad es que ando un poco perdida, pero ya me iré "encontrando". Gracias por el aviso.--Iat-mbv (discusión) 13:48 18 nov 2008 (UTC)

Taller

Hola Guille! Disculpa la tardanza con la imagen de V838 Mono, veo que para estas alturas el artículo ya es AB, espero aun te sirva la imagen para presentarlo a AD! Recibe cordiales saludos. r@ge ^やった!!!_やった!!! 16:32 19 nov 2008 (UTC)

Monarquía Cartaginesa

Hola, hace tiempo cree 2 artículos uno llamada Repúbica Cartaginesa y el otro el que nos atañe Monarqía Cartaginesa, fueron creados para agrupar la informacion sobre Cartago sin sobrecargar un solo artículo, la información resultante surgió de dividir el artículo principal, la bibliografia fue copiada literalmente y era identica en los 2 artículos, lo que no es exacto.

Durante este tiempo he ido adquiriendo conocimientos sobre el tema, he visto que existe un debate sobre este tema y quiero ponerme en breves a redactar de nuevo el artículo monarquía cartaginesa, por eso esta así el artículo.

un saludoHusar de la Princesa (discusión) 14:18 20 nov 2008 (UTC)

Decicion

Decidi no hacer ser mas vandalimo are articulo de otro wikipedia traducido , nuevos articulos de lo mismo , aydare a enteder el aticulo de Donato de santis que yo hise antesRodolfo2089 (discusión) 08:33 21 nov 2008 (UTC)

lo prometo

lo prometo que no sacar biografia de otras paginas sin dato claro. qiero colavorar con wikipedia haciendo contribuciones a la pagina o aticulos editados.--Rodolfo2089 (discusión) 08:42 21 nov 2008 (UTC)

Esta Son Alguna de mis Contribuciones

Son mis Contribuciones del usuario 190.174.4.234--Rodolfo2089 (discusión) 08:54 21 nov 2008 (UTC)

Perdón!!

Entendí que empezaba el 20 de Noviembre. Ya mismo las borro!!!--Clavedefa (discusión) 18:19 21 nov 2008 (UTC)

¡Cuidado!

cuando vayas corriendo no te tropieces jejeje. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 03:51 22 nov 2008 (UTC)

jajaja, te diré que lo ojos se me apagan pero estaba tratando un tema de guerra de edición y me voy "pal pote". Referente a la plantilla de Títere, si, hazme el favorcito y se la colocas. Un abrazo Willy Edmenb ( Mensajes ) 04:04 22 nov 2008 (UTC)

Eslavos occidentales

Hola Guille, acabo de terminar de traducir este artículo desde la wikipedia inglesa y me ha quedado una imagen rota. ¿Podrías subirla por mi? Un abrazo.Jaime (discusión) 09:28 22 nov 2008 (UTC)

Mitología galesa

Hola Guille, gracias por el útil consejo sobre poner la plantilla de "traducción" o "desarrollo". Saludos, --Franxo (discusión) 15:10 22 nov 2008 (UTC)

Tengo una duda

Y no se a quién preguntarle... Sí un artículo es considerado bueno, se tiene en cuenta a todos los autores? He visto que en varias páginas de usuarios tenían una lista de artículos buenos o destacados. ¿Pero ellos fueron el único autor de esos artículos? --Clavedefa (discusión) 16:17 22 nov 2008 (UTC)

Gracias

He realizado cambios, he corregido las citas que quedaban en inglés, pero lo de unificar las citas, no lo entiendo. Están así para distinguir páginas y permitir al lector acceder a la fuente rápidamente. OboeCrack (Discusión) 15:00 24 nov 2008 (UTC)

 Hecho Ayer lo hice pero no iba bien Internet. OboeCrack (Discusión) 15:00 24 nov 2008 (UTC)

Categorías

Hola Willyboy, saludos desde Guayaquil. Bueno he visto lo del Astronautas de Guayaquil y bueno... no todos los dias se ven astronautas de mi pais graduarse como tal ni ir al espacios.. nah!. Pero bueno asi son las políticas y tenmgo que atenerme a ellas... Ahora con lo de centenarios, pues... encontré esto en WP:PC:

En general, no se deben crear categorías que sólo contengan un artículo, o muy pocos ("Categoría:Autores del Quijote"). Casos especiales son aquellas que por sentido común podrían eventualmente ampliarse, como son Categoría:Localidades de Botsuana.

Wikipedia:Política de categorías

Bueno entonces que de que?

Atentamente.. Sageo ^guayaco 22:24 23 nov 2008 (UTC)

Más y más dudas sobre Colonia Roma

Guille, perdón por molestarte tanto. Pero tengo otra duda. Me comentaste que después de un mes de nominado e ignorado debo retirár la nominación, y levantarla inmediatamente después. Pero debajo de mi en Geografía ya hay más artículos nominados... al estar siempre debajo de alguien, ¿no se convierte esto en un círculo? ¿le debo poner una anotación de que es la segunda vez que es nominado o algo así?

Gracias por tu paciencia...

Katze Canciola (discusión) 19:34 24 nov 2008 (UTC)

Re: Comenterio

Hola, Guille/Archivo12, si así consideras la página de Nefertiti, ¿no la podrías quitar tú de la lista?

Para tratar de amplíar y mejorar el artículo, si no, me avisas para retirarlo --Pintoandres90 (discusión) 21:32 24 nov 2008 (UTC)

Plantilla Referencias

Hola Guille/Archivo12 como te ha ido. Muchas gracias por toda tu ayuda con el desarrollo mio como wikipedista. Te iba a preguntar una cosa, cuando es posible eliminar la plantilla de referencias? Ya coloque una lista de referencias y son publicaciones acreditadas, como el diario El Espectador, el segundo mas importante en Colombia. (lo puedes buscar en wikipedia.. jajaj). Espero que podamos quitar esa plantilla lo mas rapido posible! Muchas gracias nuevamente por tu ayuda, un abrazo--Jacksonville (discusión) 22:01 25 nov 2008 (UTC)

¿Puedes...

chatear 15 minutos? Dorieo (discusión) 21:13 26 nov 2008 (UTC)

Teror

¿Por que modificas un articulo que hacia casi un mes que nadie tocaba? Así se me quitan ganas de editar... (discusión)

Pero ese será tu punto de vista, o es una norma de Wikipedia?

Lo tendré en cuenta, todo sea por mejorar Wikipedia. --Peponte (discusión) 00:18 27 nov 2008 (UTC)

Imágenes Rotas

Bueno, así es el trabajo del Wikipedista, cree que ha terminado y no es así :) Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 00:41 27 nov 2008 (UTC)

Será que...

Tal vez me puse celoso por tan sabias palabras, . Un abrazo, --BetoCG – ¿decías? 05:48 27 nov 2008 (UTC)

Es que nosotros no entender lenguaje de simios . Cambiando de tema y haciendo a un lado la guasa, aprovecho la ocasión para felicitarle por su estupendo trabajo cotidiano. Quedo a sus órdenes para lo que necesite. Un abrazo, --BetoCG – ¿decías? 08:04 27 nov 2008 (UTC)

¿Subidita de imagen?

Te lo pregunto porque he visto esto. Si quieres que la suba dime qué categorías pongo, a la original inglesa le faltan y las piden. Supongo que de aquí a un rato coincidiremos. Por cierto, muchas gracias por tu mensaje a Catwo 69 Eres un gran tipo. Dorieo (discusión) 00:06 28 nov 2008 (UTC)

La subo entonces y tú te encargas de categorizarla antes de que la marquen para ello, ¿ok?. A tu siguiente mensaje te contestaré cuando revise si falta alguna categoría. Muchas gracias por hacerlo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:48 29 nov 2008 (UTC)

Pasado el nerviosísmo...

Hola de nuevo. Dirás que qué latosa soy, pero quisiera un punto de vista. Quisiera poner una Galería en el artículo de Colonia Roma, quiero saber si se vería bien, si dejo las imágenes que tiene y aparte pongo la galería, si quito algunas, etc. Espero que no te canses de tanta asesoría.

Gracias! saludos y besos.

Katze Canciola (discusión) 00:12 28 nov 2008 (UTC)

Aqua virgo

Las categorías arquitectura romana y arquitectura de Roma no son redundantes. La primera se refiere al arte romano, la segunda a los edificios de Roma ciudad. OPor favor, estoy intentando dar coherencia a las diferebntes categorías de Roma Antiguia y estas reversiones dan mucho trabajo innecesario.

Gracias--scutum (discusión) 09:24 28 nov 2008 (UTC)

Buenos días: Efectivamente ambas categorías están juntas; de momento estoy clasificando la categoría general, en la que no debería haber artículos concretos y sí artículos generales y subcategorías; después, me meteré a reorganizar las categorías interiores para intentar que sean coherentes y quien lo desee pueda acceder fácilmente a la información de wikipedia sobre el mundo de la Roma Antigua.

Un cordial saludo --scutum (discusión) 11:46 28 nov 2008 (UTC)

Mongul

Por plagio. Saludos y buen día. --BetoCG – ¿decías? 15:43 28 nov 2008 (UTC)

Hola

Ya he visto que hoy no has parado de editar, Guilleurístenes . Este fin de semana poco he podido hacer. Nuestra guerrita no sé cuándo podré seguir con ella, a ver si mañana puedo continuar un poquito. En fin, siento que el examen no te saliera bien. Por cierto, no entiendo el proceder de Drini que se mete en tu taller a borrarte una imagen, siendo que no se trata del espacio principal de nombres, sino de una subpágina de usuario. Y además ni te lo comenta. Ver para creer. Luego nos vemos. Dorieo (discusión) 20:43 30 nov 2008 (UTC)

A ver si lo entiendo, se borran las imágenes rotas de la lista Superzerocool ¿estén donde estén? Precisamente conocí a Cobalt, porque me propuso ayudarles, pero no a borrar sino a sustituirlas por otras que había en Commons, iguales pero con diferente nombre o distintas que pudieran servir. Dorieo (discusión) 21:20 30 nov 2008 (UTC)

Tu ejemplo lo debería haber seguido Drini, pero bueno, no fue un gran problema: en cuanto subí la imagen, revertí y apareció la imagen. Dorieo (discusión) 21:52 30 nov 2008 (UTC)

El affaire Husar

Filipo me acaba de informar del motivo del bloqueo. Cuando se duerma Carlos volveré a conectarme. Hasta luego. Dorieo (discusión) 21:06 30 nov 2008 (UTC)

Antigua Roma

Buenos días; disculpa por no haber contestado antes, pero los fines de semana procuro no entrar en el ordenador. De momento he puesto un poco de orden en la categoría de Roma Antigua; efectivamente las categorías de arquitectura romana y arquitectura de roma antigua son redundantes; me parece más correcto la denominación de arquitectura romana que es como los historiadores la conocemos, por lo que habría que eliminar la denominación redundante; intentaré hacerlo en los próximos días. Respecto a la colaboración de los miembros del portal República Romana, aunque no pertenezco al grupo, trabajo en artículos relacionados con ellos, aunque más bien en la etapa Imperial. Toda colaboración es productiva. Gracias por tu interés. --scutum (discusión) 09:37 1 dic 2008 (UTC)