Usuario discusión:Guntherkrauss
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Eduardosalg (discusión) 15:42 24 oct 2013 (UTC)
Referencias
[editar]Buenas, por favor no adicione enlaces a YouTube pues no se acepan como referencias, de ahí que sus aportes se retiren. Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:42 24 oct 2013 (UTC)
Claudio Valerio Gaetani
[editar]Hola, un análisis a simple vista:
- A primera vista parece un artículo promocional
- Las secciones "Cena Con Delito" y "Teatro" yo no las dejaría, parece folleto y quizá de ahí lo de promocional
- Te falta poner una entradilla, mira Wikipedia:Estructura de un artículo
- La sección "Testimoium Meritum" no va, Wikipedia no es una lista de enlaces, y colocar una lista de sitios no aporta al artículo.
Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:10 29 mar 2014 (UTC)
Antes de nada, gracias por tus consejos Hprmedina, hice algunos cambios en el borrador como me sugeriste, quizá podrías darle otra ojeada al borrador de la pagina para verificar si la corrección es correcta, valga la redundante redundancia. gracias --Guntherkrauss (discusión) 18:54 29 mar 2014 (UTC)
- Hola, miré el artículo y solo faltan algunas cosas por mejorar:
- Hay algunas aseveraciones que no corresponden y que son promocionales, por ejemplo "uno de los más poliédricos artistas", eso es promocional, podría ser simplemente "un artista", lo de "destacado" tampoco va, debe ser neutral, ejemplo: "es un artista guatemalteco, dedicado a la pintura, diseño gráfico, escritura, poesía, ensayística y teatro." ¿Ves?, eso es neutral.
- "una de las más importantes"... eso también está mal.
- En resumen debes quitar todo juicio de valor y dejarlo neutral, simplemente habla de los temas, pero no los resaltes, si los resaltas caes en promoción y poca neutralidad que es lo que se quiere evitar. Cuando lo mejores me avisas y lo vuelvo a revisar, además posteriormente le puedo dar una manito y dejarlo aún mejor. Otra cosa, tampoco debes poner enlaces como referencias a sitios de descarga y te recomiendo usar
{{cita web}}. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:21 25 abr 2014 (UTC)- Hola de nuevo a ti Hprmedina, espero de haber hecho un buen trabajo, gracias por tus consejos, traté de ser lo mas neutral posible, sin resaltar las cosas y tratando de ser imparcial, por favor dime si debo hacer algo mas, gracias
- --Guntherkrauss (discusión) 05:12 11 may 2014 (UTC)
ATENCIÓN =
[editar]Soy un bibliotecario con años de wikipedista, de modo que se puede entender un vandalismo tus (supongo de buena fe) redirecciones inconsultas sobre redirecciones que hacemos los biblios, si persistes en fallidas actitudes puedes ser facilmente bloqueado. -- José 
"¿y usted qué opina?" 06:39 11 may 2014 (UTC)
- Hola, perdón, posiblmente porque es tarde no entendí a cosa te refieres podrías ilustrarme para no cometer errores? Cosa quiere decir Redirecciones Inconsultas, perdón por mi ignorancia.
- Por el momento dejo de editar las paginas de mis contribuciones, ya que no logro entender el error che seguramente es fruto de ignorancia,espero tu respuesta.
- Gracias
- --Guntherkrauss (discusión) 06:44 11 may 2014 (UTC)
Respuesta
[editar]Es muy sencillo, muy logicamente sencillo: hay en muchos casos 'muchas personas' que tienen mismos nombres y apellidos de modo que resulta absurdo redireccionar un apellido a solo una persona o redireccionar un nombre y apellido comunes a varias personas a solo una persona como ocurre con Hugo Carrillo y otros muchos (pongamos: Juan Pérez etc.), la norma indica que se use el use el sentido común: si hay varias entradas (por ejemplo nombres) que se escriben iguales en cada art. si se puede se pone tras el nombre, entre paréntesis, el rasgo que diferencia (artista, político, país etc.) y a todos los nombres o entradas de igual escritura se les elenca en una página de desambiguación .-- José "¿y usted qué opina?" 07:04 11 may 2014 (UTC)
PD: Aunque algunos se fregan en una norma de Wikipedia la cual es responder en la página de quien ha enviado el mensaje, lo lógico y obvio y usc es responder un diálogo en la página del alocutor (o sea en la página de quien envía el mensaje) por que si "respondes" en tu página no estás respondiendo si no monologando ya que el que te ha enviado el mensaje no tiene por qué adivinar las "respuestas" que no se le editan en su página (como yo soy veterano intuí que ibas a "responder(te)" en tu página. -- José "¿y usted qué opina?" 07:12 11 may 2014 (UTC)
Está todo bien amigo, ninguno de nosotros nace sabiendo todos los secretos que nos puede deparar el p...erro mundo (por eso hay que ir con cautela). Tengas buenas noches. -- José "¿y usted qué opina?" 07:42 11 may 2014 (UTC)
Referencias en «Hugo Carrillo (artista)»
[editar]
Hola, Guntherkrauss. El artículo Hugo Carrillo (artista) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 07:54 11 may 2014 (UTC)
- Las referencias no se colocan al final del texto, cada una tiene que ir en el parrafo que quieras referenciar, fíjate en el cambio que hice en le articulo. Saludos Tarawa
( jo ta ke irabazi arte) 08:51 11 may 2014 (UTC)
Artículo «Víctor Hugo Cruz» demasiado reducido
[editar]Hola, Guntherkrauss.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Víctor Hugo Cruz» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Fidel1514 (discusión) 17:34 12 may 2014 (UTC)
Contenidos promocionales en «Marcela Rodríguez Rivera»
[editar]
Hola, Guntherkrauss. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Marcela Rodríguez Rivera» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 09:12 7 abr 2017 (UTC)