Usuario discusión:HIST REAL DEL SAHARA
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Matiras (discusión) 21:24 16 jul 2018 (UTC)
Referencias en «Sahara español»
[editar]
Hola, HIST REAL DEL SAHARA. El artículo Sahara español en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -- Matiras (discusión) 21:24 16 jul 2018 (UTC)
Referencias
[editar]Sería MUY NECESARIO incluir numerosas referencias y bibliografía.--Pichu VI (discusión) 21:33 16 jul 2018 (UTC)
Ediciones vandálicas
[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en Sahara español, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -- Matiras (discusión) 11:27 17 jul 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Usman Garuba»
[editar]
Hola, HIST REAL DEL SAHARA. Se ha revisado la página «Usman Garuba» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 19:25 20 ago 2018 (UTC)
Sahara
[editar]O se hace bien o no se hace. No vale eso de venirse arriba y revertir ediciones a bolengo y encima dejando mal las de uno. No discuto algunos de los datos. Yo mismo he estudiado el tema a fondo y tengo potestad para poder escribirlo; pero entiende que el artículo necesita SI o SI de una redacción acorde al tema, de calidad y con necesidad de referencias. No datos por poner datos. Pichu VI (discusión) 15:47 21 ago 2018 (UTC)
Regla de las tres reversiones
[editar] |
Saludos, HIST REAL DEL SAHARA, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Sahara español». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! |
Geom (discusión) 15:49 21 ago 2018 (UTC)
Bloqueo
[editar]
 {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
|
Marcelo 
(Mensajes aquí) 16:44 21 ago 2018 (UTC)
- Hola, tras suficientes avisos, borrado de tus ediciones en el artículo Sahara español y explicaciones de dónde debes discutir los cambios, creo que deberías haberte dado cuenta de que esto no podía seguir así, y que no podías seguir tratando de imponer tus ediciones contra la opinión de seis usuarios. ¡Has revertido a seis usuarios! Y aún así crees que todos ellos están equivocados y que sólo tú tienes razón en un artículo que ha sido editado por más de cien usuarios distintos.
- No, así no trabajamos aquí, te he bloqueado por tres días. Por favor aprovecha para revisar nuestras políticas, especialmente sobre guerras de ediciones y verificabilidad. Todo lo que se agregue en Wikipedia debe tener referencias basadas en fuentes fiables; lo que tú y yo sepamos no tiene importancia: sin referencias, no se agrega.
- Si aún así crees que estoy siendo injusto contigo, en el cartel justo arriba tienes un vínculo con el mensaje que debes poner y dónde para pedir el desbloqueo, que será respondido por otro bibliotecario. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 16:53 21 ago 2018 (UTC)
- Por supuesto que se esta siendo injusto. No se que es lo que "esta mal" pero empiezo a creer que de libre wikipedia no tiene nada , a no ser que "estes de acuerdo" con la "mayoria".
- Para tu conocimiento: no creo ni dejo de creer nada (sé algo sobre la historia de mi país, pero del Sahara Español apenas si sé dónde quedaba), sólo veo lo que haces. Has agregado enormes párrafos sin una sola referencia; hablas de multitud de páginas y no has aportado siquiera una. Y cuando otros te revirtieron, trataste de imponerte a toda costa, cosa que no suele funcionar en ningún lado, y menos en Wikipedia. Cuando regreses, por favor mejora el artículo —que sí necesita mejoras— con contenidos verificables por medio de fuentes fiables en el formato de notas bibliográficas al pie. Muchas gracias. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:06 22 ago 2018 (UTC)
Etiqueta
[editar] Hola, HIST REAL DEL SAHARA. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:41 25 ago 2018 (UTC)
Etiqueta
[editar]Hola, HIST REAL DEL SAHARA. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.
Considera este mensaje como un último aviso, una nueva violación de las reglas de etiqueta y se bloqueara la cuenta para siempre. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:12 25 ago 2018 (UTC)
No es Necesario
[editar]No hace falta que nadie me amenace con bloquear mi cuenta para siempre , ya esta inactiva .