Usuario discusión:Razr Nation/2
![]() |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Caso Juntos (Universidad de Costa Rica)[editar]Gracias por el tiempo y la atención. Igualmente, feliz año nuevo. Saludos. Andres Alvarez (discusión) 20:27 2 ene 2013 (UTC) Mediación[editar]De acuerdo, me parece perfecto. Un saludo. --Cutrupe (discusión) 00:00 3 ene 2013 (UTC) Mediación en Marquesado de Torralba[editar]Supongo que se referirá a mi aquí cuando sostiene que una de las partes se niega en ma mediación. Le diré que yo a lo único que me niego es a discutir con tal usuario. Por sus comentarios y contribuciones, no tengo la menor duda de que fue el letrado que defendió a su abuela en los años 1980 cuando el conde consorte de Cabra, aportando documentación falsificada, intentó arrebatar a su dicha abuela el Marquesado de la Sala de Partinico (artículo reiteradamente vandalizado por el usuario que abrió la mediación, como puede ver en su historial, en el que incansablemente retira lo que no le parece, elimina referencias y rehace sin manual de estilo y con faltas ortográficas). El autor de la documentación falsificada fue González-Doria, al que obviamente este señor no guarda mucha estima. Sin embargo, el diccionario heráldico y nobiliario de González-Doria está reconocido como buena fuente por las autoridades genealógicas, pues se limita únicamente a reseñar las reales cédulas de concesión de títulos nobiliarios, y por lo tanto, documentación oficial. Quiero recalcar que a lo único que yo me niego es a discutir con nadie, pues mi interés en Wikipedia está muy lejos de aquello, vengo aquí a colaborar y aportar lo que puedo, y en ningún caso a pasar el tiempo ni tener este tipo de problemas. Por tanto, determine Vd. lo que considere al respecto, pero tenga muy en cuenta que quien gana o pierde es Wikipedia. Romerin (discusión) 13:17 4 ene 2013 (UTC)
Desacuerdo[editar]Hola Hahc21: He visto que has sacado de la lista de AB el artículo Fortín Solano para llevarlo a desacuerdo. Sin embargo, este no aparece en la lista de desacuerdos en WP:SAB/N. ¿Podrías llevarlo allí para que la comunidad opine? Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:15 5 ene 2013 (UTC)
Anotado[editar]Listo. Gracias por el aviso.- 天使 BlackBeast Do you need something? 11:47 8 ene 2013 (UTC) Mediación Libro de Urantia[editar]Hola Hahc21: Vi que diste por cerrada la mediación al no responder Especieparlante (disc. · contr. · bloq.). No sé qué se debe hacer con la plantila de solicitud de mediación que hay en la página de discusión del artículo, incluso tiene una plantilla de solicitud de revisión por pares que Especieparlante solicitó junto con la mediación y para el mismo fin. No sé exactamente cual es el proceso correcto para quitarlas, tal vez no sea quitarlas sinó reemplazarlas por otras, o tal vez deba dejar un vínculo para que quede la historia fácilmente accesible. Te agradezco de antemano los lineamientos que me puedas dar. --Santiago Flores (discusión) 13:15 8 ene 2013 (UTC) Re:Mediación Informal[editar]Hola Razr Nation/2 Más allá de si continuaré o no sirviendo a tan loable parte de Wikipedia... ¿Podrías indicarme dónde fue consultado esto? Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:09 8 ene 2013 (UTC)
Saludos, he confirmado mi participación. Disculpa la demora y recibe un saludo. --Milo Tatch (discusión) 06:05 9 ene 2013 (UTC)
:D[editar]hola xD Kevin (discusión) 06:41 10 ene 2013 (UTC)
hey!...[editar]Estoy aprendiendo :D Kevin (discusión) 06:46 10 ene 2013 (UTC)
Respuesta[editar]![]() Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}} . --LlamaAl (discusión) 17:26 10 ene 2013 (UTC)Mediación informal[editar]Me pareció siempre una buena idea pero como puedes ver no tengo el tiempo para responder a las cosas lo bastante rápido como para comprometerme a nada. Espero que tengas más suerte con los demás--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 09:35 12 ene 2013 (UTC)
Mediacion[editar]Gracias, pues por lo pronto no, tendria que ver tus propuestas y las opiniones del otro usuario si es que reaparece, para opinar de nuevo. Adelante de mi parte. --Dereck Camacho (discusión) 04:20 13 ene 2013 (UTC)
Hey!...[editar]Gracias, por acomodar la señora metida de pata que le hice al artículo en español del Municipio Maracaibo Kevin (discusión) 20:22 13 ene 2013 (UTC)
Agradecimiento caso Juntos (Universidad de Costa Rica)[editar]Gracias por toda la colaboración con la mediación. Valoro enormemente tan noble aporte a la wikicomunidad. Muy agradecido. Andres Alvarez (discusión) 00:49 17 ene 2013 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]![]()
Mediación informal[editar]Muchas gracias por el aviso, ya me apunté donde corresponde. :) Un saludo Raystorm is here 13:46 18 ene 2013 (UTC)
Re:Solicitud de Mediación: Benito Guerra Jr.[editar]Sí, gracias por el pedido y desde luego que acepto la solicitud que me pides. Puedes comunicar con los usuarios en cuestión. Si ellos no tienen reparos, empezaré rápidamente a revisar el estado actual del caso y si fuera pertinente proponer una mediación. Un saludo y por lo que he visto de los cambios hechos en el proyecto, tus contribuciones son muy buenas y ahora el proceso es más claro y tiene un mejor estilo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:12 19 ene 2013 (UTC)
Mediación[editar]Si, estos días estoy muy ocupado y no podré estar en la mediación, volveré a estar al 100% a mediados de febrero. --Cutrupe (discusión) 18:00 20 ene 2013 (UTC)
Re: Correo[editar]Hola, lo leí por arriba, tengo que releerlo otra vez. Pero me agarraste en un momento en que tengo poco tiempo disponible y en dos semanas casi que ausento de Wikipedia por un tiempo por una cuestiòn laboral. Si es algo que requiera un esfuerzo de mi parte, lamento no poder ayudarte, me falta el tiempo. Si no requiere un esfuerzo tan grande, veré cómo puedo ayudarte. No quisiera que te lo tomes a mal, pero esa es la verdad :). Suerte, Metrónomo-Goldwyn-Mayer
Respuesta:[editar]Hola ΛΧΣ, recibí tu email pero ahora estoy de wikivacaciones y no dispongo de tiempo para el proyecto. En cuanto me reincorpore me pongo al día con los cambios. Gracias por el interés.-- Creosota (discusión) 08:52 25 ene 2013 (UTC)
No recibí tu mail[editar]Hola, vi tu mensaje pero no me llegó tu mail. Por favor, envíalo de nuevo a "elhendrix@yahoo.com". Saludos hendrix (discusión) 14:34 25 ene 2013 (UTC)
Re: Plantilla:Ficha de mediación informal[editar]Hola Hahc21, he notado que has hecho varios cambios en la
Preguntas[editar]¿La página de la Iglesia de la Cienciología ha de permanecer así hasta que concluya la Mediación Informal? ¿Y si Cutrupe (disc. · contr. · bloq.) nunca regresa? Ya habíamos acordado en algunos puntos. Ajaxfiore (discusión) 01:17 28 ene 2013 (UTC)
5 años[editar]![]() ¡Felicidades por tus 5 años en Wikipedia! ¡Excelente trayectoria! ¡Adelante y vamos por más! Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 00:10 30 ene 2013 (UTC)
Wikipedia:Huggle/Users[editar]No sé si este cambio fue automático, pero borraste todas las interwikis.
Absurda - Anahí[editar]Amigo, no entiendo porque revertiste los cambios hechos en Absurda de Anahí, he agregado refencias que comprueban lo escrito allí. Agradecería amablemente que me regalaras una explicación. Saludos!--Rocking With Lillyput! (discusión) 02:58 6 feb 2013 (UTC)
Artículos: PlayStation 4 y Xbox 720[editar]Comprendo que wikipedia no es una bola de cristal, por lo cual y estrictamente, me eliminaron el artículo en la wikipedia en inglés, ni siquiera fue un bibliotecario (Que yo sepa). Anteponiendome a esos hechos, hay que crear artículos nuevos, de hecho se insta a los usuarios que lo hagan. (Aunque wikipedia no sea una democracia) PlayStation 4[editar]No, Hahc21, la PlayStation 4 tenía datos "imparciales" como el comentario de Joseph Dumary (El cual no es un rumor ni especulación, es un hecho). Así como la fecha que se espera, sí, entiendo que espera no es un hecho de VA A SER, lo escribo en mayúsculas anteponiendo lo de que wikipedia no es una bola de cristal, motivo más lógico para eliminar el artículo que (bulo, fraude) y que aún así tampoco tiene tantas bases, dado que, y explicandote mi opinión, simplemente por charlar. Xbox 720[editar]En la Xbox 720 el nombre si podria ser diferente, de hecho he mirado noticias, para añadir más datos. Además, los "rumores" sobre su fecha de venta, lo hizo la empresa de videojuegos Halo. No me he inventado los datos, y los que añadian otros usuarios, al igual que con la PlayStation 4, si no encontraba referencias, ponia Cita requerida. Generalidades[editar]Las consolas PlayStation 4 y la Xbox 720 pueden existir, en un futuro MUY próximo. No he hecho artículos primarios, todos los datos, o al menos la mayoría, creo recordar, tenían referencias, referencias que YO personalmente me moleste en buscar cuando otro usuari@, tanto anónimo como registrado no añadían. Mi mensaje, por si no ha quedado claro es que, he implicado mi tiempo en hacer los artículos, buscar las referencias y demás (Teniendo en cuenta que los artículos eran neutrales, no promocionales de ningún tipo, al menos es mi opinión), para que al final con un simple gesto, ambos artículos sean borrados sin más, cuando personalmente estaban bien detallados, añadi la plantilla "{evento futuro}", y demás, exactamente para EVITAR, un BORRADO RÁPIDO del artículo. Espero poder aclarar el asunto con BlackBeast, no quiero, al igual que dije al compañero de la wikipedia en inglés, entrar en una guerra de ediciones, y creo que he hecho las cosas correctamente. Así que esperare su respuesta, e intentare resolverlo por la manera o vía que sea correcta. Saludos y gracias por tus palabras.--Alonduro (discusión) 20:52 7 feb 2013 (UTC)
Hola. ¿Podrías echarnos una mano con este artículo? Tiene contenido promocional, pero no estoy seguro de su relevancia. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:08 8 feb 2013 (UTC) Comentarios[editar]Gracias por intentar "mediar" entre BlackBeast, aunque finalmente hemos resuelto el tema (O por lo menos hemos aclarado los motivos), sobre los artículos. Me he planteado lo que me sugeristes de crear los artículos en mi página de usuario, y de hecho, así no perdere el trabajo realizado, y me será más fácil volver a añadir los detalles, en lo que se llega a un consenso sobre si los artículos, PlayStation 4 y Xbox 720 se crean. Petición[editar]En caso positivo, de que por fin se llegue a algún acuerdo, teniendo en cuenta que me he intentado explicar una y otra vez, (Ahora con otra persona) lo mismo. Me gustaría que colaborases en los dos artículos, si te apetece claro esta, y coordinarnos en la redacción. Saludos.--Alonduro (discusión) 20:55 8 feb 2013 (UTC) RE: Colaboración[editar]Los artículos a petición mia han sido restaurados en mi página personal bajo los siguientes links o vínculos:
Si te apetece colaborar con su desarrollo, aunque todavía no existan las páginas oficiales, añadiendo algún dato que quizas se me haya pasado por alto, puedes colaborar. Esperemos que los artículos (oficiales) sobre estas nuevas consolas puedan ser creados dentro de poco. Saludos, a mí también me gusta tener alguien dispuesto a colaborar con la edición :).--Alonduro (discusión) 20:32 13 feb 2013 (UTC) Sinistar: Unleashed[editar]Hola. Quería informarte de que la CAD de Sinistar: Unleashed ya está activa. Suerte. --Millars (discusión) 10:45 15 feb 2013 (UTC)
Re: Solicitud[editar]Sí, me pongo en ello, gracias por avisarme. Un saludo Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:46 24 feb 2013 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Re: Cambios en la Mediación[editar]De acuerdo, acabo de agregar la página de solicitudes a la lista de vigilados, gracias por el aviso, --Davius (discusión) 22:52 2 mar 2013 (UTC)
Comité de arbitraje[editar]Hola. ¿Planeas proponer un que se implemente un ArbCom en esta Wikipedia? Sólo es curiosidad. Saludos. --LlamaAl (discusión) 04:06 3 mar 2013 (UTC)
Mediación Re:[editar]Hola Hahc21. Gracias por informarme de los cambios en el sistema de medicación. Lamentablemente ahora no dispongo de demasiado tiempo como ya te comenté en otro mensaje, así que he retirado mi nombre de la lista de participantes. Espero volver a unirme al grupo cuando tenga algo más de tiempo. Gracias por tus esfuerzos. Un saludo.-- Creosota (discusión) 11:51 5 mar 2013 (UTC)
Llegas..[editar]..tarde jajajaja. no, yo no me había dado cuenta jeje. Nos leemos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:51 6 mar 2013 (UTC) Hola, saludos, te escribo acerca de Samuel Bowles[editar]Espero te encuentres bien, te escribo acerca de Samuel Bowles, me parece que el autor es relevante y no debe ser borrado el artículo, se encuentra en varias de las ediciones de otros idiomas de Wikipedia y es es un autor importante en Teoría de Juegos, esperando tu respuesta para cambiar la plantilla. Saludos Ivanpares (discusión) 05:58 7 mar 2013 (UTC) RE: Colaboración[editar]El artículo PlayStation 4 ya ha sido creado, con lo que puedes colaborar allí en cuanto puedas. Respecto al artículo Xbox 720, aún no, ya que no hay datos oficiales de Microsoft sobre si ese es o no su nombre. Me alegra tener noticias sobre alguien dispuesto a colaborar con los artículos. Saludos y lamento la tardanza.--Alonduro (discusión) 17:19 9 mar 2013 (UTC) The Signpost[editar]![]() Hola, Hahc21. Noté tu participación en The Signpost de la Wikipedia en inglés. Desde hace algún tiempo estuve pensando en la posibilidad de crear algo similar para la Wikipedia en español, aunque mi interés era que se publicara sobre los proyectos hermanos (no solo los de contenido, sino todos). Sin embargo, desconozco cómo podría realizarse un proyecto de ese tipo aquí. Sería interesante que se logre, pues podría publicarse muchas noticias que no tendrían cabida en la política de relevancia de Wikinoticias. Me gustaría conocer tu opinión al respecto. Quizás también puedas darme alguna guía o referencia para saber cómo empezar un proyecto similar, o remitirme a alguien que también pueda consultar al respecto. Personalmente estoy 100% dispuesto a generar una agenda de trabajo para realizar seguimiento de las actividades internas de la Wikipedia en español, de los proyectos hermanos en español, de los proyectos globales y de los otros proyectos. — Ralgis [mantis Religiosa] — 13:37 22 mar 2013 (UTC)
┌─────────────────────────────┘ Mediación[editar]Gracias por mediar en el tema. Esperemos que se resuelva pronto. Saludos.—Nuno93 (discusión) 16:00 8 abr 2013 (UTC)
Saludar[editar]![]() You've been whacked with a wet trout. Hola, Harold. No más pasaba a saludar y darte un truchazo :). Que estés de lo mejor. Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 01:24 13 abr 2013 (UTC) Grupo mediacion[editar]Me paso a la parte de bajas porque no tengo tiempo para mucho. Si cabe la posibilidad de volver te informaré debidamente. Saludos.
-- Plantillas[editar]Hola. He visto estos avisos y quisiera saber si podías pasarme los enlaces a las plantillas porque tienen varios errores de ortografía para arreglar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:00 20 abr 2013 (UTC)
Re: Club Atlético Peñarol[editar]Hola Hahc, gracias por la invitación, pero esta vez tengo que declinar la invitación. Estoy en finales de semestre en la universidad y por las 3 próximas semanas voy a estar ocupado. Espero que otro usuario pueda ayudar rápidamente con la mediación. De todas formas, gracias por tenerme en cuenta. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:48 22 abr 2013 (UTC)
Caso Abierto: Club Atlético Peñarol[editar]No hay problema, Hahc21. Esperamos tus conclusiones.--Corso9001 (discusión) 14:33 2 may 2013 (UTC) He estado repasando User:Hahc21/Fusionando, y la verdad, debo admitir que la explicación es notable, por su claridad, por los ejemplos gráficos, etc, así que después de leerla, me dije, ahora no puedo tener problemas. Puse entonces "Alain Frachon" en francés (item A) y en español (item B), ambos en diferentes pantallas, y me puse manos a la obra. Voy al punto 1 de tu explicación. Trato de ir a la lista de enlaces interwiki del item B, y tú dices: en la parte final del item aparecen bajo el título "Lista de páginas enlazadas a este elemento". Conozco bien la lista de enlaces interwiki, pues la he usado, y puesto que la he visto en muchos casos, y ¿cómo accedo con facilidad a ella? Pues sencillo, voy a "En otros idiomas", en la columna de la izquierda, y hago "clic" con el ratón en "Añadir enlace" o en "Editar los enlaces" (última línea, y según sea lo que se tenga). Hace unas semanas, esto me daba acceso a la lista de enlaces interwiki, pero ahora no, o al menos no cuando en esa lista hay un solo elemento, que según veo, es cuando se tiene la leyenda "Añadir enlace" en lugar de la leyenda "Editar los enlaces". Y de allí sencillamente no paso. ¿Qué pasa? Es algo que no entiendo, o es algo tal vez ligado a mi PC, pues por ahí me hace falta instalar algo, por ejemplo un "plugin". Espero puedas aclararme esto, pues para mí es más pesado estar pidiendo ayuda constantemente, que aprender y hacerlo por mí mismo (si pudiera). Seguro si se sabe, esto se arregla en un minuto. --:
Re:Atención en Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes[editar]Gracias por el aviso. He dejado mi opinión en el lugar indicado. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:49 18 may 2013 (UTC) Guía para explicar como funciona el sistema desde Wikipedia para usar Wikidata como corresponde[editar]Es tanto lo que pareces saber de Wikipedia y de Wikidata, y además explicas de una forma tan clara, que espero con impaciencia la mejora y ampliación de la guía que en su momento hiciste. Tómate tu tiempo, pues me parece que vale la pena que ilustres, que expliques con detalle ayudando así a introducir en la nueva terminología, etc. De esta forma ayudarás sin duda a muchos wikipedistas, especialmente en su relacionamiento con Wikidata. La forma como Wikidata esconde su información interna cuando el 'Q' tiene una única entrada, o sea, un único artículo en un único y determinado idioma, me parece un desacierto, aunque claro, posiblemente se esté preparando algún procedimiento simplificado para tratar fusiones que tengan algún caso de este tipo (o ambos, o todos). De todas formas, a mí este detalle me sacó "canas verdes". Ahora ya he superado esta dificultad, y logro unir todo lo que debe unirse en Wikidata, pero claro, el procedimiento que en las trasnochadas he personalmente desarrollado y afinado, no me parece de lo mejor, por ser poco claro y demasiado rebuscado. Claro, por el momento me resuelve mi problema, pero igual, tengo que hacer ciertas cosas que se me ocurren demasiado complicadas como para que esa sea la solución definitiva, además de tener que hacer tanteos. Quedo a las órdenes, y felicitaciones por tu trabajo. --: Encuesta[editar]Hola. Vi tu voto en la encuesta sobre el flag que permite ver contenido borrado. Te comento que ya se ha desmentido que la Fundación requiera que un usuario pase por CAB para tener este flag. La prueba más contundente es que existen en 4 Wikipedias flags que permiten acceder al contenido borrado que no requieren pasar por CABs. Por lo demás, en esta encuesta no se ha hablado del sistema de elección del nuevo grupo de usuarios, algo que se va a decidir luego y podría tomar el rumbo de una elección similar a las CABs. Por lo tanto ¿Harías el favor de retirar dicho comentario que confunde a los votantes y distorsiona el resultado final? Saludos. — JJM -- mensajes. -- 16:59 31 may 2013 (UTC)
Disculpas[editar]Hola Hahc21: Humildemente te escribo para pedirte disculpas, sin querer edite una subpágina tuya. No fue mi intención... Espero me disculpes.--Pasionyanhelo (discusión) 00:53 6 jun 2013 (UTC)
Lo siento[editar]Hahc21 Discúlpame por la edición en tu subpágina, porfavor. Es gracioso porque estaba viendo como habías creado la plantilla y cometí el error. Discúlpame. Que vergüenza. :( --Emperador (discusión) 16:22 6 jun 2013 (UTC)
CAD de Sinistar: Unleashed[editar]¿Qué tal, Hahc21? Sólo para pedirte que retomes la CAD que propusiste de este artículo, ya que ha pasado prácticamente un mes sin atender las observaciones que ahora existen. Espero todo esté bien y te sea posible retomarla lo más pronto posible, por favor. --Phoenix58
Tu nominación a WP:CAD de Sinistar: Unleashed[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, Sinistar: Unleashed, ha sido reprobado Nik[editar]¿Podrías explicarme de qué forma no se cumple con el PVN? No lo veo en la política. Por otro lado, la información está sobradamente referenciada, por lo que me parece que deberías argumentar correctamente el retiro de la misma. Además, lo que el "departamento" (¿desde cuándo está departamentalizado el asunto?) de OTRS maneje no tiene por qué intervenir con el normal funcionamiento de la enciclopedia. Si querés que se cambie la redacción, se modifique la longitud del texto, se reordene o lo que sea, deberías argumentar en la discusión del articulo, y no borrar de un plumazo información acorde y referenciada. Saludos, Aleposta (discusión) 14:30 12 ago 2013 (UTC)
|