Usuario discusión:Heroearaucano

Hola, Heroearaucano. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.	Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.	Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.	Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.	Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.	Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.	Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori » 10:51 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas

Hola, Heroearaucano. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.Eduardosalg (discusión) 23:50 17 sep 2011 (UTC)[responder]

Bueno, creo que todo es artículo "patriarcado" está mal hecho y no es objetivo, ha sido redactado desde una perspectiva feminista y falta a la verdad. El patriarcado fue un fenómeno social que se define por si mismo. Es necesario empezar el artículo de nuevo a leer algo incorrecto o equivocado. Es preciso ser objetivo en el asunto y definir las cosas como son y no definirlas desde sus derivados. Si quieren pueden poner un apéndice desde la mirada feminista, pero no definir el artículo desde esa posición, eso es un error.

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Petronas (discusión) 13:03 18 sep 2011 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Eduardosalg (discusión) 17:08 18 sep 2011 (UTC)[responder]

que injusticia

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: motivo por el que deberías ser desbloqueado
Motivo de la decisión:: El bloqueo es justo, no sólo por tu insistencia en imponer tu visión, si no también porque en el final de la petición de desbloqueo demuestras que no tienes cabida aquí ("burócratas de..."). Que hayas hecho alguna edición útil no es motivo para ser desbloqueado, nadie es imprescindible. Morza (sono qui) 14:28 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Quiero partir diciendo que todos los cambios que hice a wikipedia fueron ayudados de fuentes. Para tú información soy un joven de 29 años que estudia para ser profesor universitario en Chile.

Veo que me han castigado por editar el artículo patriarcado, lo edité y además puse una referencia.

Antes dije (un poquito más arriba) en relación a este artículo que " creo que todo es artículo "patriarcado" está mal hecho y no es objetivo, ha sido redactado desde una perspectiva feminista y falta a la verdad. El patriarcado fue un fenómeno social que se define por si mismo. Es necesario empezar el artículo de nuevo a leer algo incorrecto o equivocado. Es preciso ser objetivo en el asunto y definir las cosas como son y no definirlas desde sus derivados. Si quieren pueden poner un apéndice desde la mirada feminista, pero no definir el artículo desde esa posición, eso es un error."

Mi argumento es valido de lo contrario sería una tiranía con la información. Solo edité el inicio del artículo y puse todo el resto como apéndice sin cambiarlo. Al principio lo cambié, pero luego hice esto.

Yo creo que el patriarcado se defina como vocabulario desde el feminismo, no tengo problema con que es el asunto se aborde desde esa perspectiva, pero no está bien trastocar ese vocabulario técnico desde una perspectiva ideológica.

Por otro lado también editaba páginas artículos deportivos, por ejemplo edité todas posiciones de fútbol defensa, medio campista y delantero y nadie va a negar que era buen trabajo. Tengo un pariente que es DT y él me aclara esos puntos. Aparte de estos casos siempre soy riguroso para incluir datos y casi siempre pongo referencia!!!!

Me haré otra cuenta, pero esto es injusto, burócrata d ...