Usuario discusión:Historia1611
Uso de topónimos en recientes contribuciones[editar]
Hola Historia1611. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.
La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.
Para más información, puedes ver el enlace Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. Alan Lorenzo 
16:52 16 dic 2012 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Alan Lorenzo 16:53 16 dic 2012 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Alan Lorenzo 17:00 16 dic 2012 (UTC)
Antes de atacar, infórmese[editar]
Buenas tardes. Se está equivocando conmigo y mucho. Estoy tratando de enriquecer la entrada de Xirivella y usted, faltando a mi libertad de expresión, no me lo está permitiendo y me lo elimina repetidamente. Me acusa de actos vandálicos ¿Sabe usted lo que es eso? Sólo he pretendido completar en dos aspectos el artículo. Primero, sustituyendo la ch, que es erróneo, por la X de Xirivella, la forma correcta y, en segundo lugar, actualizando la información del epígrafe dedicado a la Historia con un párrafo de cuatro líneas.
¿Eso es un acto vandálico? Fíjese bien en el historial y comprobará que hay un usuario que SÍ está escribiendo todo tipo de sandeces como que un tal Nelo Serra es un personaje ilustre del pueblo o que actualmente gobierno un tal Pepe Cervera, lo cual es totalmente falso, por lo que he intentado deshacerlo, aunque usted se haya propuesto impedírmelo. No sólo no revisa bien las ediciones de cada usuario, sino que encima tiene el valor de insultarme, faltarme al respeto y amenazarme. Haga bien su faena y fíjese en quién escribe tonterías y quién colabora como es debido. Exijo como mínimo una disculpa suya y la retirada de sus amenazas inmediatamente. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Historia1611 (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 20:01 16 dic 2012 (UTC)
Bloqueo[editar]
Ha sido usted bloqueado una semana. En el resumen dice, regla de las tres reversiones, pero a eso se puede añadir falta de etiqueta y hacer caso omiso de las normas de topónimos que tiene Wikipedia. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:24 16 dic 2012 (UTC)
Usted me ha escrito:
"Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional"
¿Qué ve usted de arbitrario en las dos modificaciones que he realizado? ¿Xirivella con X es arbitrario? ¿Usted ha visto escrito este nombre en algún sitio alguna vez? Explíquese porque las acusaciones gratuitas son pueriles. Me parecen lamentables sus comentarios, estos son los que verdaderamente empañan la imagen de Wikipedia.
No he vuelto a modificar nada del artículo, tal y como me han advertido, y aún así me bloquean ¿sólo por pedirles explicaciones? No entiendo nada, de verdad.