Usuario discusión:Hofman
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Como parece que tienes interés en el tema, no te olvides de visitar el Wikiproyecto: Historieta, donde tus conocimientos serán bienvenidos. --Manu Lop (discusión) 21:12 15 abr 2009 (UTC)
Hola Hofman! He vuelto a revertir su edición porque retira secciones e información aleatoriamente. Si cree que la referencia no es válida y puesto que un usuario le ha dicho que sí lo es, lo mejor es que lo hablen primero en la discusión del artículo antes de borrar nada para que no haya una guerra de ediciones. Saludos Vëon (mensajes) 09:24 2 may 2009 (UTC)
- Le he dejado un mensaje en Discusión:Josep María Beá. No sé si es el auténtico autor, pero de verdad que no queremos ofenderle. Sólo pretendemos que en el futuro los usuarios de internet puedan leer los mejores artículos sobre el tema, supliendo a unas enciclopedias en papel que mayormente ningunean al cómic. Si de verdad es Josep María Beá, tal vez pueda proporcionarnos alguna foto suya con la que mejorar el artículo. Fermín Solís nos llegó a ceder con esta declaración el uso de imágenes de las portadas de sus obras, pero no pretendo sugerirle esto a usted, porque no conozco como funciona el tema de las licencias y puede que le perjudique. Puede informarse a partir de Wikiproyecto:Historieta. En cualquier caso, no quiero que considere a la wikipedia como su enemiga y de verdad que lamento causarle quebranto. Nada más lejos de mi intención. --Manu Lop (discusión) 11:13 2 may 2009 (UTC)
- Hola. He revertido un par de veces, y leyendo lo que comentas en la página de Manu Lop, paso a realizar algunas modificaciones de las que sugieres, como el cambio de historieta por cómic o la frase que introduces Junto a autores como Carlos Giménez, Jordi Bernet, Alfonso Font o Enric Sió, participó en la renovación del cómic español.
- No es intención nuestra ni ofenderte ni que te sientas mal. Pero debes comprender que, en primer lugar, necesitamos referencias que sustenten aquello que se afirma en los artículos. Introduzco la frase porque estoy convencido de que es cierta, pero aun siéndolo son necesarias, debido a las políticas de verificabilidad del proyecto, referencias de autores expertos, incluido tuyas, para sustentar y atribuir adecuadamente lo que se afirma en el artículo.
- Por otro lado, el hecho de que no estés de acuerdo con las conclusiones del estudio en que se te relaciona con esos autores no significa que el estudio no exista, que no sea relevante y que esté relacionado directamente con el tema del artículo. En cumplimiento de otra de las políticas de wikipedia, la de punto de vista neutral, todos los puntos de vista relevantes en torno a un tema tienen que estár debidamente presentados, y por ello no puede eliminarse dicho contenido, esté equivocado o no. Porque no es función nuestra evaluar la veracidad de lo afirmado en los artículos, sino verificar que existe una fuente suficientemente relevante que dice lo que se afirma en el artículo.
- Lo que nos vendría a todos magníficamente bien es que tuvieras un sitio web personal, un blog, por ejemplo, donde se manifestara todo aquello que consideres oportuno sobre tu vida y carrera profesional. De ese modo, pudiendo atribuirte como Josep María Beá la oposición a las conclusiones que te relacionan con unos autores con los que no consideras estar relacionado, podría señalarse este hecho junto con la mención del estudio.
- Recupero por tanto de nuevo el párrafo sobre el estudio. Te ruego que no lo elimines. Y me remito a lo dicho por el resto de editores: tienes todo mi respeto y admiración. Espero que podamos encontrar el modo de incorporar debidamente referenciado todo aquello que consideres que debe decirse y matizarse al respecto de tí mismo. Saludos. wikisilki·iklisikiw 23:23 2 may 2009 (UTC)