Ir al contenido

Usuario discusión:Hprmedina/LocoWiki

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Alicia Coutts[editar]

El artículo de Alicia Coutts lo creé hará unos tres meses, por quitarlo de la lista, digo. Un saludo.-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 12:14 13 sep 2014 (UTC)[responder]

Gracias The-anyel , actualicé la lista. Hprmedina (¿cri cri?) 19:28 13 sep 2014 (UTC)[responder]

¿Mandar a borrar las 10 páginas de tu grupo cuenta?[editar]

A ver, aquí hay algo que no está funcionando. Laura, se supone que hasta el 22 de septiembre no se puede empezar. Además en el grupo que te has apuntado, lo único que has hecho es borrar las 10 páginas. Vamos, que no es que me importe, pero que yo me he apuntado básicamente por pasar un buen rato competitivo y ya voy con una importante desventaja. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 05:19 14 sep 2014 (UTC) P.D. Releyéndome, parece que estoy enfadado. Nada de eso eh xD. Léase con tono sonriente.[responder]

Rauletemunoz, ¡ay!... no me di cuenta que el asunto empezaba el 22... ¿las restauro? de verdad no eran rescatables... Yo también me apunté para hacer algo diferente. Volviendo al tema de los artículos del "concurso": puedo pedirle a Hprmedina que retire todo ese bloque de la lista. Dime qué te parece. De verdad lo siento, estaba despistada. Laura Fiorucci (discusión) 13:33 14 sep 2014 (UTC)[responder]
No no, Laura, por mí no hay ningún problema con lo del 22, no hagamos una montaña de una pequeñez xD Quitando eso, en mi opinión, el 99% de los artículos están actualmente para su borrado, pero que podrían servir si los alargamos, wikificamos y referenciamos. Vamos, yo con mi grupo (el 7) tengo previsto trabajar en los 10 artículos, no parra hacer artículos buenos de ellos, obviamente, pero sí para hacerlos aceptables. Creo que la idea es esa. Resumiendo: no creo que deba tener el mismo valor el trabajo que voy a hacer yo con mis 10 artículos que el que podría hacer la gente, tan solo con mandarlo para borrar. Un saludo. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 14:03 14 sep 2014 (UTC)[responder]
Vale, mejor quitaré el grupo completo como dice Laura, así partimos todos igual. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 13:08 21 sep 2014 (UTC)[responder]

Yo he trabajado en todos los artículos que he podido de los dos grupos que elegí, pero he visto que los de lucha libre estaban repetidos y hablando con Hprmedina hemos llegado a la conclusión de borrarlos por A5. Esto en modo alguno significa una ventaja, ni creo que se deban tomar en cuenta como puntuación. Pero la limpieza también es necesaria. Hay artículos que no tienen salvación, generalmente por ser SRA. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:20 26 sep 2014 (UTC)[responder]

Sí, efectivamente para la categoría de premios "Premios a los tres que más completen" son por artículos completados, ahí los borrados no cuentan. Pero sí cuenta en la marca personal de los premios "Títulos honoríficos por grupo", ahí vale cerrar grupos. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:15 26 sep 2014 (UTC)[responder]
Siendo así te agradecería que no tomaras en consideración los grupos enteros de lucha libre que he marcado hoy, al menos hasta que pueda encargarme de los otros grupos, ya que he movido varios artículos para formar grupos por temas y poder borrarlos juntos pensando antes en el mantenimiento que en el concurso. No sería justo para con los demás. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:47 26 sep 2014 (UTC)[responder]

Duda.[editar]

Buenas. Yo me he inscrito en un grupo de eventos de lucha libre "armageddon". El problema es que ya hay un artículo principal donde aparecen listados estos eventos por año (WWE Armageddon). Aquí probablemente bastaría con completar ese artículo en vez de crear uno por evento. ¿Qué hago? Hans Topo 1993 (Discusión) 10:21 14 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Hans Topo 1993, quizá ahí lo mejor sería lo que dices, completas ese existente y mandas a borrar el resto. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:47 21 sep 2014 (UTC)[responder]

Ranking[editar]

Hola ¿Les parece que hagamos un ranking? y lo actualizamos semanalmente, así vemos como va el concurso en general. Hprmedina (¿cri cri?) 12:51 26 sep 2014 (UTC)[responder]

A favor A favor. Saludos Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 18:44 26 sep 2014 (UTC)[responder]
A favor A favor. MaKiNeoH (discusión) 19:38 26 sep 2014 (UTC)[responder]
Hola, agregué las estadísticas en Usuario:Hprmedina/LocoWiki/Estadísticas, si ven que hay algo mal, simplemente lo arreglan ahí mismo, me basé en los comentarios que han dejado al lado de cada página. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:13 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Ojo[editar]

¿Me gustaría preguntar si estás ediciones son válidas?

Angie Bainbridge:

En los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 obtuvo la medalla de oro en los 4x200m libres del equipo australiano
En 2009, recibió la medalla de la Orden de Australia, "Por los servicios prestados al deportes, como medallista de oro en Pekín 2008

Anita Włodarczyk:

(nacido el 8 de agosto de 1985 en Rawicz) es un lanzador de martillo polaca
Włodarczyk logró un tiro mejor marca personal de 76,20 metros, logrado en el 30 de mayo de 2009 Biała Podlaska
batiendo su récord anterior por 81 cm y mejorar 76,59 m de Golden Spike de Ostrava
consultado el 9 de agosto de 2009

Anna Watkins:

Anna Rose Watkins (née Bebington) (nacido el 13 de febrero de 1983)
The Sentinel (16 November 2008). Consultado el 16 November 2008.

Y puedo seguir con todos. Creo que por ir muy rápidos estamos metiendo la pata. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 19:00 26 sep 2014 (UTC)[responder]

Por eso yo borré todo aquel grupo, estaban en la misma línea. Creo que está bien salvar artículos, pero no me parece bien que usuarios trabajen lo suyo para rescatar ese tipo de artículos -de dos líneas- y no queden como los creadores. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 06:00 29 sep 2014 (UTC)[responder]
Yo a lo que me refiero es que las ediciones de algunos usuarios no son válidas. Que están trasladando artículos sin unos mínimos aceptables. La mayoría siguen siendo infraesbozos, mal traducidos y muchas frases sin sentido ninguno. No estamos mejorando la enciclopedia con este concurso, al revés.. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 15:29 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Dado que los tres artículos que mencionas son de Galandil (disc. · contr. · bloq.) sería bueno que se pasase por esta discusión a comentar su opinión. La verdad es que a simple vista sigue habiendo graves defectos de traducción que denotan una traducción automática y a veces creando errores graves como lo de un lanzador de martillo polaca. No creo que sea un problema del concurso en sí, si no de que como se arregla el artículo antes del traslado. --Morza (sono qui) 16:41 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Siguen publicándose traducciones automáticas de muy baja calidad. Eso no sirve para nada y ni siquiera se reconoce el error o se discute. Entiendo que la mayoría de lo que hagamos serán esbozos pero no veo el sentido de este concurso si el resultado es igual que una traducción automática de google. --Morza (sono qui) 22:31 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Algunos de esos artículos son de los que he hecho, pero sin duda no son traducciones automáticas mías, porque después de 4000 artículos (muchisimos de ellos con traducción automática) no me gusta que salgan con ninguna clase de errores, tal vez es que he confiado demasiado en wikiloco cuando he visto que ya ha estado arreglando un poco el artículo. Estaré más pendiente y no pasaré ninguno más en ese estado al principal.

Por otro lado, si quisiera decir que no me parece excusa para proceder al borrado masivo de artículos porque las 4-5 lineas que haya ya sean una traducción automática, que no cuesta nada de modificar (acabo de hacer uno de unas 10 lineas, y me ha llevado más poner una plantilla y rellenarla que corregir la parte de traducción automática); y más cuando se trata de artículos que se han decidido mantener por considerarse que se pueden aprovechar. Saludos. Galandil (discusión) 22:46 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Yo no he propuesto un borrado masivo y de hecho he arreglado varios artículos. Lo que quiero es que se hagan bien. Puede que no hagas traducciones automáticas ya pero el que si las hace es Loco, la inmensa mayoría de sus talleres son autotrads sin arreglar. De hecho de eso va el concurso, de arreglarlas y luego ampliarlas, no de poner simplemente el mismo texto con una plantilla, por muy pesada de poner que sea esa plantilla. Si dejamos errores tan grandes como los de arriba no logramos nada y este concurso habría sido un paso en falso en vez de una gran oportunidad de mejorar wikipedia. Morza (sono qui) 07:19 30 sep 2014 (UTC)[responder]
No me refería a ti con los borrados, si no a otras declaraciones que hay más arriba. No he sido consciente de lo mal que estaban escritos los textos de Loco, así que me pondré a revisarlos con más exhaustividad. Saludos. Galandil (discusión) 08:22 30 sep 2014 (UTC)[responder]

SRA[editar]

No estoy segura de que Usuario:LocoWiki/Azizan Abdul Razak tenga relevancia. Es un político, de Malasia. Fue "primer ministro", pero de un estado de Malasia. Tiene un título, pero es heredable... No sé, no lo veo. ¿Alguien piensa que vale la pena salvarlo? --Ganímedes (discusión) 17:18 27 sep 2014 (UTC)[responder]

Bueno no se si hay algún criterio fijado respecto a los presidentes regionales, yo me inclino por considerarlos todos relevantes. Kedah tiene más de un millón y medio de población, así que es un puesto político de bastante importancia en Malasia. Además fue el primer dirigente regional de un partido diferente al predominante en el país, que ha gobernado en Kedah desde la independencia salvo esos cinco años de gobierno de Abdul Razak. Morza (sono qui) 09:47 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Más de relevancia[editar]

Perdón por insistir, pero tengo dudas respecto a varios artículos. Por ejemplo:

Cualquier orientación al respecto, es de agradecer. Lo peor es que todos están en el mismo grupo (16). Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:22 7 nov 2014 (UTC)[responder]

Bajo mi punto de vista, unos SRA, otros posible infraesbozo... pero en definitiva, todos 1 mes de plazo o borrar directamente. Mi opinión. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 14:38 7 nov 2014 (UTC)[responder]
Ese es el asunto. Si no tienen relevancia no tiene sentido ampliar el infraesbozo ni sacarlo del espacio de usuario. Por eso pido otras opiniones antes de emplantillar con {{destruir}}. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:52 7 nov 2014 (UTC)[responder]
Creo lo mismo, de hecho hay Anexo:Cronología del conflicto palestino-israelí y Conflicto en el norte de Malí (2012-2013) mucho más completo, quizá mezclar si amerita, sino ya es duplicado y los otros infraesbozos yo creo que van para borrado directo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 15:04 7 nov 2014 (UTC)[responder]
Estuve revisando y no he encontrado fuentes como para redactar o ampliar los infraesbozos, no creo que valga la pena agregar lo del conflicto en Malí, y del conflicto árabe - palestino, tal vez Wiki2010XD (disc. · contr. · bloq.) me pueda indicar de dónde inició la traducción para ver si hay fuentes, porque no logro encontrar la fuente original de donde se hizo la traducción. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:38 8 nov 2014 (UTC)[responder]
Buen día, si Ganímedes (disc. · contr. · bloq.), también me ha sido complicado encontrar fuentes para redactar los tres temas que mandaste a borrado, por eso no había ampleado mucho, el de Malí por ahora está demás, y sobre la negociación de paz empecé la traducción desde aquí, en todo caso si necesitas que te de una mano no dudes en avisar, muchas gracias y saludos.--Wiki2010XD (discusión) 20:12 8 nov 2014 (UTC)[responder]
Si ese es el artículo del cual proviene, no creo que valga la pena salvarlo: este es un párrafo, con problemas de redacción y sin fuentes, que parece congeniar poco con lo que tenemos. El de en: es enorme, larguísimo y bien valdría la pena la traducción completa, siempre que se verifique que es neutral, pero entonces considero que la autoría debería corresponderle a quien hizo tan monstruoso esfuerzo. Por otra parte, Wiki2010XD, te pido que vayas con más calma en tus artículos: he visto los que has marcado como terminados y en mi opinión no lo están; muchos siguen teniendo problemas de traducción y de falta de referencias, y en general no has wikificado ninguno: sigues sin añadir ni un solo enlace interno o tan siquiera una ficha. Sería fantástico si pudieras dedicarte a mejorar los que ya has hecho y dado por finalizados. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:17 13 nov 2014 (UTC)[responder]

Estadísticas[editar]

Hola, BlackBeast, Galandil, Ganímedes, Hans Topo1993, IrwinSantos, Laura Fiorucci, MaKiNeoH, Miss Manzana, Morza, Mr.Ajedrez, Rauletemunoz, Animabelirijillo, Tiago2717, les hago ping para que sepan que actualicé las estadísticas en Usuario:Hprmedina/LocoWiki/Estadísticas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:00 17 oct 2014 (UTC)[responder]

Gracias, yo prácticamente no tengo tiempo y no estoy casi editando, y no creo que pueda volver a dedicarme hasta mitad del mes que viene, pero te lo agradezco. --Ganímedes (discusión) 20:47 17 oct 2014 (UTC)[responder]
Hola, Animabelirijillo, BlackBeast, Galandil, Ganímedes, Hans Topo1993, IrwinSantos, Laura Fiorucci, MaKiNeoH, Miss Manzana, Morza, Mr.Ajedrez, Rauletemunoz, Tiago2717, Wiki2010XD, les hago ping para que sepan que actualicé las estadísticas en Usuario:Hprmedina/LocoWiki/Estadísticas ya está hecho más del 40%, queda medio mes para terminar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:13 12 nov 2014 (UTC)[responder]
Hprmedina aghhhhhh y he estado ocupadísima y no he podido estar acáaaaa... lo siento :'(. Laura Fiorucci (discusión) 17:44 12 nov 2014 (UTC)[responder]
¡Olé todos! Rauletemunoz 20:18 12 nov 2014 (UTC)[responder]

Cerrando[editar]

Hola, Animabelirijillo, BlackBeast, Galandil, Ganímedes, Hans Topo1993, IrwinSantos, Laura Fiorucci, MaKiNeoH, Miss Manzana, Morza, Mr.Ajedrez, Rauletemunoz, Tiago2717, Wiki2010XD, ya estamos cerrando esta edición, por lo que hay que hacer el conteo ¿alquien puede revisar si los valores son correctos (por lo menos que cada uno mire si tiene bien su propio conteo? Si están bien, los premios serían:

Premios a los tres que más completen
Estos premios se otorgarán a los tres que más artículos completen (con un mínimo de 50)
  • Wiki2010XD (170)
  • Galandil (58)
  • No hay tercer lugar (Había que completar un mínimo de 50 artículos)

Aunque Ganímedes y Rauletemunoz hicieron 25 y 23 cada uno (Yo les daría a ambos el premio y que lo compartan, bien merecido ¿qué creen?)

Títulos honoríficos por grupo

Un grillo delgado, por haber completado 1 grupo, con un total de «X» artículos:

  • Hans Topo1993

Un grillo normal por completar 2 grupos, con un total de «X» artículos:

  • No hay :P

Un grillo fuerte por haber completado 3 grupos, con un total de «X» artículos:

  • Galandil (8)
  • Ganímedes (11)
  • Rauletemunoz (3)
  • Wiki2010XD (17)
El honor de participar
Por el hecho de participar y haber completado por lo menos 1 artículo, se otorga el premio al grillo interesado.
  • Wiki2010XD
  • Galandil
  • Ganímedes
  • Rauletemunoz
  • Tiago2717
  • Hans Topo1993
  • MaKiNeoH
  • Mr.Ajedrez
  • Miss Manzana
  • Morza

Favor me indican sus comentarios para preparar la premiación. Saludos y muchas gracias a todos por participar. Hprmedina (¿cri cri?) 18:07 3 dic 2014 (UTC)[responder]

Mis cuentas están bien, y me parece bien dar el tercer puesto a Ganímedes y Rauletemunoz, está claro que han dedicado su tiempo a ayudar aquí. Hans Topo 1993 (Discusión) 18:14 3 dic 2014 (UTC)[responder]
(CdE) comentario Comentario Como indiqué en su momento, yo no considero que los artículos de Wiki2010XD estén completos. Revisé varios al azar y siguen con problemas de traducción, no les pone ficha y raras veces les agrega algún enlace interno. ¿Están mejor que antes? Indudablemente, y ojalá esto le haya servido al usuario para entender la importancia de no ir creando esbozos y dejándolos abandonados. Sin embargo, creo que hay que ser cuidadosos en este aspecto. Para muestra, un botón. Ni siquiera ha dejado de ser esbozo.... Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:17 3 dic 2014 (UTC)[responder]
Añado: no me importan los lugares, ni los premios, pero sí la calidad del trabajo final y la ayuda en el mantenimiento, como dije en algún momento, y me parece que eso debería ser tenido en cuenta también. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:17 3 dic 2014 (UTC)[responder]
PD: Y tampoco reconoces la autoría, ya que no especificas que el mismo es traducción (de la brevísima introducción) del artículo de Wikipedia en inglés. --Ganímedes (discusión) 18:22 3 dic 2014 (UTC)[responder]

Premiación Grillito Awards 2014[editar]

Ya hice la premiación de todos los ganadores, coloqué diffs para que puedan acceder.

Premios a los tres que más completen
Estos premios se otorgarán a los tres que más artículos completen (con un mínimo de 50)
Títulos honoríficos por grupo

Un grillo delgado, por haber completado 1 grupo, con un total de «X» artículos:

Un grillo normal por completar 2 grupos, con un total de «X» artículos:

  • No hay :P

Un grillo fuerte por haber completado 3 grupos, con un total de «X» artículos:

El honor de participar
Por el hecho de participar y haber completado por lo menos 1 artículo, se otorga el premio al grillo interesado.


Mis sinceros agradecimientos también a Animabelirijillo, BlackBeast, Galandil, IrwinSantos y un reconocimiento especial a Laura Fiorucci por haber participado igualmente aunque antes del inicio del concurso ¡Eso es entusiasmo!

Nos veremos quizá en una siguiente edición de los Grillito Awards, hasta entonces.... Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:29 11 dic 2014 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Hprmedina/LocoWiki&oldid=78710348»