Usuario discusión:Ifimav
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Ifimav. Se ha revisado la página «IFIMAV» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. -- Creosota (discusión) 13:06 3 may 2013 (UTC)
Respuesta
[editar]Hola Ifimav. En relación al artículo, no solo se trata de que recoja información objetiva, además debe cumplir con el criterio de relevancia enciclopédica y que una descripción más propia de un catálogo. De la redacción se debe extraer la relevancia del objeto del artículo, el porqué es relevante esta institución frente al resto. Por otro lado, por el nombre de la cuenta de usuario y el plural que empleas se infiere que está relacionado con la institución, lo que supone un conflicto de intereses. Una frase que recoge bastante bien el espíritu que trato de transmitirte es que «si es realmente relevante, otro escribirá sobre el tema». Un saludo.-- Creosota (discusión) 19:17 3 may 2013 (UTC)