Usuario discusión:Ignacio Holgado N.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rauletemunoz | Discusión 10:28 21 nov 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Antonio Holgado Sabio
[editar]Hola, Ignacio Holgado N.. El artículo Antonio Holgado Sabio en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Rauletemunoz | Discusión 10:28 21 nov 2013 (UTC)
Buenas, he realizado algunos cambios para intentar ayudarte con el artículo, no obstante verás que además de mi plantilla, otro usuario cree conveniente marcar tu artículo para su borrado por no tener interés enciclopédico (cosa que también debes entender al no haber referencias, ya que las referencias en la misma Wikipedia no son válidas).
Ya me dirás si te parecen bien los cambios que he realizado (algunas supresiones por no tener relevancia, wikificación introductoria y enlaces correctos).
Te animo a no decaer si finalmente tu artículo acaba siendo eliminado y te animo a seguir contribuyendo a este gran Proyecto. Puedes escribirme como has hecho, en mi página de discusión para cualquier cosa que necesites.
Por último, he de comentarte, que los mensajes que aparecen en tu página de discusión no se deben eliminar bajo ningún concepto a no ser que sea un acto vandálico.
Gracias y un saludo. Rauletemunoz | Discusión 17:12 21 nov 2013 (UTC)
He hecho algunos cambios, ¿cree que con esas referencias es suficiente para que no borren el artículo? --Ignacio Holgado N. (discusión) 16:29 23 nov 2013 (UTC)
- Hola Ignacio. En respuesta a tu pregunta en mi página de discusión, te comento que he hecho algunos cambios, sobretodo en lo que respecta a la wikificación de las referencias de tu artículo con algunas salvedades a comentarte: tenemos 6 referencias en Trayectoria literaria (y eso está muy bien) pero ninguna de su biografía (que dejaría una artículo muy completo). De todas formas, es sólo un consejo, ya que tal y como está ahora, a mi parecer, se cumplen perfectamente las políticas de Wikipedia para que el artículo se mantega (por cierto, te felicito por el trabajo que has realizado). También debo comentarte que un blog no es una referencia licita al ser, habitualmente, un espacio para publicar ideas propias, lo que puede dar a entender poca neutralidad en la edición. También he retocado algo en los enlaces externos. En fin, ya me dirás si te gusta así. Un saludo :) Rauletemunoz | Discusión 20:50 2 dic 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Ignacio Holgado N., se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Antonio Holgado Sabio en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 19:10 9 abr 2016 (UTC)