Usuario discusión:Iherga
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:02 20 oct 2008 (UTC)
Aviso de reversión de blanqueo (Aviso #1)[editar]
Todo el mundo es bienvenido a Wikipedia para colaborar constructivamente, pero tu edición en Zoo de Sevilla ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 19:51 12 oct 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Zoo Koki (Parque zoológico y botánico)[editar]
Hola, Iherga.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Zoo Koki (Parque zoológico y botánico), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:02 20 oct 2008 (UTC)
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --
Lucien ~ Dialoguemos... 11:16 21 ene 2009 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi - (〠) 07:36 16 may 2009 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Mi cuenta fue interceptada, en el lugar donde trabajaba, si os fijais he subido material interesante, sobre Ithaginis cruentus, jabirú de senegal, etc... quiero seguir colaborando sobre todo en el tema de fotografías y tal de especies de aves ue no hay mucho en wikipedia, pero me ha costado mucho recuperar la clave que me robaron en el trabajo. Ruego que me dejen volver a editar. Gracias
- Motivo de la decisión:
- Lo siento, pero la historia de la contraseña robada ya no funciona; si así ha sido tu caso ¿cómo has podido acceder a tu cuenta para pedir el desbloqueo?. Por otro lado, este tipo de ediciones, no hablan muy bien que digamos. -- snakeyes - @help
03:31 10 ago 2009 (UTC)
reactivar cuenta[editar]
Estimado sr.
El motivo por el cual este usuario fue usuarpado es porque básicamente esta cuenta era empleada en el centro donde trabajaba para muchas cosas, entre ellas subimos la descripción del zoo de sevilla (donde trabajaba), uno de mis compañeros del departamento la usó cuando fue despedido y modificó la entrada del zoo de sevilla, puesto que conocía la clave de acceso. Quizá me he explicado mal (no robó mi clave), sino que usó mi usuario y clave para modificar la entrada de wikipedia.
Yo gestiono varias webs, www.faisanesdelmundo.com // www.orniteca.com y me gustaría subir algunas entradas sobre aves a la wikipedia. Entiendo su reticencia, y comparto si así lo considera su negativa a activar mi cuenta, en ese caso, postearé en otro lugar las fotos y artículos. y me da pena porque yo mismo recurro a wikipedia cuando necesito información, por eso considero importante ampliar las entradas.
No me busco ninguna excusa aunque usted considere que así es.
puede comprobar mi identidad:
http://www.faisanesdelmundo.com/intro.htm http://www.orniteca.com http://ibc.lynxeds.com/users/iñaki-hernández
Actualmente trabajo en: http://www.zoo-koki.com/ y colaboro con algunas entidades zoológicas >> quise igualmente añadir una entrada a wikipedia del centro para ponerlo en las sección de zoos de España, pero me denegaron la entrada ?¿?¿?.
Soy miembro de la Game & Wildlife conservation Trust. socio de Aviornis ibérica, miembro de la world pheasants association, de la unión internacional para la conservación de la naturaleza, coordinador del European Studbook del crax fasciolata,, etc..
No pretendo con esto (lejos de mi intención) mostrar mi curriculum, sólo hacerle entender que no es una excusa.
el motivo por el que ahora solicito el alta es porque no he tenido hasta el momento necesidad de subir nada, pero hemos venido desarrollando muchos proyectos en este tiempo y me gustaría compartir algunas cosas en la wikipedia.
Muy amable por su rápida respuesta.
Buenos días. — El comentario anterior sin firmar es obra de Iherga (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 01:55 11 ago 2009 (UTC)
- Consideraré que lo que ha dicho es correcto según WP:PBF, y aparte han pasado varios meses desde el bloqueo y procedo con desbloquearlo. Sin embargo, será vigilado para que no se repita la misma situación. Esa es la condición. Un saludo. Taichi - (〠) 01:55 11 ago 2009 (UTC)
Que así sea muchas gracias!!
Información[editar]
La verdad no puede copiar contenidos de páginas web con derechos reservados como la que señaló. Debe relicenciar los textos según la licencia GFDL, le recomiendo que vaya a WP:OTRS. Segundo, la edición en código wiki es muy sencillo, sólo siga las instrucciones de Ayuda:Cómo editar una página. Por ahora es todo. Un saludo. Taichi - (〠) 20:13 11 ago 2009 (UTC)
ZOO KOKI (Parque zoológico y botánico)[editar]
Hola Iherga. Vengo porque he pedido el borrado de ZOO KOKI (Parque zoológico y botánico). Las razones por las que lo he pedido, son primero que buena parte del texto estaba copiada de la página del zoo, que no poen sus materiales bajo una licencia compatible con Wikipedia (tienes un aviso más arriba por lo mismo, lee los enlaces a las políticas de derechos de autor de Wikipedi. Y no vuelvas a copiar de otros sitios, es algo que en Wikipedia es muy muy importante). También me parece poco probable que el artículo sea enciclopédicamente relevante, así que si te propones recrearlo, incluye referencias fiables sobre el tema. A parte el tono laudatorio del artículo no es compatible con una encilopedia. Si te puedo ayudar en algo, avísame. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 11:25 22 ago 2011 (UTC)
Artículo demasiado reducido Ermita de Santa Ana (Santo Domingo-Caudilla)[editar]
Hola, Iherga, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Ermita de Santa Ana (Santo Domingo-Caudilla) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones, invadinado (Cuéntame) 10:49 23 ago 2011 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Castillo de Caudilla[editar]
Hola, Iherga. El artículo Castillo de Caudilla en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, invadinado (Cuéntame) 10:52 23 ago 2011 (UTC)
Mejoras necesarias[editar]
Bien, has ampliado uno de los artículos, y has añadido referencias al otro. Ahora deberías solucionar los problemas restantes.
Un saludo. —invadinado (Cuéntame) 11:36 23 ago 2011 (UTC)
- Esos artículos no los he revisado yo, por lo que tendrás que dirigirte hacia el usuario que colocó la plantilla en cuestión. Saludos. —invadinado (Cuéntame) 11:41 23 ago 2011 (UTC)
- Siento haberte hecho sentir incómodo, pero Wikipedia posee unas normas que hay que respetar. No creo que sea complicado editar: cualquiera puede hacerlo. Simplemente hay que leer y entender sus políticas, y aprender a redactar de forma correcta los artículos. Para ello, si lo deseas, puedes consultar los enlaces que te vienen en la bienvenida de la parte superior. Espero que estos hechos no mermen tus ganas de contribuir a Wikipedia. Recibe un cordial saludo. —invadinado (Cuéntame) 11:47 23 ago 2011 (UTC)
- Para el castillo, por ejemplo, tienes el artículo «Castillo de Beeston». Quizás te pueda servir de ejemplo. —invadinado (Cuéntame) 11:55 23 ago 2011 (UTC)
- Siento haberte hecho sentir incómodo, pero Wikipedia posee unas normas que hay que respetar. No creo que sea complicado editar: cualquiera puede hacerlo. Simplemente hay que leer y entender sus políticas, y aprender a redactar de forma correcta los artículos. Para ello, si lo deseas, puedes consultar los enlaces que te vienen en la bienvenida de la parte superior. Espero que estos hechos no mermen tus ganas de contribuir a Wikipedia. Recibe un cordial saludo. —invadinado (Cuéntame) 11:47 23 ago 2011 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Iglesia parroquial de Santo Domingo de Silos (Santo Domingo-Caudilla)»[editar]
Hola, Iherga. Se ha revisado el artículo «Iglesia parroquial de Santo Domingo de Silos (Santo Domingo-Caudilla)» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Igna 
(discusión) 01:22 24 ago 2011 (UTC)
Hola Iherga, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Zoo Koki. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Zoo Koki. Gracias, Erfil (discusión) 10:18 25 sep 2011 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «(European Studbook)»[editar]
Hola, Iherga. Se ha revisado la página «(European Studbook)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --LlamaAl (discusión) 00:36 28 dic 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Iñaki Hernández García»[editar]
Hola, Iherga. Se ha revisado la página «Iñaki Hernández García» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 19:33 6 nov 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Argusianus bipunctatus»[editar]
Hola, Iherga. Se ha revisado la página «Argusianus bipunctatus» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:34 7 jun 2019 (UTC)