Usuario discusión:Ingomar
Contenidos promocionales en «Christoph Leitl»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Commons-emblem-scales-red.svg/60px-Commons-emblem-scales-red.svg.png)
Hola Ingomar, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Christoph Leitl» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Allan Aguilar | Discusión | 03:05 30 dic 2011 (UTC)
- Hola, Ingomar. El principal motivo por el que marqué el artículo como posible promoción fue los enlaces externos dentro del mismo, el enlace a su currículum vítae y (en menor medida) el hecho de que es una página huérfana. Es también prescindible que sea redactado según el manual de estilo.
Allan Aguilar | Discusión | 15:51 30 dic 2011 (UTC)
- Hola, Ingomar. Me temo que el artículo aún está redactado de un modo muy similar a un currículum vítae y su introducción incluye elogios innecesarios. Te sugiero leas la documentación en los enlaces del aviso y edites el artículo conforme a los mismos para que tenga un punto de vista neutral y el aviso sea retirado.
Allan Aguilar | Discusión | 23:54 31 dic 2011 (UTC)
- Hola, Ingomar. Me temo que el artículo aún está redactado de un modo muy similar a un currículum vítae y su introducción incluye elogios innecesarios. Te sugiero leas la documentación en los enlaces del aviso y edites el artículo conforme a los mismos para que tenga un punto de vista neutral y el aviso sea retirado.
Aviso
[editar] Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Super braulio (discusión) 13:29 2 ene 2012 (UTC)
- Te coloqué esa plantilla porque blanqueaste tu discusión, saludos Super braulio (discusión) 10:59 5 ene 2012 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Cámara Federal de Economia de Austria
[editar]Hola, Ingomar. El artículo Cámara Federal de Economia de Austria en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Allan Aguilar (discusión) 09:45 6 ene 2012 (UTC)