Usuario discusión:J0440

Hola, J0440. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Creosota (discusión) 12:09 7 nov 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Luis-Felipe Navarro

Hola, J0440, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Luis-Felipe Navarro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Creosota (discusión) 22:30 27 oct 2012 (UTC)

Respuesta

Hola J0440. Disculpa el retraso en contestar. Lamento comentarte que el artículo sigue presentando problemas. Por un lado, la actual redacción tiende a promocional, conteniendo valoraciones como "Las muy cuidadas ediciones de sus obras convierten sus libros en objetos bellos.", "Poesía despojada de ramas inútiles y hojarasca, más atenta al tronco y sus raíces, si bien, no elude los aspectos formales, resulta sencilla pero sincera, cercana pero honda." más propias de los cometarios del editor del libro que de un artículo enciclopédico, que debe ceñirse a describir hechos con una redacción lo más neutral posible. Además, esta información debe estar referenciada por fuentes fiables, y los blogs no se consideran como tales, a menos que sean reconocidos. El que pertenece a una librería podría valer, pero blogs personales en principio no sirven como referencias. No hay inconveniente en incluir comentarios valorativos sobre el autor, pero estos deben proceder de criticos reconocidos y deben incluirse como citas especificando la fuente, no como parte del texto enciclopédico. Otro aspecto a mejorar es el formato de las referencias. Puedes consultar el artículo Fernando Ortiz (poeta) que inicialmente tambíen estuvo marcado para borrado por problemas similares y tras pasar por una Consulta de borrado en la que se corrigieron sus problemas se mantuvo. Puedes ver las diferentes versiones en el historial. También te dejo un mensaje de bienvenida en la cabecera de esta página en el que encontrarás información y enlaces que te serán de utilidad.Si necesitas ayuda o alguna aclaración comentamelo en mi página de discusión. Un saludo.-- Creosota (discusión) 12:09 7 nov 2012 (UTC)