Usuario discusión:JenofonteH
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HUB (discusión) 00:20 11 abr 2011 (UTC)
Posible violación de derechos de autor[editar]
Hola JenofonteH, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. HUB (discusión) 11:36 8 abr 2011 (UTC)
Hola ¿Podríais concretar exactamente a que articulo os referís? Porque yo os he enviado parte de un trabajo realizado por 2 personas más Y YO MISMO enviado a Elsevier y que es un trabajo original, savo errror u omisión- Necesitaria saber pues de que articuo estamos hablando...¿el de Leishmaniasis y hepatopatías o el de antigenos de lesihmania? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de JenofontoH (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 00:20 11 abr 2011 (UTC)
- Hola, JenofonteH. No hay constancia de que se haya recibido ninguna autorización conforme se indica en WP:OTRS para publicar ese texto bajo las licencias que tienen los artículos de Wikipedia, que son CC-BY-SA 3.0 y GFDL, las cuales permiten la copia, modificación y distribución, incluso para fines comerciales y lucrativos, con el requisito de que reconozcan los créditos de la obra adecuadamente, lo cual parece entrar en contradicción con la reserva de derechos de autor de esos medios.
- Además, la redacción de esos textos entra en lo que Wikipedia no es, con frases como «En el presente trabajo veremos», «Hemos estudiado a 6 enfermos vistos», «Esta técnica creemos que es la de elección para el diagnóstico» o «Es un antibiótico "buque insignia" ,empleando un símil marino», y no se ajusta al manual de estilo. Un saludo. HUB (discusión) 00:20 11 abr 2011 (UTC)
RE: ¿el bombero de fahrenheit 451?[editar]
Perdona, pero: ¿acaso sabe lo que es ser supresor? Quizás en algún momento un indeseable publique tu nombre completo, edad, domicilio y teléfono y tenga que acudir a un supresor para que lo elimine. Infórmese antes de actuar así, por favor. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:01 11 abr 2011 (UTC)
- Buena idea lo de leerse las normas. Tienes muchos enlaces en la bienvenida. Verás que tienen buena lógica. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:22 11 abr 2011 (UTC)
Ediciones con investigación original en recientes contribuciones[editar]
Hola JenofonteH, he notado que algunas de tus contribuciones consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Lucien ~ Dialoguemos... 09:02 11 abr 2011 (UTC)
Estilo en Enfermedad de hallevorden spaatz[editar]
Hola, JenofonteH. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Enfermedad de hallevorden spaatz no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, AleMaster23 Hola 01:08 25 ene 2012 (UTC)
Ok, he revisado la ortografía y , efectivamente, había errores groseros. Me estoy leyendo el Manual de Estilo, pero agradecería que se me criticase claramente. ¿que es exactamente lo que está mal? Pero estudiaré el tema e intentaré corregirme. Un saludo.
Notificación de borrado rápido en «Serotonina y dopaje»[editar]
Hola, JenofonteH. Se ha revisado la página «Serotonina y dopaje» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- «Ya existe Serotonina».
- «Copyvio del libro "fuente"?».
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. ---Antonorsi (discusión) 01:15 1 feb 2012 (UTC) Pero es que result que YO soy el autor de ése libro. ¿es que no puedo "donar" ese conocimiento a wiki? Oye, que la edicion ya la he vendido toda... No se que es loq ue hago mal, en serio.