Usuario discusión:Jeremy Loth
Introduction[editar]
I'm fairly new here and hope I do everything right.
Bienvenido[editar]
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Puedes escribirme en mi página de discusión si tienes dudas Alesas19 (discusión) 16:00 13 oct 2020 (UTC)
Bloqueo parcial[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Edad de consentimiento sexual. Estás agregando info que no aparece en las fuentes, que son opiniones personales tuyas no enciclopédicas generando guerra de ediciones y te comportas como una posible CPP. Si deseas hacer contribuciones útiles, puedes editar otros artículos. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Jalu (discusión) 02:03 21 mar 2023 (UTC)
Petición de desbloqueo revisada y rechazada
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
- Motivo de la solicitud:
- Parece que hubo un malentendido de mi parte. En referencia a esta edición: https://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=149469076&oldid=149457726&title=Edad_de_consentimiento_sexual, pensé que estábamos hablando del artículo 190, no del artículo 190 Quater. La primera edición relacionada con ese artículo por la otra persona primero se refirió a él como el Artículo 190, luego lo mencionaron una vez por el Artículo 190 Quater que no vi en ese momento. Todo el historial de edición en esta imagen muestra que se mencionó solo una vez y pense que era parte de la oración, no del artículo en sí: https://i.imgur.com/Nz3zsdi.png. Es por eso que erróneamente seguí insistiendo en mis ediciones y causando una guerra de ediciones. En relación con esta edición: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Edad_de_consentimiento_sexual&diff=next&oldid=149457447 , fue más una aclaración del párrafo anterior, creé ambas ediciones, el antes y el después. Se puede editar a lo que era antes o eliminar, sigue siendo lo mismo que dice el párrafo anterior: "Algunos estados tienen exenciones de edad cercanas, como el Estado de México tiene una exención con personas de 13 años o mayor que pueden consentir si no hay una diferencia de edad mayor a cinco años entre ellos (Artículo 273 cuarto párrafo), y 15 es la edad en la que no existe restricciones de edad cercanas (Artículo 271) para dicho estado.", que tiene referencias. Los otros estados enumerados no tienen restricciones, exenciones o requisitos de edad cercanos en sus Codigos Penales. Por eso aclaré ese párrafo a lo que es ahora. La mayoría, si no todas, mis otras ediciones incluyen referencias, estas no pretenden ser mis opiniones sino aclaraciones y citas. Yo soy el que ha incluido casi todas las referencias actualizadas a estados de México y otros países, como Bolivia y Venezuela. Antes solo uno o dos estados mexicanos tenían referencias. Mis ediciones también incluyen a qué artículo del código penal se hace referencia en los enlaces de referencia. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Edad_de_consentimiento_sexual&diff=133234061&oldid=133232712 . Por lo tanto no creo que agregue informacion fuera de lugar, sino mejor aclaracion que tiene referencias anteriores. En referencia a que mi cuenta es CPP, también he hecho contribuciones como ediciones de svg en Age of Consent in North America y otras ediciones en Age of Consent in South America: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ages_of_consent_in_North_America&diff=1106645987&oldid=1106330948 , https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ages_of_consent_in_South_America&action=history&offset=&limit=500 (alli aparece mi nombre). Puedo seguir contribuyendo a estos artículos y otros si es necesario para que mi cuenta deje de ser marcada como CPP. Estos puntos mencionados son mis razones de por qué mi prohibición/bloqueo parcial podría estar equivocada y por qué debería levantarse. Si no, puedo preguntar cuánto tiempo permanecerá bloqueada mi cuenta?, gracias.
- Motivo de la decisión:
El bloqueo parcial se mantiene. No necesitas librarte del impedimento de editar en esa página concreta para colaborar en otras diferentes. Y no hay ninguna marca de que tu cuenta sea una CPP salvo en los registros y estos no pueden ser borrados. Geom(discusión) 11:47 28 mar 2023 (UTC)
- Gracias por responder, pero todavía tengo una pregunta. ¿Por qué todavía estoy parcialmente bloqueado? Por supuesto, lo que dices es cierto, que todavía puedo editar otros artículos mientras estoy parcialmente bloqueado y que mi cuenta no está marcada como CPP, por lo que sé (solo mencioné eso por la descripcion del bloqeo parcial "te comportas como una posible CPP"), pero aún así me gustaría que me desbloquean con las tres razones principales que proporcioné para mi solicitud de desbloqueo y considero que el bloqueo es erróneo. Tambien expliqué la parte de "Estás agregando info que no aparece en las fuentes" como aclaración al párrafo anterior que había citado referencias y muestra que cito mis otros ediciones con enlaces. Me gustaria ser desbloqueado, si no es el caso me gustaria saber ¿por qué todavía estoy parcialmente bloqueado? Gracias. Jeremy Loth (discusión) 23:16 28 mar 2023 (UTC)