Usuario discusión:Jgrullon88

Hola, Jgrullon88. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos ------Antur---- (mensajes) 05:57 21 ago 2006 (CEST)

Saludos

Hermano como estas Dios te bendiga, dame una mano con el articulo, de Johny Abbes Garcia no quiero que sea borrado, me dio mucho trabajo editarlo Papá Israel 13:16 22 dic 2006 (CET) usuario:isravalenzuela

TLC

Le escribo para invitarlo a leer el artículo: Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana, y, si usted quisiera agregar algo más sobre la posición de República Dominicana con respecto al tratado también será bienvenido. --Shamhain 20:14 18 may 2007 (CEST)

Armas del atentado

Tengo entendido que en asesinato de Trujillo los conspiradores usaron subametralladoras Thompson de calibre 45 mm, pues debían de usar un arma de fuego automático para hacerlo más rápido. Desearía saber si esto es cierto.--Ryoga Nica 17:59 29 nov 2007 (CET)

wikiproyecto:republica dominicana

hola!! He descubierto estos dias ke existe un wikiproyecto:República Dominicana pero he notado ke dice ke esta inactivo. me gustaria ke to' los dominicanos de esta wikipedia (y hasta lo no dominicanos ) me ayuden a continuar este wikiproyecto.(porfa pasa este mensaje a to' lo dominicanos de wiki para ke nos ayuden)gracias!--acgf (discusión) 02:06 9 sep 2008 (UTC)

Hola!!!

Hola, Jgrullon88, he visto tu interes de participar en extender y activar el proyecto dominicano, a mi tambien me encantaria que este proyecte deje de estar inactivo y que todos los dominicanos nos unamos como conpoblanos que somos.......Espero que todavia estes interesada en retomar la idea de particiapar en el Wiki Proyecto Dominicano, porque estoy necesitando de personas como tu, para reactivar dicho proyecto, el cual, como veras, se encuentra inactivo. Un cordial saludo. --Mairol (discusión) 22:20 12 jul 2009 (UTC)

Artículo de Hipólito Mejía

Hola:

Vi que eras unos de los autores del artículo de la referencia y que participaste en su discución. Como ha pasado bastante tiempo e imagino que el tema está más frío, quiero tratar de sacarle la plantilla de no neutralidad al artículo.

Agradecería tu opinión y comentarios.

Saludos.Mircalla (discusión) 21:30 18 mar 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Nancy Leigh DeMoss

Hola, Jgrullon88, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Nancy Leigh DeMoss en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 11:31 2 nov 2011 (UTC)

Francamente, una persona que es predicadora local y maestra de niños no me parece muy relevante. Por otra parte, las tres referencias son de páginas suyas, y en Google pasa lo mismo al buscar su nombre. De todas formas, dada tu antigüedad en la wiki voy a dar por hecho que conoces el tema y a retirar el aviso; por favor, si puedes aportar fuentes fiables, hazlo. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:35 8 nov 2011 (UTC)

Propuesta de borrado en Infatuación

Hola Jgrullon88, se ha propuesto para su borrado al artículo Infatuación en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. 190.166.6.232 (discusión) 21:48 1 sep 2013 (UTC)

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 22:50 14 jun 2017 (UTC)

RE:Por qué reversión

Hola, te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:58 17 abr 2018 (UTC)