Usuario discusión:Jlamat

Buenas Jlamat. A la vista de tus contribuciones y del evidente carácter partidista de las mismas he procedido a expulsarte dada tu evidente condición de cuenta con propósito partícular. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:19 21 jun 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Bernard - Et voilà! 11:19 21 jun 2012 (UTC)

Tolerancia y libertad

Según consta en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:La_enciclopedia_libre

La Wikipedia tiene tres características fundamentales: 1.Es una enciclopedia, entendida como soporte que permite la recopilación, el almacenamiento y la transmisión de información de forma estructurada. 2.Es un wiki, por lo que, con pequeñas excepciones, puede ser editada por cualquiera. 3.Es de contenido libre.

Por tanto, TODOS tenemos el MISMO derecho a contribuir a su desarrollo y no es de recibo que alguien censure la participación de otros, sentenciando y expulsando a otros con la expresión: "para siempre".

Tan solo en las dictaduras más extremas, se puede expulsar a alguien de un entorno de libertad, con el argumento de participar de forma "terriblemente sesgadas y partidistas" SIN JUSTIFICACIÓN ALGUNA y sin audiencia previa del afectado, ni alerta alguna.

Si en algún momento no he cumplido rigurosamente las tres características de Wikipedia, creo que tengo el ¿derecho? a ser informado. Si no es así, quedan claros los procedimientos.

He intentado modificar la definición del Foro de la Familia que existe en Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Foro_Espa%C3%B1ol_de_la_Familia ya que en mi opinión, la versión actual es OBJETIVAMENTE sesgada y mezcla información y opinión.

Por ejemplo, se dice en el párrafo que es una organización aconfesional, pero en este momento, el artículo del Foro de la Familia contiene 6 veces la palabra "católica" y otras tantas "obispo", "Iglesia", etc. Es decir, que hay un interés muy claro en vincular al Foro de la Familia con la Iglesia Católica. Dado que la definición es del Foro de la Familia y no de la Iglesia Católica, o de una asociación con pertenencia a la Iglesia Católica, no se entiende la reiteración, a no ser que se busque tergiversar la información. Dicho esto con respeto a la Iglesia Católica, a sus miembros, etc.

En la versión actual, se recoge que Benigno Blanco es el presidente del Foro Español de la Familia, que fue Secretario de Estado en el Gobierno de José María Aznar, pero me han borrado varias veces que el fundador y anterior presidente fue Don José Gabaldón, miembro del Tribunal Constitucional, con el Gobierno de Felipe González. No se entiende que lo que sirve para identificar a un presidente, no sirva para identificar a otro, que además es fundador, siendo ambos datos rigurosos y objetivos.

En la versión actual, se cita el apoyo del Foro a una manifestación en Italia para negar la ampliación de los derechos de personas no casadas, pero la realidad, es que el Foro de la Familia, no entra a valorar los derechos de las personas no casadas, ni aparece en su pagina web, ni hay declaraciones de sus miembros en ese sentido. Dado que la Wikipedia se nutre de referencias externas, ya que no es una fuente de información básica, sorprende que esta ¿información? que desliza una grave acusación, no sea sostenida con referencias claras externas.

En la versión actual, se dice en el apartado IDEOLOGÍA: "Ha sido duramente criticada por diversos colectivos por su homofobia, por manifestar publicamente su disconformidad con el matrimonio homosexual, así como contra la libertad de las mujeres para elegir sobre su propio cuerpo (aborto)". De una manera vaga e imprecisa se deslizan varias acusaciones, mientras que se han eliminado varias citas y referencias objetivas que yo he aportado, según las cuales, el Consejo de Estado, varios Organismos oficiales y Manifiestos, como el Manifiesto de Madrid, en el que más de MIL científicos profesionales definen con rotundidad la vida. Todos estos Organismos, se han alineado con toda claridad con algunas de las tesis del Foro de la Familia. No se aporta NINGUNA referencia que sostenga esas acusaciones. Es decir, la RAZÓN objetiva, frente a la INTERPRETACIÓN, subjetividad y opinión, respetable, pero opinión.

He borrado en varias ocasiones una referencia familiar de un miembro del Foro de la Familia que aparece reiteradamente. Creo que no es de recibo que aparezcan cuitas familiares. Serán ciertas, o no serán ciertas, da igual, pero eso en mi modesta opinión entra dentro del ESCARNIO PÚBLICO (Violencia moral), más que en la información.

Creo que soy moderado en mis exposiciones, he utilizado todo tipo de referencias que sustentan mis aportaciones y las modificaciones que he realizado las he justificado en "Discusión".

Por esas razones, SOLICITO de la mejor manera posible que se me levante el VERGONZOSO e intolerante bloqueo "para siempre" y que el que tenga algo que decir a mis aportaciones, que utilice argumentos sólidos, que discuta y que demuestre tolerancia, por los que a)Opinan de otra manera. b)Quieren aportar el régimen de igualdad y c)Cumplen las reglas de Wikipedia.

Un cordial saludo y muchas gracias. --Jlamat (discusión) 15:35 21 jun 2012 (UTC)