Usuario discusión:Joan Robert
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Casisgaal (discusión) 09:51 5 may 2023 (UTC)
- Hola @Casisgaal. Muchas gracias por la bienvenida. Quisiera solicitarte una tutoría para ayudarme con mi artículo ¡Muchas gracias de antemano! Un saludo. Joan Robert (discusión) 09:58 5 may 2023 (UTC)
- Hola,Joan Robert.
- Verás yo no me dedico a las tutorías, eso lo tienes que solicitar en la sección que esta en la página de bienvenida que te he puesto.
- Un saludo. Casisgaal (discusión) 10:07 5 may 2023 (UTC)
Contenidos promocionales en «Factor Energia»
[editar]Hola, Joan Robert. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Factor Energia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 18:40 17 abr 2023 (UTC)
- Hola Dubstar. Todo el contenido que se ha añadido es veraz, autentificado y recoge la información oficial de la compañía Factor Energia. Se ha completado la ficha del artículo referenciando con fechas y enlaces todos los pasos de la compañía cronológicamente, utilizando medios externos que lo acreditan y, por tanto, no hay motivo alguno para incluir ningún una etiqueta o elemento publicitario. Joan Robert (discusión) 11:17 18 abr 2023 (UTC)
- Estimado @Joan Robert: el artículo no posee ni una sola referencia, está plagado de enlaces externos y contiene pasajes escritos en primera persona del plural. Necesita escribir un artículo enciclopédico (incluyendo un punto de vista neutral), no una gacetilla de prensa. Dubstar (discusión) 15:23 18 abr 2023 (UTC)
- Hola @Dubstar, gracias por las recomendaciones. He corregido los enlaces para ponerlos como referencias y reescrito algunas expresiones, para eliminar la primera persona del plural o algunas expresiones que puedan llevar a la subjetividad o juicio de valor. Gracias de nuevo. Joan Robert (discusión) 07:53 20 abr 2023 (UTC)
- Hola @Dubstar, una vez aplicadas las correcciones. ¿Podrías por favor eliminar la plantilla de mantenimiento
{{Promocional}} al artículo «Factor Energia»?
Joan Robert (discusión) 08:32 28 abr 2023 (UTC)- En el estado actual del artículo (que todavía habla de la "misión" de la empresa e incluye pasajes como "La compañía fundada con mucha ilusión pero sin apenas capital requirió de una gran audacia por parte de sus fundadores", que pertenecen más a una gacetilla de prensa que a un artículo enciclopédico con punto de vista neutral) prefiero que lo revise un bibliotecario y tenga él la palabra final. Le hago una consulta, viendo que sus únicas ediciones giran alrededor de éste artículo y el del CEO de la empresa Emili Rousaud Parés...¿tiene ud. alguna relación con la entidad? Le envío un saludo, Dubstar (discusión) 14:17 28 abr 2023 (UTC)
- Hola @Dubstar se han hecho nuevas correcciones acorde a tus indicaciones para ajustar el artículo a un redactado enciclopédico con punto de vista neutral. Para aprender a colaborar en Wikipedia estuve repasando el asistente de creación, las páginas sobre neutralidad y ejemplos de artículos de otras compañías y personas. Una vez repasado y comparado con otros artículos considero que ya cumple con los estándares necesarios. De igual manera, he solicitado a mi tutor asignado una revisión, y también he solicitado a un bibliotecario para que pueda dar la palabra final. Joan Robert (discusión) 07:41 4 may 2023 (UTC)
- No me ha contestado si posee alguna relación con la compañía, y veo que los pasajes observados ("misión" de la empresa, elogios a la "gran audacia" de los fundadores, etc.) siguen estando allí. Puede consultar con un bibliotecario pero estimo que le dirá lo mismo que le estoy diciendo. Un saludo, Dubstar (discusión) 14:07 4 may 2023 (UTC)
- Hola @Dubstar se han hecho nuevas correcciones acorde a tus indicaciones para ajustar el artículo a un redactado enciclopédico con punto de vista neutral. Para aprender a colaborar en Wikipedia estuve repasando el asistente de creación, las páginas sobre neutralidad y ejemplos de artículos de otras compañías y personas. Una vez repasado y comparado con otros artículos considero que ya cumple con los estándares necesarios. De igual manera, he solicitado a mi tutor asignado una revisión, y también he solicitado a un bibliotecario para que pueda dar la palabra final. Joan Robert (discusión) 07:41 4 may 2023 (UTC)
- En el estado actual del artículo (que todavía habla de la "misión" de la empresa e incluye pasajes como "La compañía fundada con mucha ilusión pero sin apenas capital requirió de una gran audacia por parte de sus fundadores", que pertenecen más a una gacetilla de prensa que a un artículo enciclopédico con punto de vista neutral) prefiero que lo revise un bibliotecario y tenga él la palabra final. Le hago una consulta, viendo que sus únicas ediciones giran alrededor de éste artículo y el del CEO de la empresa Emili Rousaud Parés...¿tiene ud. alguna relación con la entidad? Le envío un saludo, Dubstar (discusión) 14:17 28 abr 2023 (UTC)
- Hola @Dubstar, una vez aplicadas las correcciones. ¿Podrías por favor eliminar la plantilla de mantenimiento
- Hola @Dubstar, gracias por las recomendaciones. He corregido los enlaces para ponerlos como referencias y reescrito algunas expresiones, para eliminar la primera persona del plural o algunas expresiones que puedan llevar a la subjetividad o juicio de valor. Gracias de nuevo. Joan Robert (discusión) 07:53 20 abr 2023 (UTC)
- Estimado @Joan Robert: el artículo no posee ni una sola referencia, está plagado de enlaces externos y contiene pasajes escritos en primera persona del plural. Necesita escribir un artículo enciclopédico (incluyendo un punto de vista neutral), no una gacetilla de prensa. Dubstar (discusión) 15:23 18 abr 2023 (UTC)
- @Dubstar:, ya te contesto yo, el usuario Joan Robert si que tiene relación con la empresa. Ontzak
(Jota Ke Irabazi Arte) 10:04 5 may 2023 (UTC)
- @Dubstar:, ya te contesto yo, el usuario Joan Robert si que tiene relación con la empresa. Ontzak
Notificación de borrado rápido en «Factor Energia»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/40px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Joan Robert. Se ha revisado la página «Factor Energia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- WP:CDI
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:02 5 may 2023 (UTC)
- Hola @Ontzak, se han realizado varias correcciones en el artículo «Factor Energia» para cumplir con todos los criterios de Wikipedia. Además, he solicitado ayuda y tutoría para consensuar los cambios aplicados. Dado el carácter de tus mensajes, y sin ánimo de colaborar, deduzco que hay cierto interés personal en no publicar el artículo descriptivo de esta compañía nacional española. Esto puede derivar en una discriminación en contra de Factorenergia, respecto a otras compañías del mismo sector que sí cuentan con un artículo (y sus correcciones) donde se cita la compañía y sus logros con carácter meramente descriptivo. Además, se ha detectado que dichas compañías han creado el artículo con un perfil propio de su marca comercial. Personalmente, realizo las colaboraciones bajo mi nombre de forma transparente sin el uso de nicknames. Joan Robert (discusión) 10:28 5 may 2023 (UTC)
- Buen día, acabo de leer tu mensaje de respuesta al usuario Ontzak, y voy a tener que corregirte: estás en Wikipedia, donde la presunción de buena fe es obligatoria; sencillamente no puedes acusar a otro editor de discriminación o de tener interés personal en perjudicar a la empresa. Este usuario coloca decenas de plantillas como esa por día, ¿pero en tu caso particular estás seguro de que tiene algo contra la empresa? ¿Por que no consideras la posibilidad de que estés haciendo algo mal? En fin, que no se repita: otra acusación absurda como esa y serás sancionado. Saludos. --Marcelo
(Mensajes aquí) 15:38 5 may 2023 (UTC)
- Hola Marcelo, gracias por tu mensaje. En un espacio colaborativo en el que estamos, mi intención desde el principio ha sido hacer las cosas correctamente. Wikipedia insta a los usuarios veteranos a que tengan un poco de paciencia con los novatos, y viceversa. Si lees con determinazión mi mensaje, en el que solicitaba ayuda sin respuesta en la redacción de un artículo, verás que hablo de deducción y en ningún momento he acusado abiertamente de nada a nadie. Quizá me he precipitado, y ha sido un pensamiento transcrito. Evidentemente sigo abierto a poder corregir y hacerlo bien. Imagino que tu última afirmación no iba en tono de amenaza. Muchas gracias de todas formas. Un saludo. Joan Robert (discusión) 15:46 5 may 2023 (UTC)
- Buen día, acabo de leer tu mensaje de respuesta al usuario Ontzak, y voy a tener que corregirte: estás en Wikipedia, donde la presunción de buena fe es obligatoria; sencillamente no puedes acusar a otro editor de discriminación o de tener interés personal en perjudicar a la empresa. Este usuario coloca decenas de plantillas como esa por día, ¿pero en tu caso particular estás seguro de que tiene algo contra la empresa? ¿Por que no consideras la posibilidad de que estés haciendo algo mal? En fin, que no se repita: otra acusación absurda como esa y serás sancionado. Saludos. --Marcelo