Usuario discusión:JohanGordillo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vitamine (discusión) 01:26 23 abr 2011 (UTC)
Mejoras de contexto en Antropología del ritual
[editar]Hola JohanGordillo, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Antropología del ritual que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Vitamine (discusión) 01:26 23 abr 2011 (UTC)
- Hola de nuevo. Bueno, no exactamente, debería comenzar más o menos así: La Antropología del ritual consiste en el estudio antropológico de los rituales. Uno de sus principales estudiosos fue Victor Turner y Fulanito Tal que dedicó bla bla bla... (más o menos) Y luego seguir comentando sobre esta ciencia. Otro problema que veo es que el artículo está basado principalmente en los estudios de Turner y sería de desear que se ofreciese una perspectiva más generalizada, si fuese posible. Por último, y lo más importante, es que sin referencias fiables los textos no tienen aquí valor, por lo que se deberían añadir al final de línea notas de fuentes fiables, con este formato: <ref>{{cita web |url= |título= |autor= |fecha= |añoacceso=2011 |fechaacceso= |editorial=}}</ref> Fíjate en cómo están añadidas en otro artículo para tener una idea, por ejemplo Duplo. Cualquier duda estoy a tu disposición. Saludos cordiales y buen trabajo. Vitamine (discusión) 06:21 25 abr 2011 (UTC)
- Excelente, retiré la plantilla contextualizar y lo categoricé. Saludos. Vitamine (discusión) 03:57 26 abr 2011 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Antropología del ritual»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Commons-emblem-question-book-red.svg/50px-Commons-emblem-question-book-red.svg.png)
Hola JohanGordillo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «Antropología del ritual» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 18:36 28 may 2016 (UTC)