Usuario discusión:Jorcormor
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Nicop (discusión) 22:11 10 jun 2008 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana[editar]
Hola, Jorcormor.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dferg (discusión) 19:35 8 jun 2008 (UTC)
Estilo en recientes contribuciones[editar]
Hola, Jorcormor. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Nicop (discusión) 00:17 9 jun 2008 (UTC)
Sobre la autorización[editar]
Hola Jorcormor,
Mi nombre es Dferg y soy Patrullero de Páginas. He observado el mensaje que usted dejó en la página de discusión de su artículo marcado por una posible violación de los derechos de autor. Tengo dudas sobre el procedimiento que ha usted seguido porque con el más mínimo fallo en el seguimiento de dicho procedimiento no tendremos legalmnte los derechos para publicarla; por ello es mi deseo que por favor me responda a unas preguntas si es usted tan amable:
- ¿Ha usted enviado al webmaster del sitio web este modelo?.
- ¿El webmaster ha respondido a su mensaje claramente como se dice aquí(el cuadro para la respuesta de color verde).
- ¿Ha usted enviado copia del modelo de autorización enviado y aceptación de la licencia a permissions-es@wikimedia.org?.
Si usted ha seguido correctamente dichos pasos debe colocar en el artículo la plantilla {{otrspendiente}} para indicar que se está procesando la información. Debería crear una plantilla por si usted obtuviese más información de ese sitio web para colocarla encima de cada artículo obtenido para evitar todo este proceso tan complejo. Sería conveniente que me respondiese en mi página de discusión y dejase constancia de su respuesta también en la página de discusión del artículo. Por favor si no ha procedido de la siguiente manera, apresúrese o de lo contrario un bibliotecario borrará el artículo por estar tanto tiempo marcado como violación de copyright.
Reciba un cordial saludo. Dferg (discusión) 07:14 10 jun 2008 (UTC)
Lo que sigue es la copia del mensaje que envié a permissions-es@wikimedia.org:
Forwarded message ----------
From: <adminherder@herdereditorial.com> Date: 2008/6/9 Subject: Respuesta a petición de reproducción en Wikipedia
En respuesta a su petición le comunico que desde la Editorial Herder
estamos de acuerdo en reproducir la información relativa al "Diccionario
de construcción y régimen de la lengua castellana" del Instituto Caro y
Cuervo que publicó nuestra editorial.
Por cierto, la información que aprece en http://www.agapea.com/Diccionario-de-construccion-y-regimen-de-la-lengua-castellana-8-tomos-A-Z--n208345i.htm es una simple copia (dirigida a la venta) de la información original que aparece en nuestra web en http://www.herdereditorial.com/ficha.php?cat=1&sub=1&p=1&id=680&o=
Estamos de acuerdo en que dicha información sobre el Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana de Dn. Rufino José Cuervo continuado por el Instituto Caro y Cuervo se publique bajo la licencia GFDL en Wikipedia.
Jordi Cortés, Webmaster de Herder Editorial www.herdereditorial.com --Jorcormor (discusión) 11:23 10 jun 2008 (UTC)
Posible no relevancia en Jordi Mas Hernández[editar]
Hola, Jorcormor.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jordi Mas Hernández en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 22:11 10 jun 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana[editar]
Hola, Jorcormor.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Nicop (discusión) 22:14 10 jun 2008 (UTC)
Hola, Jorcormor. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Nicop (discusión) 22:14 10 jun 2008 (UTC)
Bien, como ya se ve estoy aprendiendo a editar en la Wikipedia y algunas cosas se me escapan. No obstante no creo haber hecho ninguna edición arbitraria de ningún artículo. Respecto de la información del artículo acerca del Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana ya aporté los datos que corroboran que el webmaster de la editorial Herder (de cuya web http://www.herdereditorial.com/ficha.php?cat=1&sub=1&p=1&id=680&o= se han extraído los datos) está de acuerdo que se publiquen en Wikipedia. Por cierto, estos mismos datos aparecen en otras webs (de librerías, por ejemplo), extraídas a partir de su fuente original de la web de Herder editorial.
Por otra parte, deseo agradecer el trabajo que os tomáis para conseguir que Wikipedia sea una enciclopedia cada vez mejor.
--Jorcormor (discusión) 22:38 10 jun 2008 (UTC)
- Estimado, creo que usted deberá leer nuevamente las instrucciones que se le han dado, ya que no ha seguido el procedimiento y el artículo del Diccionario sigue en aprehensión de borrado. {Net'ito} 23:15 10 jun 2008 (UTC)
Bien, no sé que es lo que hace falta: escribí al webmaster de la editorial que dio su consentimiento (como lo expongo más arriba). El texto original de información sobre este Diccionario es el que aparece en la web de la Editorial Herder, como tambiém he recalcado varias veces, de manera que el texto que aparece en otras webs (como librerías online, etc.) es, a su vez, una copia del texto que yo mismo contribuí a escribír, junto con miembros del Instituo Caro y Cuervo para la editorial Herder. No creo, pues, que se deba borrar el artículo -que es una copia "autorizada" por la editorial- por la razón de que otras webs lo hayan copiado (sin autorización de la editorial). Con ello se da un "poder" a empresas que han copiado el texto y por esta razón, al aparecer en el Google, por ejemplo, invalidan, según ustedes, el texto original que ha ido debidamente autorizado. Me extraña que desde permissions-es@wikimedia.org (donde se envió el mail de autorización del webmaster de Herder Editorial) impidan la publicación de este artículo. --Jorcormor (discusión) 10:48 11 jun 2008 (UTC)
- Estimado, lea usted bien las indicaciones... dónde está una página como ésta???, por ejemplo. {Net'ito} 15:16 11 jun 2008 (UTC)
Referencias en «Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana»[editar]
Hola , el artículo Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Fremen (discusión) 22:43 21 ene 2013 (UTC)