Usuario discusión:Jorjum/2014
Gracias por la Bienvenida y...
[editar]...Feliz Año, también vengo para hablar sobre 2 artículos que que yo quisiera presentar para Artículo destacado: Michael Schumacher y Kimi Raikkonen, y quiero que me aconsejes para ver que puedo hacer y si están aptos para ser Artículos destacados y cuál de los 2 debo elegir, saludos. AquinoX Tell me about F1 06:05 2 ene 2014 (UTC)
Ok, gracias por tus consejos, seguiré trabajando en los artículos, y si alguno puede ser postulado para artículo bueno, seguiré trabajando, saludos. -- AquinoX Tell me about F1 16:50 2 ene 2014 (UTC)
Ok Jorjum, seguiré trabajando en ello. AquinoX I wish I were in the F1 11:43 3 ene 2014 (UTC)
¿Entonses se tendría que eliminar la sección "Siete veces campeón de Fórmula 1"? Estube cambiendo frases que no son neutrales, y con las citas y referencias puedo ayudar, pero en los demás si necesitaría ayuda, gracias por la ayuda, saludos. AquinoX I wish I were in the F1 00:00 4 ene 2014 (UTC)
Autopromoción en la página de Rosario Valcárcel
[editar]Jorjum, buenas soy un colaborador de wikipedia (nuevo, muy nuevo)y he visto que has puesto una plantilla de autopromoción en la página de la escritora Rosario Valcárcel, y me gustaría saber el por qué ya que no veo que esté escrita de manera subjetiva ni que tenga pocas referencias de peso y calidad ( a nivel local, claro). Eta escritora es canaria y los periódicos que hacen referencia a ella son locales pero son los más importantes. La escritora tiene varios libros publicados por editoriales de renombre y tiene hasta un premio por su labor. He comenzado a hacer que los escritores y músicos canarios tengan un lugar en wikipedia ( entre ellos, Pedro Flores y he colaborado en la página de Alexis Ravelo y en la de un músico llamado Cristo Socorro Almeida (que me la eliminaron por la misma razón, autopromoción). Quiero que mis aportaciones sean de la mejor calidad posible y claro, que no me quiten tanto tiempo en rehacerlas ya que me gustaría emplear mejor mi tiempo haciendo más páginas de estos artistas coterráneos. Te agradecería que me orientaras un poco en qué es lo que debo hacer para que no parezca que lo hago de manera interesada o para promocionar a alguien( ya que no es así ) puesto a que estos escritores y músicos en estas tierras, no son poco relevantes.
Saludos y muchas gracias. Por cierto, FELIZ AÑO 2014!
Unibelia (discusión) 19:30 2 ene 2014 (UTC)Esteban MoyaUnibelia (discusión) 19:30 2 ene 2014 (UTC)
Re:
[editar]Oye muchas gracias, costó mucho trabajo y gracias a la ayuda con el repaso de la redacción se logró algo bueno, creo. Todavía tenemos fuerzas para la wiki, saludos cordiales, --Efegé (discusión) 13:08 7 ene 2014 (UTC)
Excelente Trabajo
[editar]Gracias por la Subpágina, por hay me voy a guiar, y coloqué la plantilla de desarrollo en el artículo, quise colocar el nombre del Wikiproyecto Fórmula 1, pero no se como hacerlo, así que puse mi Perfil. Ahora que se terminaron las vacaciones estaré un poco mas ocupado, pero trataré de editar todos los días, Saludos. AquinoX I wish I were in the F1 19:10 7 ene 2014 (UTC)
¿Todo bien?
[editar]Me alegro verte con ánimo y entereza. Lourdes, mensajes aquí 15:48 9 ene 2014 (UTC)
Croacia
[editar]Muchas gracias, a ver si por estos días lo reviso y veo que puedo incluir. Saludos.--WW 20:02 10 ene 2014 (UTC)
Re:Mis mejores deseos...
[editar]Estimado Jorjum, muchas gracias por tu mensaje de año nuevo. Para ti también un abrazo fuerte lleno de buenos deseos para este nuevo 2014. • Sol Jaguar ~ KCCO 22:24 11 ene 2014 (UTC)
Tu CAB
[editar]En las últimas semanas de diciembre estuve ausente y justo en esas fechas fue tu candidatura. Acabo de enterarme. Me habría gustado poder enterarme a tiempo para votar a tu favor. Me parece que podrías aportar mucho al proyecto como biblio. Por supuesto que no eres perfecto pero eres tenaz y te gusta aprender, además de que has hecho una gran labor en el área deportiva de la Wiki, en la cual también debería haber bibliotecarios. Ánimo, si no fue ahora, será pronto. • Sol Jaguar ~ KCCO 17:35 12 ene 2014 (UTC)
RE: Gran Premio de Rusia
[editar]Muy buenas Jorjum. Trasladé el artículo Gran Premio de Rusia a anexo porque las ediciones de los GP de Fórmula 1 son así. Saludos. --Zarz (discusión) 18:19 21 ene 2014 (UTC)
- Ojalá fueran todos los artículos así. De todas formas a mí lo de las notas no me parece mal, creo que es una buena forma de aportar datos. Además creo que no es estrictamente necesario referenciarlas, basta con fijarse en las carreras anteriores para comprobarlo. Saludos. --Zarz (discusión) 13:50 22 ene 2014 (UTC)
Sobre los colores del artículo Temporada 2014 de Fórmula 1
[editar]Se basan en los colores que identifican a cada escudería de Fórmula 1, con esto se puede identificar más a los equipos por cada dorsal, ya se ha hecho antes en varios post de este tipo,obaserva que están establecidos en cada cuadro donde muestran a los pilotos y equipos de la temporada de cada artículo, como por ejemplo, el siguiente:
- Temporada 2008 de la IndyCar Series (Versión en Español) 2008 IndyCar Series Season (Versión en Inglés)
- Temporada 2007 de la IndyCar Series (Versión en Español) 2007 IndyCar Series Season (Versión en Inglés)
- Anexo:Indianapolis 500 de 2013 (Versión en Español) 2013 Indianapolis 500 (Versión en Inglés)
Si consideras inapropiado, quitalo, si no, entenderé. Gracias.!-->>shinobilanterncorps_beta<<{{SUST:Bandera|Colombia}} (discusión) 15:11 22 ene 2014 (UTC)
Re:
[editar]No, Jorjum, no tengo más objeciones. Ayer hice unos cuantos cambios más, creo que los últimos. Desde luego que puede mejorarse todavía (siempre se puede) y dejarlo "más bonito" (hay muchas cosas que redactaría de otra manera), pero creo que ahora mismo cumple razonablemente bien lo que se viene exigiendo en SAB. Un saludo y gracias por supuesto por tu revisión, el artículo indudablemente ha mejorado.—Totemkin (discusión) 11:38 23 ene 2014 (UTC)
Rally de Alemania de 2013
[editar]Hola. Hice algunos cambios menores pero particularmente dejé algunos comentarios en texto oculto. Si puedes realizar esos ajustes y retirar los comentarios después sería estupendo. Si te confunde el formato avísame. Lo hice así porque venía arreglando detalles y me pareció más práctico, pero si se te dificulta avísame y lo haré de otra forma. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:56 24 ene 2014 (UTC)
- De nada. Aprovecho para decirte (hoy se me olvidó) que deberías uniformizar el uso de los números; a veces los números de dos cifras aparecen con letra, otras con número, las de 4 no van separadas por punto, etc. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:06 24 ene 2014 (UTC)
RE: DisamAssist
[editar]Hola. Si quieres cambiar el tamaño del texto, puedes poner
.disamassist-context {
font-size: 150%;
}
en tu common.css (puedes cambiar el 150% por la cantidad que quieras). Si no era eso lo que preguntabas, avísame, por favor. Saludos, Qwertyytrewqqwerty (discusión) 11:52 25 ene 2014 (UTC).
Actualizaciòn Plantilla:Fòrmula 1
[editar]Hola, mira, se me olviada informarte estos dias trabaje en la actulizaciòn de la plantilla, si consideras primero esta nueva actualizaciòn bien, si no, puedes deshacerla, ya que tome el modelo de una plantilla que se usa en otras versiones del wikipedia para buscar actualizar la informaciòn, ya que esta es màs completa con respecto al enlace a otros ar`ticulos relacionados:
Si acaso mira que podrìas modificarla o agregarla o quitarle.-->>shinobilanterncorps_beta<<{{SUST:Bandera|Colombia}} (discusión) 22:08 25 ene 2014 (UTC)
Re: Programa de tutoría
[editar]Hola Jorjum. En efecto, para inscribirse solo hay que apuntarse en la lista y esperar a que un nuevo usuario quiera ser tutorizado. Un saludo.--Franxo (discusión) 20:15 30 ene 2014 (UTC)
Hola. Me gustaría que revisases lo antes posible mi propuesta de portada para el PR:AUT que puedes encontrar en la discusión del mismo. Un saludo. Rêignerok (Escríbeme aquí) 17:25 1 feb 2014 (UTC)
Suscripción a boletín CAD/RAD
[editar]Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)
Edición de la página del Real Automóvil Club de España
[editar]Buenas tardes. Como Jefe de contenidos del RACE, estoy intentando editar la página que hace referencia a nuestra empresa, nuestra historia, nuestros servicios... Ayer estuve actualizando cosas, para que la gente que entre nos conozca, pero veo que has eliminado todo lo que fui escribiendo, sin guardar nada. ¿Por qué? --Antonio Lucas (discusión) 16:56 5 feb 2014 (UTC)
- Jorjum, creo que te has distraído y has colocado el aviso de pruebas de edición en la página del usuario anterior en lugar de hacerlo en su discusión. • Sol Jaguar ~ KCCO 20:16 5 feb 2014 (UTC)
De nuevo, intento editar unos textos originales, sin éxito. Parece que hay un filtro que impide editar nada. ¿Me puedes indicar qué debo hacer? Poder actualizar unos datos del RACE está resultando una tarea imposible. Y en este caso, no hace referencia a web, ni a textos. --Antonio Lucas (discusión) 15:15 10 feb 2014 (UTC)
Quiero quitar los textos que se indican con problemas con derechos de autor, por otros originales, pero no puedo. Si pudieras quitarlos tú, yo lo modifico después (me indica que me ponga en contacto con un bibliotecario). Gracias. --Antonio Lucas (discusión) 09:46 11 feb 2014 (UTC)
Jorjum, este es el texto que quiero meter en la parte de Historia (sin ningún link a web ni nada):
El Real Automóvil Club de España, fundado en 1903, es referente en el mundo del automovilismo, origen de la tradición e historia del motor en España. Actualmente, el RACE ofrece sus servicios a más de ocho millones de usuarios en España, formando parte de las redes internacionales de asistencia con los Automóviles Club más importantes de Europa.
Como Autoclub líder en España, la misión del RACE es liderar la innovación, proporcionando a sus socios y clientes la Asistencia del siglo XXI, ofreciendo un conjunto de servicios exclusivos, tanto dentro del mundo del automovilismo como en la propia experiencia del viaje. Como Club centenario, el RACE representa y defiende a los automovilistas ante organismos e instituciones nacionales e internacionales, fruto de la experiencia y el conocimiento del RACE en materias como el deporte del motor o el tráfico. Como ejemplo, el RACE forma parte del Consejo Superior de Tráfico y Seguridad Vial. --Antonio Lucas (discusión) 15:34 11 feb 2014 (UTC)
Y este es el texto en Seguridad Vial, sin web ni nada.
Desde hace décadas, el RACE trabaja de forma activa en la mejora de la Seguridad, y fruto de este esfuerzo es la entrega de la Medalla de la Seguridad Vial otorgada en 1982. Entre las áreas de trabajo en esta materia se encuentra la formación a empresa, los estudios europeos, los sistemas de seguridad infantiles, acciones itinerantes en Educación Vial, trabajos en Latinoamérica...
Periódicamente se publican distintos informes y campañas de prevención, como la fatiga y la conducción, la prevención de riesgos laborales, animales de compañía y seguridad vial, neumáticos, visión y conducción... El departamento de Seguridad Vial también participa en foros y eventos para la promoción y fomento de la conducción segura.
--Antonio Lucas (discusión) 15:35 11 feb 2014 (UTC) ¡Cual es el problema en publicar estos textos? No aparecen en ninguna web, son originales, y no tienen connotaciones comerciales o publicitarias, ni tampoco tienen link alguno... A ver si me puedes ayudar. Gracias.--Antonio Lucas (discusión) 15:36 11 feb 2014 (UTC)
Lo intento, pero el mensaje de los derechos de autor (que hace referencia a un texto de Teseo, que por cierto es mi tesis doctoral) y a una web del RACE (de fatiga y conducción) permanecen. He cambiado los textos, como me has indicado, pero los avisos se mantienen. No sé como referenciar el texto, pero las fuentes son los libros publicados por RACE (lo incluí en uno de los cambios, pero tampoco aparece) y la propia web y textos. No quiero tirar la toalla, porque considero Wikipedia como una fuente real de información, y quiero que salga la información correcta, pero ya no sé qué hacer para incluirlo. te ruego me compruebes si con los cambios que he hecho, se podría publicar, para eliminar esos avisos y dejarlo ya tal cual. Gracias--Antonio Lucas (discusión) 17:11 11 feb 2014 (UTC)
Re: Gran Premio de Mónaco de 2013
[editar]Sí tienen que intentar llegar a la carrera, deben cumplir la regla del 107%. La prensa especializada también usa «clasificación». ArwinJ (discusión) 12:53 10 feb 2014 (UTC)
Sobre como solicitar permisos de archivos o articulos que posean Derechos de Autor
[editar]Hola, mira, llevo tiempo trabajando en artículos sobre automovilismo para el wikiproyecto de Portal:Automovilismo, en lo que respecta a los trabajos sobre la mejora de artículos de los deportes motor de los Estados Unidos, pero no he podido dar la manera de solicitar el debido permiso o por lo menos no se como se hace para ingresar desde Wikimedia Commons una imagen que en Wikipedia en Inglés está habilitada y que hace parte para mejorar el artículo IndyCar Series, se trata del logotipo que reseña el ar´ticulo en cuestión, se trata del siguiente logo:
- IndyCar Series Logo (2014-presente) (Actual)
Y estos otros logos para ubicarlos en la sección de Historia del artículo:
- IndyCar Series Logo (2003-2007, 2009) (Antiguo)
- IndyCar Series Logo (2008) (Antiguo #2)
- IndyCar Series Logo (2010-2013) (Antiguo #3)
Si bien, he leido todo lo relacionado con la politica de Wikimedia commons sobre los derechos de autor sobre las restricciones de subir ciertas imágenes, pero he notado que algunas se han permitido en diversos artículos relacionados de Automovilismo, como Fórmula 1, GP2 Series, GP3 Series y GP2 Asia Series, donde estos logos se han subido con el debido permiso de sus fuentes de origen (y de hecho, estas imágenes de estos artículos tienen su ubicación de otras wikis de otras idiomas y tienen sus respectivos derechos de autor), mientras que hay otras que por las respectivas políticas no las dejan subir. Quisiera que me pudieras guiar como solicitar un permiso para utilizar las siguientes imágenes de manera legal en el artículo IndyCar Series en cuestión:
Junto a:
Y estos otros logos para ubicarlos en la sección de Historia del artículo:
- IndyCar Series Logo (2003-2007, 2009) (Antiguo)
- IndyCar Series Logo (2008) (Antiguo #2)
- IndyCar Series Logo (2010-2013) (Antiguo #3)
O quizá colaborarme en esta parte para legalizar la subida de las mismas imágenes que menciono pero con el respectivo permiso de sus autores originales? Gracias.--(Tagheuher)_Colombia (discusión) 22:21 12 feb 2014 (UTC)
Hola
[editar]Lancias con nombre Delta hay cuatro de cuatro años diferentes, más las versiones deportivas. Me parece que la solución optima para ahora y para el futuro es marcar claramente a cual hace referencia. Para el usuario es transparente y sin embargo es imposible que en el futuro lleve a confución. Saludos.--SurfAst (discusión) 11:30 13 feb 2014 (UTC)
Sobre la Plantilla que me borraste:
[editar]Espera no las borres todas, estoy trabajando en ellas para adecuarlas más sencillas en vez de eso, podrías más bien colaborarme a mejorarlas? Gracias.--(Tagheuher)_Colombia (discusión) 18:00 13 feb 2014 (UTC)
Sobre deshacer la plantilla
[editar]Bueno, pero te pido que no las borres, cuando de dije de ayudar a mejorarlas es para que se adecuen a las normas y que no incumplan las políticas, me entendiste mál, o sea, que cada plantilla sea sencilla y tal como deben ser, pero no las borres, porque precisamente quiero saber como deberían ser exactamente.--(Tagheuher)_Colombia (discusión) 18:13 13 feb 2014 (UTC)
Una Plantilla para GP2 Series
[editar]Hola, me tomé la molestia hacer una Plantilla sobre la GP2 Series y sus demás series, la hice como me indicaste de como hacerlas correctamente, quiero que la revises y si está mal hecha, se borrará o se modificará, sin embargo, me gustaría mucho saber si está bien este aporte, Saludos.
{{Temporadas de GP2 Series, GP3 Series y GP2 Asia Series}}
--(Tagheuher)_Colombia (discusión) 04:58 14 feb 2014 (UTC)
Boletín CAD/RAD — Febrero 2014
[editar]Febrero 2014
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Symbol_star_FA.svg/70px-Symbol_star_FA.svg.png)
Hola Jorjum, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!
- Candidaturas nuevas en WP:CAD
- Candidaturas nuevas en WP:RAD
- Candidaturas que requieren participación en WP:CAD y tienen desde 2012
- Ciencias de la vida y el medio (1): Nycticebus
- Ciencias sociales y economía (3): Amalia Lacroze de Fortabat, Sociología analítica, Teorías de alcance intermedio
- Geografía y lugares (1): Filipinas
- Guerra y fuerzas armadas (2): Sitio de Osaka, Batalla por el Campo Henderson
- Historia (5): Alberto Víctor de Clarence, Aleksandr Kolchak, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gustav Stresemann, Stjepan Radić, Víctor Chernov
- Música (12): Call Me Maybe, Grenade (canción), Mothers of the Dissapeared, Neil Young, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Paramore, Party Poison, Ray of Light, Red (álbum de Taylor Swift), Say It Right, Skyscraper, Steve Lukather, True Blue
- Política, derecho y gobierno (1): Crisis por la abdicación de Eduardo VIII
- Tecnología e informática (1): Renault Supercinco
- Apuntes informativos
- El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
- Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
- En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
- Colaborador de la quincena
- En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)
Re: Desacuerdos
[editar]Pues muchas gracias Jorjum. Tu tampoco haces mal trabajo jeje Aún tengo pendiente de listar candidaturas AB en desacuerdo; es una pena encontrarse artículos de calidad en ese estado y más todavía verlos aparecer en portada. No entiendo aún cuáles procedimientos se seguían entonces para aprobarlos así. Lo dicho. Saludos, teleмanίa 10:29 17 feb 2014 (UTC)
Siento no poderte responder antes
[editar]Hola Jorjum, mira, lo que dices tienes mucha razón, de hecho, cuando empecé hacerlos, noté que los que ya estaban como Anexo estaban así, y lo seguí haciendolo sin embargo, me parece que estás en lo correcto pasar los que he creado como dices, trataré de carlos con los que están pendientes. Saludos.-->>Shinobilanterncorps_Beta (-Unidad-Anti_Disturbios-Wikipedianos)<< (discusión) 00:32 19 feb 2014 (UTC)
Reversión en Temporada 2014 en F1.
[editar]Hola Lord de austria. Revertí tus ediciones en el artículo porque incluía varios errores: pusiste los enlaces como anexos, cuando son (y serán) artículos y por otro incluía la lista de pilotos cuando de momento no es necesario. De hecho si ese contenido está oculto a día de hoy es por algo. Cualquier cuestión no dudes en preguntarme aquí o en el Wikiproyecto:Fórmula 1, al que, por cierto estás invitado a participar. Saludos --JORJUM | Mensajes 08:56 17 feb 2014 (UTC)
- Hola JORJUM, reconozco humildemente que no domino del todo los criterios para editar Wikipedia, pero aun así me gusta animarme a hacerlo de vez en cuando. Por otro lado lo de los anexos lo cierto es que me fijé en que el artículo de la Temporada pasada estaba así a estas alturas, y pensé que si no lo habían cambiado no estaría tan mal, pero bueno insisto en que no soy un experto. Lo de los pilotos bueno yo creo que es de diversa opinión, a alguno le gustará verlo puesto ya, pero bueno a estas alturas también es verdad que no es del todo relevante.
- Y en cuanto a lo de que estaba oculto, cierto si está oculto es por algo, y la verdad es que por eso estuve a punto de no tocar nada, pero como otros años está puesto antes y lo vi un poco desactualizado (si ya se que si está oculto no tiene mucho sentido porque no se ve) pues me animé, sinceramente.
- De todas formas y ya para concluir, añadir que casualmente mi razón de hacerlo era la misma, porque falta un mes para que comience el mundial, y bueno ya que está desbloqueado y está visible pues sugerir humildemente que yo creo que deberían aparecer actualizadas las carreras. Todos sabemos a día de hoy que por ejemplo no habrá GP de México 2014 y tampoco 22 carreras. Y lo de los Nº de piloto en constructores ahora va por elección del piloto.
- Solo digo, que si aparece algo yo creo que debería estar actual, pero repito que solo es mi humilde opinión la cual espero que no resulte incómoda.
- Un cordial Saludo: --Lord de austria|Mensajes 00:21 19 feb 2014 (UTC)
Re: Reversión en Temporada 2014 en F1.
[editar]Hola JORJUM, gracias por explicarme lo de las respuestas, cierto que me lié un poco al principio, luego lo puse en tu página de discusión porque así lo aconseja en un tutorial, la verdad es que es la primera vez que converso con alguien mediante una discusión en Wikipedia y no sabía muy bien como hacerlo, pero bueno aprendiendo cosas nuevas. Por otro lado seguiré haciendo cosas por aquí de vez en cuando (y en otro tipo de artículos claro), intentaré hacerlo lo mejor posible, y gracias también por el ofrecimiento de ayuda, si tengo dudas de algo te lo consulto.
Gracias y saludos: --Lord de austria|Mensajes 20:56 20 feb 2014 (UTC
Gracias
[editar]Me he confundido entre tanto texto. Saludos, Jorjum :) Nixón (თ) 23:27 28 feb 2014 (UTC)
Bette Davis
[editar]Hola, Jarjum. Recuerdo gratamente que el año pasado habías iniciado una revisión SAB de Bette Davis. Como verás, desgraciadamente el artículo está en espera de una revisión desde febrero de 2013. Quería saber si existe la posibilidad de que continúes con la revisión que había quedado inconclusa y poder dar, de esa manera, una resolución final, positiva o negativa. Saludos!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 01:53 2 abr 2014 (UTC)
Negrita
[editar]Respecto a la negrita de las páginas no revisadas de la lista de seguimiento, prueba con esto. A ver si te funciona. --Robert Laymont (disc.) 08:30 5 abr 2014 (UTC)
Jesús Puras
[editar]Buenas Jorjum. Me pidió ayuda alguien que conoces :) así que me pondré a mejorarlo un poco, y tu ayuda siempre es bienvenida, gracias. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:25 8 may 2014 (UTC)
RE: Traslado de artículos
[editar]Buenos días, Jorjum. Comprendo bien tus reservas porque yo también las tuve ayer cuando analicé el caso a raíz de la petición de Osepu (disc. · contr. · bloq.) de que se efectuase el traslado. Sin embargo, después de un análisis más detallado de la situación y tras hacer un poco de arqueología sobre el tema, he podido constatar lo siguiente:
- En 2007, paralelamente al establecimiento del espacio de nombres Anexo, se definió que las temporadas anuales de Fórmula 1 se considerarían anexos así como los Grandes Premios de los diferentes años, mientras que la página genérica del Gran Premio sería un artículo.
- Esto se definió así de manera análoga a otras competiciones deportivas (por ejemplo, el Tour de Francia de cada año es un artículo, y las etapas son anexos), y en fútbol o atletismo existen divisiones similares.
- Aunque la medida general contó con alguna oposición (lee por ejemplo esta conversación sobre los cambios acontecidos en artículos de atletismo), fue ampliamente aprobada y se ha venido observando desde entonces.
Por lo dicho, y teniendo en cuenta que no hay tampoco ningún inconveniente en que un AB sea un anexo, creo que la propuesta de traslado estaba bien fundamentada y por esto la he aplicado. Ello no impide, desde luego, que pueda plantearse una discusión sobre estos criterios para redefinir, de un modo u otro, la división entre artículos y anexos en el campo del automovilismo (sería buena idea usar el wikiproyecto para eso), pero mientras no se defina un nuevo consenso es preciso mantener la coherencia con el actual en todas las páginas implicadas. Un saludo, Furti (discusión) 12:10 11 jun 2014 (UTC).
- Bueno, el Wikiproyecto sería un lugar apropiado justamente por eso: si ni siquiera los usamos para discutir sobre el formato de artículos afines, perderán definitivamente toda utilidad en el proyecto. De todos modos, si se debate en la discusión de Fórmula 1 o incluso en el Café tampoco me parecería mala idea. Gracias en cualquier caso por estar pendiente y saludos cordiales, Furti (discusión) 23:21 11 jun 2014 (UTC).
¡¡Feliz Wikicumpleaños!!
[editar]Muchas felicidades, amigo. Lourdes, mensajes aquí 14:11 13 jun 2014 (UTC)
- ¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones.
マレイバ | Mensajes 22:53 22 jul 2014 (UTC)
Rally Firestone 79
[editar]He dejado un comentario en la discusión del rally Firestone por una pequeña incongruencia, seguramente te interese. Saludos!--L'irlandés (discusión) 09:42 1 jul 2014 (UTC)
Wikiproyecto Automovilismo
[editar]¡Hola, Jorjum! ¿Cómo te va? Vi que seguís trabajando en artículos de rally. Pero hace un par de meses que no escribís en la página de discusión del Wikiproyecto:Automovilismo. ¿En qué andan tus cosas?
Estamos a las órdenes para cualquier consulta, sugerencia o ayuda que precises. Y hablo en plural, porque te habrás enterado de que el año pasado IgnacioR96 fue Novato del Año y va por más en 2014. ¡Buena suerte! --NaBUru38 (discusión) 01:04 2 jul 2014 (UTC)
Candidatura de Río de Janeiro a los Juegos Olímpicos de 2016
[editar]Hola, Jorjum. He notado que tienes Candidatura de Río de Janeiro a los Juegos Olímpicos de 2016 en revisión para SAB desde abril y me pregunto si continuarás con la revisión o ha sucedido alguna cosa. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:55 2 jul 2014 (UTC)
- Aprovecho para decirte que estoy dando una mano con la lista de revisiones en SAB y como los de deportes están entre los más atrasados hoy empecé por allí. Ya estoy empezando la revisión de Rally de Alemania de 2013. Te dejo los comentarios en la discusión del artículo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:13 2 jul 2014 (UTC)
Genial, gracias. La idea más que nada es agilitar el sistema, no presionar. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 10:52 3 jul 2014 (UTC)
Todavía sigo
[editar]Aunque me vi forzado a hacer una pausa por cuestión de principios. La misma coincidió con una agenda bastante ocupada que todavía sigue vigente. Tal vez debí comentártelo, así que me disculpo por no haberlo hecho. Me habría sido imposible retirarme sin despedirme. Pero la pausa seguirá, tanto por la agenda como por los mismos principios que me llevaron a iniciarla. Por ahora, un abrazo fuerte. • Sol Jaguar ~ KCCO 08:33 7 jul 2014 (UTC)
- Gracias! • Sol Jaguar ~ KCCO 08:38 7 jul 2014 (UTC)
Re: Candidatos a artículo bueno
[editar]Hola Jorjum. Muchas gracias por tu consejo, no tenía ni idea de lo que mencionas sobre la introducción, trataré de arreglarlo esta misma tarde. Leí hace tiempo el hilo que me comentas, pero de todas formas te agradecería que si ves alguna otra pega me lo comentes, sería de gran ayuda. Quizás el artículo en sí también sea demasiado corto, pero no encuentro más información sobre el tema. Saludos cordiales. Syum90 16:34 10 jul 2014 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Rally de Alemania de 2013»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rally de Alemania de 2013», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Rally de Alemania de 2013 para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Ganímedes (discusión) 14:36 14 jul 2014 (UTC)
- No te preocupes, toma todo el tiempo que necesites, y muchas gracias por toda la ayuda. Saludos, Edslov (discusión) 15:51 23 jul 2014 (UTC)
Tabla Calendario
[editar]Bueno referente a la tabla del calendario, lo dejo a juicio suyo eliminarla o no, ya no intervendré entonces, a mi como lector no es ni engorrosa, si inmensa, pero diay no voy a interferir, si usted la elimina adelante no hay problema, y me disculpa el no haberlo discutido antes de agregarlo, Saludos Juanes777 (Discusión)
Gran Premio de Francia de 2008
[editar]Hola, Jorjum, ¿qué tal todo? En primer lugar, gracias de antemano por tomarte las molestias de revisar el artículo. Por otro lado, comentarte que he hecho una mención en la introducción a la división en sesiones del gran premio, además de corregir el error que mencionaste en mi página de discusión. En lo que respecta al traslado al espacio principal, yo también veo más lógico que sean artículos si llegan a unos mínimos, pero considero que habría que esperar a que más gente diese su opinión en la sección que abriste en el café. ¿Cuál es tu opinión al respecto? Espero tu respuesta. Un saludo, ובואל—гцврє19 15:16 17 sep 2014 (UTC)
- Buenas, de nuevo. Tengo entendido —así me lo hicieron saber, al menos— que se consensuó el uso del espacio de anexo para los grandes premios de Fórmula 1. Yo, como ya te comenté, no estoy de acuerdo con esta decisión, pero tampoco estoy seguro de que no sería arbitrario trasladar las páginas al espacio de artículo sin antes esperar a que más gente participe en el hilo del café, aunque también es cierto que no está gozando de mucha atención. Si llevar a cabo el traslado te parece lo correcto, adelante, no hay mayor inconveniente por mi parte aparte del expuesto relativo al consenso. Un saludo y te estaría muy agradecido si te encargaras —cuando puedas— de la revisión SAB del artículo.
Saludos, ובואל—гцврє19 16:48 18 sep 2014 (UTC)
- He visto que ya realizaste el traslado del artículo. Gracias por las molestias que te has tomado. Un saludo, ובואל—гцврє19 15:33 30 sep 2014 (UTC)
Hola y... pido "permiso" para revertir
[editar]Hola Jorjum: He visto que has revertido a una versión anterior, realizada por LMLM (disc. · contr. · bloq.), del CAC Malaga. Entre tantas reversiones, me parece que se ha restaurado la versión original, con una redacción claramente no enciclopédico. Como la última reversión, hasta la fecha, es tuya, te pediré «permiso» para restaurar una versión anterior mía, la cual, seguramente requiere algún que otro repaso/retoque, pero que creo se adapta más a lo que pretendemos hacer con un artículo enciclopédico. Dejaré esta nota también a LMLM. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:41 19 sep 2014 (UTC)
Platilla SEAT referencias
[editar]Buen cambio de plantilla pero yo creo que con 1 plantilla es suficiente, y se entiende, puede ser que la primera que se puso este muy abajo en mi opinión, pero no me he atrevido a cambiarla arriba por si no era correcto, la de arriba la borre por que se contradicen y veo que tiene bastantes referencias 59 en este momento + la bibliografías que se basan en 3 libros + los enlaces externos. --89.141.126.73 (discusión) 18:28 15 oct 2014 (UTC) Saludos y gracias por interesarte por wikipedia
Referencias
[editar]Creo que es mejor poner referencias a medios de información que a webs oficiales, porque estas últimas suelen borrarlas al cabo de un tiempo y las primeras no.--Azulino (discusión) 18:44 28 oct 2014 (UTC)
Especialmente prensa, tipo El País o Mundo Deportivo. Tienen su hemeroteca para todos los internautas y no borran las noticias viejas, como puedes comprobar.--Azulino (discusión) 22:12 28 oct 2014 (UTC)
Referencias en «Libro de ruta»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola, Jorjum. El artículo Libro de ruta en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 12:07 20 nov 2014 (UTC)
- Hola Jorjum, he referenciado el artículo en cuestión, aunque creo que le faltaría una referencia más para la afirmación de que se usa en cualquier deporte de aventura. Un saludo muy cordial • Sol Jaguar ~ KCCO 08:26 21 nov 2014 (UTC)
Hecho gracias y saludos. --Marinna (discusión) 19:47 26 nov 2014 (UTC)
- Con mucho gusto Jorjum. Buen día • Sol Jaguar ~ KCCO 21:59 29 nov 2014 (UTC)
RE: Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Anexo:Pilotos de Scuderia Ferrari»
[editar]Hola Jorge como va? Yo creo que más que enciclopédica, la relevancia del artículo pasa más por lo estadístico, ya que está ideada para reflejar los datos de los pilotos y sus participaciones con Ferrari en la Fórmula 1. Si se tiene que tener en cuenta, las referencias sobre las que se basa el artículo, bueno... Eso sí es un déficit y es pasible de ser puesto en nómina para la eliminación. Pero itero, es un artículo hecho sólo por una cuestión meramente estadística. Espero sea de utilidad mi respuesta. Muchas Gracias! --Diego HC (discusión) 03:35 21 nov 2014 (UTC)
- De última, lo que podríamos hacer, es dejar los nombres de los pilotos y sacarle los resultados, o en todo caso, poner las carreras en las que corrió cada uno. Bah, creo que sería así y separamos los resultados en la otra página. ¿Que pensas? --Diego HC (discusión) 01:38 27 nov 2014 (UTC)
Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones
[editar]Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».
Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema.--Fremen (discusión) 22:37 24 nov 2014 (UTC)
(Ayuda)
[editar]Hola. Quería pedirte ayuda para la creación de una nueva entrada relacionada con el mundo del motor. Soy novata. Muchas gracias. --Chenbisot (discusión) 17:15 2 dic 2014 (UTC)
Web de rallyes
[editar]Muy buenas caballero! Te dejo este enlace, que seguro que ya conoces, pero por si acaso. Yo he sacado alguna cosuca para el regional cántabro. El enlace es al año 1999, pero tienes los enlaces al resto de temporadas arriba. Saludos! [1] --L'irlandés (discusión) 09:44 12 dic 2014 (UTC)
¡Felices Fiestas!
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Christmas_lights_2.jpg/500px-Christmas_lights_2.jpg)
Saludo de fin de año
[editar]Hola Jorjum, espero que tengas unas felices fiestas de fin de año y que el 2015 sea mucho mejor para ti. Juan25 (discusión) 00:37 23 dic 2014 (UTC)
¡Feliz 2015!
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Bonne_ann%C3%A9e_champagne_litho.jpg/500px-Bonne_ann%C3%A9e_champagne_litho.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/2007SubaruImprezaWRC.jpg/220px-2007SubaruImprezaWRC.jpg)
RE:Feliz año
[editar]Grazas compañeiro, comparto as túas ideas e tamén che desexo que gozes cos teus nestas datas de festas, e que o ano vindeiro che sexa de gran proveito en tódolos aspectos. Unha aperta!, --Elisardojm (discusión) 12:11 24 dic 2014 (UTC)
Yo tampoco celebro la Navidad, pero me gusta saludar a mis compañeros por las fiestas. Gracias por el mensaje y feliz año. --JALU ♀ 13:39 24 dic 2014 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/Bratislava_New_Year_Fireworks.jpg/300px-Bratislava_New_Year_Fireworks.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Snow_crystals_2b.jpg/220px-Snow_crystals_2b.jpg)
マレイバ | Mensajes 19:41 24 dic 2014 (UTC)
Feliz Navidad 2014
[editar]Hola y... contesto
[editar]Hola Jorjum: Gracias por tu felicitación. Lo mismo te digo y que el presente y el futuro vaya siempre a mejor, en todos los aspectos. Un abrazo, --Technopat (discusión) 10:53 25 dic 2014 (UTC)
- Hola Jorjum, gracias por tus deseos, que hago extensivos a ti y tu familia. Que paséis unos felices días en familia y lo mejor para el 2015! Poco2 17:40 26 dic 2014 (UTC)
- Buenas Jorjum. Es un detalle de tu parte recibir la postal navideña ;-) Como siempre digo, la Navidad es magia. Magia porque todo el mundo se reúne aunque unos tengan pensamientos diferentes de otro. De igual manera, te deseo lo mejor en el nuevo año para ti y los tuyos. Un wikiabrazo. teleмanίa
18:02 26 dic 2014 (UTC)
- Buenas Jorjum. Es un detalle de tu parte recibir la postal navideña ;-) Como siempre digo, la Navidad es magia. Magia porque todo el mundo se reúne aunque unos tengan pensamientos diferentes de otro. De igual manera, te deseo lo mejor en el nuevo año para ti y los tuyos. Un wikiabrazo. teleмanίa
Gracias
[editar]Te deseo lo mismo a ti, espero que el próximo año sea mejor que este :) Saludos, y perdona por la tardanza, últimamente no ando mucho por aquí. --Marcos (discusión) 12:38 28 dic 2014 (UTC)
Feliz 2015
[editar]¡Felices fiestas! ¡Qué tengas un gran 2015 tu también! Abrazo! --Harpagornis (Talk) 20:25 28 dic 2014 (UTC)
Re:Feliz año
[editar]Muchas gracias. También a ti y a los tuyos muchas felicidades en este entrante 2015. Un saludo cordial. • Sol Jaguar ~ KCCO 14:14 29 dic 2014 (UTC)