Usuario discusión:José Manuel López Pinto
--
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --LlamaAl (discusión) 23:34 11 ene 2013 (UTC)
- Hola. Podrías añadir alguna referencia a lo que añadiste aqui? Si no sabes como hacerlo, puedo ayudarte. Gracias. --Ganímedes (discusión) 10:36 23 ene 2013 (UTC)
|} Gracias LlamaAl. --José Manuel López Pinto (discusión) 15:19 23 ene 2013 (UTC)
|} Ganímedes lo incorporado en el artículo es porque yo soy pescador profesional es de mí autoría. --José Manuel López Pinto (discusión) 15:19 23 ene 2013 (UTC)
- Sí comprendo, pero el problema es que eso en Wikipedia se llama fuente primaria y no es un contenido válido. Si no puede aportar fuentes fiables que avalen lo que dice tendré que retirarlo. Vale decir que un foro o blog no son fuentes fiables por ser autopublicaciones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:36 23 ene 2013 (UTC)
Sobre fuentes Bibliográficas Artículo Pesca Deportiva
[editar]Estimada Ganímedes:
Ya le he incorporado buena cantidad de referencias y páginas de internet fidedignas al artículo de Pesca Deportiva, las cuales puede usted revisar, trataré dentro de lo posible de conseguir más referencias de tipo bibliográfico en los próximos días a ser incorporadas.
Cualquier comentario es bienvenido.
Saludos, --José Manuel López Pinto (discusión) 00:11 24 ene 2013 (UTC)
Orchidaceae
[editar]Hola José!, gracias por las fotos de orquídeas. No obstante, te hago un comentario acerca de las mismas. En los artículos de las familias se colocan las fotos que permiten entender mejor el texto, ya sea porque se muestra una estructura o se fotografía una parte específica, etc. No las colocamos por su belleza solamente ni intentamos hacer una galería de fotos....una encilopedia no es eso. Por esa razón y, además, porque la inclusión de tu foto desacomoda todas las demás fotos del artículo y el texto es que te estoy revirtiendo en ese artículo. POr favor, entonces, no agregues fotos por agregar y siempre chequea que la inclusión no modifique toda la estructura del artículo. Gracias! y buenas ediciones! --CASF (discusión) 17:15 18 feb 2013 (UTC)
Estimado CASF:
No estoy incluyendo fotos por incluirlas, la fotografía en cuestión es una fotografía específica de la flor de una orquídea y muestra toda la estructura que está indicada en el artículo, ya la misma ya está identificada como Vanda cultivar. Si es cuestión del tamaño podrías sugerirme tal ves el tamaño de la misma para que no desacomode nada para volver a incluirla.
Gracias
--José Manuel López Pinto (discusión) 17:43 18 feb 2013 (UTC)
- Amigo, no tomes a mal mis palabras. Digo que, del mismo modo que tu estas incluyendo esa foto se podrían incluir 100 del mismo tenor. Tu imagen es perfecta para el artículo del género Vanda. en la descripción de Orchidaceae ya no hay espacio para otra imagen. Soy ahora claro? gracias! --CASF (discusión) 23:30 18 feb 2013 (UTC)
Estimado CASF:
De acuerdo ese es un argumento importante, entiendo.
Abrazo,
--José Manuel López Pinto (discusión) 17:01 19 feb 2013 (UTC)