Usuario discusión:Jose Garzón~eswiki

Hola, Jose Garzón~eswiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Felipe Chile 17:25 15 oct 2007 (CEST)

Almaciles

Hola. No soy de Almaciles, pero tengo lazos familiares. No hay alcande pedaneo. En cualto a los cambios, no se cómo lo has hecho, pero has dejado los diffs hechos un lio, de modo que es difícil saber qué has cambiado exactamente. Echale tú mismo un vistazo: [1]. Tengo que echar un vistazo detenidamente, pero de lo que he visto te comento:

• No creo que sea bueno cambiar el mapa de situación. Piensa que mucha gente no reconocerá la provincia de Granada, especialmente gente de fuera de España. En cualquier caso podrían ponerse ambos mapas, el de España y el de Granada
• No veo por qué quitas la distancia a la Puebla de Don Fadrique (que es la más relevante y si hubiera que poner una sola sería esa) y la cambias por la distancia a ¡¡¡Albacete!!!
• Por qué quitas el partido judicial
• Por qué pones superficie = 0
• Por qué pones un montón de parámetros vaciós, muchos de ellos no aplicables
• Por qué cambias "pedanía" por "localidad" que es un término más impreciso y menos informativo
• ...

En fin, no quiero pasarme de crítico, y conste que aprecio tu esfuerzo, pero ¿qué te parece si deshago los cambios y empezamos poco a poco a revisar tus propuestas?.

El artículo de Fortunato no lo he leido, pero el título debe ir con mayúsculas (Árias) y es MUY IMPORTANTE que reflejes la fuente de tus datos (el artículo de Ideal) en el apartado Referencias usando la Plantilla:Ref-internet o Plantilla:Cita web. Si tienes problemas puedo echarte una mano. Saludos Martingala 13:45 20 oct 2007 (CEST)

Por fin he tenido un huequecito y he podido hacer algo. Con el lio que había en los diffs, al final me he resultado más fácil deshacer todo lo que habías hecho e ir rehaciendo lo que he visto positivo. El resto de cosas, creo que no eran mejoras. Algunos wikienlaces sobraban y tus explicaciones sobre las pegas que ya te puse, no eran muy convincentes: lo que "así aparece en tañ y cual página" no es un argumento. Si quieres que discutamos algo más o sigamos discutiendo sobre algo, creo que sería más lógico hacerlo en la página de discución del artículo, por si alguien más quiere opinar. Saludos Martingala 12:21 27 oct 2007 (CEST)

Gerona

Por favor, antes de hacer cambios, lee la discusión de un artículo, ya que contradices decisiones consensuadas por usuarios. En este caso, por motivos legales y heráldicos, la bandera que hay en el artículo de Gerona no puede ir dentro de la tabla.

Att.,

Vilallonga 09:58 1 nov 2007 (CET)

Comarca de Huéscar

en Comarca de Huéscar, ya dispones de las imagenes para colgar la {{comarcas}}.. además comentarte que el título No reune las normas wikipedicas... ya que debería ser Huéscar. como existe este hay que crear tambien una página al modo Huéscar (desambiguación) que indique los diferentes artículos... bueno tira del hilo .. buen trabajo --Silvestre 13:05 2 nov 2007 (CET)

-->>Aquí aquí,,

jeje no es que en la plantilla de las comarcas comentaste que porque obligar a poner dos imágenes.. y justamente la comarca creada las tenias.. si tengo n hueco lo pondré un saludo--Silvestre 15:00 6 nov 2007 (CET)

Posible violación de derechos de autor en Fortunato Arias

Hola, Jose Garzón~eswiki.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Fortunato Arias, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. --Petronas 18:05 2 nov 2007 (CET)

Fortunato Arias

No vuelvas a eliminar el aviso de copyvio salvo si puedes demostrar que hay licencia compatible con Wikipedia. En caso contrario se considerará vandalismo. --Petronas 18:07 2 nov 2007 (CET)

Cuando regreses del bloqueo por faltar a WP:E, puedes dejar tus comentarios en la página de discusión del artículo objeto de litigio con Martingala y no en la mía. Por lo demás, espero un mínimo de respeto al dirigirte a otro usuario. Saludos. --Petronas 18:38 3 nov 2007 (CET)

Conflictos

Hola. Siento que te tomes esto asi. Nunca te he acusado de vandalismo y sin embargo hay algunas cosas que desmerecen mucho tu labor: por una parte no respondes a los argumentos con argumentos y sobre todo, te estás tomando todo como si fuera algo personal, cuando no lo es. Si deseas una discusión seria sobre los puntos que tú crees que son mejorables, te espero en la página de discusión de Almaciles o del artículo que sea. Si quieres seguir en la linea de tu última aportación a mi página de usuario, simplemente, no me apetece. Algunas cosas que me parecen importantes importantes:

• Cuidado con las formas WP:E
• Presume buena fe WP:PBF y no des por supuesto que los demás actuamos movidos por motivos ruines
• Los artículos no son de nadie: en concreto el de Almaciles ni lo he creado yo ni lo he "hecho" yo.
• Aquí los biblios y todo el mundo se toma pero que muy en serio lo del copyright, porque es un problema con potencial para cargarse al proyecto entero. Así que te recomiendo que te lo tomes en serio tú tambien.

Sinceramente, creo que eres un wikipedista bienintencionado y no un vándalo (nunca te acusé de eso) y espero que todo este asunto te permita reflexionar y retomar tu trabajo en wikipedia con más perspectiva. Por cierto, aqui TODOS somos voluntarios. Un saludo Martingala 23:41 4 nov 2007 (CET)

Acabo de retocar Fortunato Arias. Espero que no te lo tomes a mal. Martingala 00:24 5 nov 2007 (CET)

Usted no es el autor de esta imagen

Archivo:Cástaras.jpg

La fotografía procede de Panoramio [2], como se puede comprobar en el siguiente enlace [3], y por tanto no deberia haberla cargado en Wikipedia y menos bajo tu autoría, pues está violando los derechos de Copyright.

Ruego rectificación.

{{subst:copyvionote|Image:Cástaras.jpg}} 84.77.14.205 19:53 5 nov 2007 (CET)

Artículo de Albacete

Hola. Ehmm... contesto a tus puntos:

1. Mancha de Montearagón: Cierto es que no hay un apartado de comarca histórica, pero es que región tampoco le corresponde, ni mancomunidad, pues no existe ninguna mancomunidad llamada así. Si te parece, con que aparezca la mención en la introducción basta, y no lo ponemos en la plantilla. 2. Yo esto lo tomé como lo de los datos del INE, que se pone el año de que son. Así pues, Pérez Castell es, en 2007, alcalde de Albacete. Efectivamente es alcalde desde 1999. Yo no he leído en ningún sitio que la fecha que se tiene que poner sea la del inicio de la alcaldía. De hecho, mirando artículos de ciudades cercanas veo que en Madrid le pone a Gallardón "2007" (siendo alcalde desde 2003), en Valencia con Rita Barberá lo mismo (siendo alcaldesa desde 1991), y en Alicante con Luis Díaz Alperi lo mismo (siendo alcalde desde 1995). En fin, creo que si encuentras la norma donde dice que el año debe aludir a la primera toma de posesión, debe hacerse como dices, pero si no, habrá que hacer lo que dicte la "norma de lo habitual", ¿no? 3. Lo de los órdenes lo deshice solo porque iba acompañando a lo demás, y lo demás lo interpreté en su momento como un vandalismo.

Bueno, yo creo que está más o menos claro. Para lo que quieras, estoy por aquí. Saludos desde Albacete.--Espanish AlB 20:01 5 nov 2007 (CET)

Artículo de Almería

He observado que constantemente estás quitando las imágenes con la situación de la ciudad de Almería en España y Europa, y me gustaría saber cuál es el motivo, ya que para alguien que no sea de España, no le bastará con saber la situación de la ciudad dentro de la provincia. Además, en los casos de ciudades como Madrid, Sevilla o Roma se sigue el criterio de mostrar la situación de la ciudad dentro del país. También me gustaría saber cuál es el motivo de que hayas retirado la etimología del nombre de la ciudad, un dato más que útil. De esta forma, nos evitaremos estar revirtiendo continuamente. Saludos.--Zupez Zeta (¿Hablamos?) 21:57 5 nov 2007 (CET)

Hola. Sigo opinando que el artículo estaría mejor con las tres imágenes, pero como creo que no vas a cambiar de opinión lo dejaré tal cual. Con respecto a la etimología, personalmente no me importa que la pongas en una sección aparte, lo que te dije antes era porque la habías retirado sin motivo. Saludos. --Zupez Zeta (¿Hablamos?) 21:54 6 nov 2007 (CET)

Nada que discutir paisano

Archivo:Cástaras.jpg

No tengo ninguna duda: La foto no es suya, procede de aquí [4], y por ello debe rectificar cuanto antes, aquí, allí o en ambos lugares. --84.77.7.185 16:35 6 nov 2007 (CET)

Aviso

No se eliminan los mensajes de avisos o denuncias de la página de discusión, son necesarios para seguir tu trayectoria aquí, cuando consideres que la página es demasiado larga la archivas. He borrado la imagen con licencia falsa hace un rato dejándote aviso en Commons, pero igualmente se puede avisar aquí.
En cuanto a la información retirada de Almería si consideras antiestética la etimología en la primera línea añade la sección adecuada, pero no elimines información útil, ni tampoco los mapas de forma arbitraria,primero lo planteas en la discusión. Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:44 6 nov 2007 (CET)

En primer lugar, el mensaje de Super zeta está escrito a las 21:54, el mío como puedes ver arriba a las 21:44, por lo tanto, cuando yo he revertido Almería no había acuerdo de ninguna clase, lo único que había es esta versión del artículo con la información etimológica eliminada por ti.
En segundo lugar, el anónimo que tú consideras una molestia ha denunciado una de las infracciones más graves que se pueden cometer tanto aquí como en Commons, la violación de derechos de autor, por lo tanto no, no te permito que pases del asunto, mas bien espero que no se repita o conllevará un bloqueo bastante más largo del que te puse en Commons el mes pasado.
Y en tercer lugar, Anna y Cookie son la misma persona, yo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:23 6 nov 2007 (CET)

Patrones de Jaén

Efectivamente, los patrones de Jaén son San Eufrasio (y no San Lucas, como muchos creen) y la Virgen de la Capilla. Aunque también he oído decir que Santa Catalina comparte patronazgo con la anterior, pero no soy realmente un experto en el tema... Tal vez después de una consulta que haré mañana podamos salir de dudas. Un saludo, Kordas (sínome!) 23:00 6 nov 2007 (CET)

Paisano: usted no es el autor de esta imagen

Archivo:Castaño en Huéneja.jpg

La fotografía procede de Panoramio [5], como se puede comprobar en el siguiente enlace [6], y por tanto no deberia haberla cargado en Wikipedia y menos bajo tu autoría, pues está violando los derechos de Copyright.

Ruego rectificación.

{{subst:copyvionote|Image:Copyvio}}--84.77.40.187 23:14 6 nov 2007 (CET)

Y van dos. Con casi cuatro meses que llevas subiendo imágenes a Commons deberías conocer las normas, la próxima imagen que sea denunciada por violación de derechos de autor quedas bloqueado. Más vale que empieces a poner destruir a todos los copyvios que hayas subido. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:21 7 nov 2007 (CET)

Las fotos de Salobreña

Las fotos que hay en el artículo Salobreña no son de tu propiedad ni eres su autor, son copiadas de Panoramio [7], es más, has quitado las que había, que eran totalmente legales, sin ningún motivo ni afán de mejorar el artículo. Antonio Diaz14:35 7 nov 2007 (CET)

Ultimatum

Tercera imagen borrada Image:Salobreña.jpg por violación de derechos de autor y falsa atribución de autoría. A partir de este momento tienes 24 horas para poner {{destruir}} a todas las fotos que hayas subido de esa página o similares adjudicándote una autoría falsa, si al término de ese plazo no veo en tus contribuciones ninguna imagen para destruir quedas bloqueado para siempre en Commons y comenzaré a eliminar todas las imágenes de los artículos. Tienes el mismo mensaje en tu página de Commons. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:56 7 nov 2007 (CET)

Querido paisano:

Porque le aprecio de verdad, para evitar que Anna cumpla su advertencia de bloqueo, y teniendo en cuenta su petición de que no le moleste más colocando imágenes en su página de discusión, voy a evitar de momento denunciar las al menos veinte violaciones de copyright cometidas por usted al cargar en Commons sendas fotografías procedentes de Panoramio , esa web que usted no conoce y que le recomiendo visitar para descubrir las tierras de nuestra provincia y las del resto del mundo. Espero que, pasados unos días, haya rectificado los errores cometidos y que aquellas fotografías desaparezcan de Commons. En caso contrario iré denunciando los casos de violación de copyright descubiertos o que descubra en el futuro.

Decía usted al usuario Antonio Díaz que es fácil culparle de copiar, ¡y tan fácil! Lo pone usted “a huevo” desde su simpleza irrespetuosa. Que su casa salga en una fotografía o que usted tenga una cámara de fotos, no son argumentos contrarios a que haya copiado ciertas imágenes. ¿El motivo?: usted lo sabrá. No sé si Antonio lo habrá hecho, pero yo si he pensado en que las fotografías podrían haberse copiado en sentido contrario, que fuera usted el copiado, que se hubieran tomado de Commons y llevado a Panoramio por distintas personas. Pero, como bien sabe, eso no es así. En concreto: la foto de Salobreña denunciada por Antonio Díaz, en la que aparece su casa y que Anna borró anoche, fue cargada en Panoramio el 11-07-2007 con un tamaño de 900 x 600, y en Commons, por usted, el 18-07-2007 con un tamaño de 500 x 333. Como ve la posibilidad de que sea usted el copiado queda totalmente desvirtuada.

Ha tenido sucesivas oportunidades de enderezar su conducta. Le advertí, el uno de noviembre, de la violación del derecho de copyright de una fotografía en Commons, rogándole rectificación, y, al no obtener respuesta, repetí el aviso en su página de discusión en Wiquipedia el día cinco. Su reacción a esta ultima comunicación --usted y sólo usted sabrá por qué-- fue el borrado, con pretendido anonimato, de la platilla de "speedy deletion" colocada por mí en la fotografía, el blanqueado de su página de discusión en Commons y el borrado del aviso en su página de discusión de Wiquipedia. ¡Muy bonico! Luego vino la guerra de ediciones con los sucesivos borrados de mis avisos, que yo restituía en cuanto me era posible, lo que provocó la intervención de Anna, avisada por RoyFocker. ¡Así se gana prestigio en Wiquipedia, paisano!

Le insto a que rectifique su forma de conducirse por aquí, quizás reflejo de su conducta habitual. Y, una vez más, le ruego que haga desaparecer todas esas imágenes que usted ha cargado sin derecho y que conoce a la perfección. En otro caso, sin ánimo de molestarle, iré denunciando todas y cada una de las fotografías que violen derechos, como hice anteriormente. Si usted se ve obligado "a avisar a algún bibliotecario para que tome medidas", como me advertía o amenazaba en este mensaje, evitándome así el trabajo de hacerlo yo, estaré encantado.

Si acritud, mi afectuoso saludo

--84.77.23.66 12:30 8 nov 2007 (CET)

Más fotos de Salobreña en Panoramio

Aquí la tienes [8]. Creo que no es tuya.

Antonio Diaz13:25 8 nov 2007 (CET)

Cambio de imagen

Hola, vengo a comentarte dos cosas. La primera, confirmé que los patrones de Jaén son San Eufrasio y la Virgen de la Capilla con una fuente totalmente fiable. La otra es comentarte que esta imagen que colocas en el artículo de Jaén no es correcta, ya que esta otra muestra segregado el municipio de Arroyo del Ojanco del término de Beas de Segura, algo que no recoje el primer mapa, y por tanto es la correcta. Un saludo, Kordas (sínome!) 15:52 9 nov 2007 (CET)

No lo entiendo

Hola, no entiendo tu empeño en quitar las fotos de las ubicaciones de algunas localidades como Jaén, Alcalá la Real.... sinceramente no sé que mal hacen esas imágenes para estar constantemente quitándolas. No te lo tomes a mal pero no veo que sea un esfuerzo constructivo sino mas bien destructivo. Espero que me conteste y me de una explicación. Un saludo --Xapi 18:33 9 nov 2007 (CET)

Expiró el plazo

Por tanto estás bloqueado. Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:05 10 nov 2007 (CET)

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Jose Garzón. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Jose Garzón~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

01:00 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

09:30 21 abr 2015 (UTC)