Usuario discusión:JuanGut
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Martingala (discusión) 20:32 13 nov 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en El Puente de los Peligros
[editar]Hola, JuanGut.
Se ha eliminado el artículo El Puente de los Peligros en el que has colaborado por Demasiado corto. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, ERPN (discusión) 23:08 6 nov 2009 (UTC)
Pequeñas modificaciones
[editar]Hola he hecho varias correcciones menores en Puente de la Pólvora de acuerdo con algunas cuestiones de estilo. Si tienes dudas sobre alguna en particular, deme un toque en mi página. Una cosa: lo de poner "<ref name=nombre>Nota</ref>" es solamente cuando la misma nota se repite varias veces como en Puente Nuevo (Murcia) donde, por cierto, en las nota falta la página. Si la nota no se repite no es necesario y basta con poner "<ref>Nota</ref>". No lo he quitado porque, una vez puesto, no molesta. Te lo comento para que no gastes energía inecesaria en algo que no es útil ni neecsario. Saludos. Martingala (discusión) 20:36 13 nov 2009 (UTC)
España y Espanzza
[editar]Hola. Supongo que te sorprenderá que haya hecho [este] cambio. Verás: el software que alfabetiza las categorías tiene un defecto cuando se encuentra con la letra «ñ», por lo que usamos el truco de sustituirla por «nzz» para que dé el resultado correcto.
Obviamente, solo en las alfabetizaciones de categorías. Lo que va detrás del símbolo «|», vaya.
Un saludo. --Fremen (discusión) 08:54 4 nov 2013 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
[editar]¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
[editar]Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)
Re:Joaquín Sorolla
[editar]Hola JuanGut: del artículo dedicado a un pintor lo que me interesa y lo que entiendo que debería interesar es su pintura, si además su autorretrato hace más estéticamente atractiva la ficha y nos informa de cómo se veía él mismo nunca cambiaría el autorretrato por una fotografía medianamente reproducida. Agradecido por tus buenos modos y un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 09:31 26 feb 2017 (UTC)
- En varios de los casos que citas -Picasso, Dalí- el problema es el de los derechos de autor: no se pueden subir sus obras a commons por no estar en el dominio público. Para Juan Gris, un autorretrato como este podría no ser muy bien entendido, pero si alguien lo pusiera yo no lo cambiaría. No creo que haya una respuesta única: dependerá. En cuanto a lo que debe aparecer en la ficha -soy poco partidario de ellas, entre otras cosas porque las encuentro feas- sería partidario de no andarlas tocando mucho: hay otros retratos y otras fotos, podríamos estarlas bailando todos los días. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 19:36 26 feb 2017 (UTC)
Contenidos promocionales en «Paco Gómez García»
[editar]Hola, JuanGut. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Paco Gómez García» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 19:15 5 ago 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, JuanGut. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Joseph Wattebled en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 11:35 15 nov 2020 (UTC)
Ortografía
[editar]Buenas JuanGut, espero que estés muy bien, un saludo. He visto la creación de "Categoría:Obras Públicas durante el Protectorado español de Marruecos" y creo que debería ser todo en minúsculas, ¿no crees? Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 19:39 30 jul 2023 (UTC)
- Hola @Vanbasten 23, completamente de acuerdo contigo, excepto la palabra Marruecos... obviamente. Por favor cambialo si tienes un segundo. Muchas gracias. JuanGut (discusión) 07:13 31 jul 2023 (UTC)