Usuario discusión:Jvlopez

Esta es la página de discusión del usuario «Jvlopez», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!

Notificación de borrado rápido en «Distrito Armida»

Hola, Jvlopez. Se ha revisado la página «Distrito Armida» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. AlfredoGMx (discusión) 17:48 24 jul 2019 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Jvlopez: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)

Samuel García Sepúlveda

Jvlopez, si retiras información con referencias sin consultarlo antes y llegar a un acuerdo, puede considerarse vandalismo. Voy a revertir tus cambios, y la próxima vez que edites retirando información, primero coloca tus argumentos en la página de discusión correspondiente. --Luis Alvaz (discusión) 16:51 22 abr 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 17:50 22 abr 2021 (UTC)

Samuel García Sepúlveda

Las críticas y polémicas se pueden añadir si se ponen referencias. No deberías eliminar contendido referenciado sin antes consultarlo en la discusión --BartocX (discusión) 10:41 27 abr 2021 (UTC)

¿Con solo referenciar cualquier información se da por validad? y mas aún ¿Este tipo de información es de contenido enciclopédico? se esta distorsionando el uso de la Wikipedia para fines politicos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jvlopez (disc. • contribs • bloq). 18:02 27 abr 2021

Sí se puede si está bien referenciado y es relevante. Samuel García ganó reconocimiento por sus polémicas. Vease Wikipedia:Biografías_de_personas_vivas#Críticas. --BartocX (discusión) 20:40 27 abr 2021 (UTC)

Tu argumento es muy débil, de ser así la Wikipedia estaría llena de rumores y se parecería mas a una revista del espectáculo que a una enciclopedia, y los artículos de los politicos se llenarían de información inútil o de dudosa procedencia, claro todo referenciado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jvlopez (disc. • contribs • bloq). 20:46 27 abr 2021

R-E-L-E-V-A-N-T-E-S, tienen que ser relevantes. no se incluye cualquier chisme sin importancia. --BartocX (discusión) 20:50 27 abr 2021 (UTC)

El problema radica en quien considera la información R-E-L-E-V-A-N-T-E— El comentario anterior sin firmar es obra de Jvlopez (disc. • contribs • bloq). 20:51 27 abr 2021

Cuando hay mucha cobertura mediática. Ese es un indicativo de que es relevante. --BartocX (discusión) 20:52 27 abr 2021 (UTC)

No, la Wikipedia es una enciclopedia no un sitio de noticias o revista de espectáculos.

No voy a discutir lo obvio. En Wikipedia:BPV claramente se dice que sí se puede hacer. Son políticas oficiales de wikipedia. --BartocX (discusión) 21:03 27 abr 2021 (UTC)

El mismo artículo que mencionas también habla de un Punto de v0ista neutral.

Claro, también puedes incluir el punto de vista de Samuel en sus polémicas si lo ves necesario. --BartocX (discusión) 21:16 27 abr 2021 (UTC)

Volvemos a lo mismo lo que se debería de evitar es el uso subjetivo de un artículo enciclopédico.

Otra vez eliminando las polémicas de samuel. Ya parale. --BartocX (discusión) 22:31 22 jul 2021 (UTC)

Se eliminaron las apreciaciones personales y se dejaron los hechos, con sus fuentes.

Solicito la ayuda de algún otro editor, mención a Geom y a Marcelo para que este articulo permanezca neutral Jvlopez (discusión) 22:49 22 jul 2021 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Jvlopez, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! --BartocX (discusión) 22:40 22 jul 2021 (UTC)

No hagas guerra de ediciones y por favor firma tus comentarios. --BartocX (discusión) 22:41 22 jul 2021 (UTC)

Discute el tema en la discusión del artículo. --BartocX (discusión) 22:44 22 jul 2021 (UTC)