Usuario discusión:KKbilou
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Oscar_. (discusión) 16:42 8 feb 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ron Diplomático»
[editar]Hola, KKbilou. Se ha revisado la página «Ron Diplomático» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 12:08 12 feb 2018 (UTC)
RE: Artículo borrado de Ron Diplomático
[editar]Hola, KKbilou. El artículo se borró porque efectivamente se trataba de una copia textual. Por ejemplo, «En 2002, LUSA fue puesta en venta, incluyendo en sus activos la destilería y una marca de ron premium llamada Diplomático, que al principio era distribuida exclusivamente en el mercado nacional.» es una copia textual de esta página. En general, si quieres crear el artículo, no puedes hacer copia de ningún tipo. Por otra parte, debes utilizar fuentes fiables, independientes y publicadas. En este sentido, es preferible evitar las páginas oficiales, puesto que no cumplen con la característica de independencia y tienen una redacción promocional que es erróneo trasladar a Wikipedia.
Por ello, hay que mantener un punto de vista neutral lo que implica «reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo, todos los puntos de vista significativos que hayan sido publicados por fuentes fiables». Es decir, evitar frases como «comenzaron los grandes retos para esa nueva compañía que pretendía sostener una planta industrial junto a sus trabajadores a través de la elaboración de productos de calidad», propias de esas páginas. En el estado en que estaba, el artículo parecía tratar de promocionar esa marca de ron, que no es una funciones de Wikipedia. Por favor, lee los enlaces que te dejé en este mensaje y si tienes dudas acude nuevamente a mi página de discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 16:54 13 feb 2018 (UTC)