Usuario discusión:Karen Stanfield
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Contenidos promocionales en «Motta Internacional»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Commons-emblem-scales-red.svg/40px-Commons-emblem-scales-red.svg.png)
Hola, Karen Stanfield. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Motta Internacional» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rauletemunoz 21:23 26 oct 2015 (UTC)
Re: Contenidos promocionales
[editar]Hola Karen Stanfield. Tal y como me pide, le adjunto a continuación varios enlaces de real interés para su artículo. El primero podría ser Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y también debería echar un vistazo general a Wikipedia:Relevancia enciclopédica, pero para concretar le aconsejo sin duda leer Wikipedia:En defensa de la relevancia enciclopédica y muy concretamente Wikipedia:Criterio de relevancia en artículos empresariales y organizaciones. Espero le sean de ayuda. Saludos. Rauletemunoz 21:47 27 oct 2015 (UTC)
Re: Solicitud de tutoría
[editar]Hola Karen. Disculpa la tardanza en la respuesta. Sobre lo que me comentas, ten en cuenta que si tienes relación con la empresa estarás en conflicto de intereses lo que podría convertirte en una cuenta de propósito particular. Comenzar un artículo desde este punto y lograr que sea neutro será una tarea bastante difícil. Así que si te encuentras en conflicto de intereses, mi consejo es que edites en otros temas que no estén relacionados contigo. Si no estás en conflicto de intereses, comienza por leer los enlaces que te ha dejado Rauletemunoz en su comentario un poco más arriba y luego me comentas si el tema de la relevancia enciclopédica, o cualquier otra cosa, no queda claro. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:22 31 oct 2015 (UTC).
- El primer tema a tener en cuenta al hacer un artículo son las fuentes. ¿Existen suficientes fuentes fiables que hablen del tema? Wikipedia, la página oficial de la compañía y Yahoo no son fuentes fiables, pues no son fuentes independientes o verificables. Al límite, la página oficial sirve para descripciones simples, pero no para acreditar relevancia enciclopédica. Revisa WP:SRA. Por otro lado, Forbes habla de Stanley Motta, y no me queda claro que odebrechtonline.com.br sea fuente fiable. Como sea, esta última habla de un homenaje a Alberto Motta y no de un homenaje a Motta internacional. Es claro que no es lo mismo.
- ¿Qué hace relevante a las secciones «Empresas Afiliadas» o «Sala de Ventas»? ¿Cuál es el objetivo de estas dos secciones?Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:22 3 nov 2015 (UTC).
- Bueno, no puedo asegurar que el artículo no será borrado. Al final es la comunidad la que decide qué debe permanecer y qué no. Desde luego que sería mejor retirar todo contenido que le da a la página un aire de página web institucional (tamaño de las bodegas, años en el sector, etc.) Esa información es importante para quienes quieren negociar con ellos, pero no para quien quiere leer una enciclopedia. Por otro lado, no basta con decir que la empresa existe, sino que para alguien que lee, es importante entender por qué está en la enciclopedia. ¿Qué dicen las fuentes? A modo de ejemplo, si lees el artículo de Deutsche Telekom verás rápidamente que «es la mayor compañía de telecomunicaciones de la Unión Europea» y el dato aparece referenciado por una fuente adecuada. ¿Qué hace que Motta Internacional sea relevante? Por ahora solo dice que existe, que vende (casi todas las empresas venden), que tiene empleados (unas tienen más que otras), que ha trabajado con otras empresas (es normal), que se dedica a esto y que está en varios países (dato no menor, pero que por sí solo no da relevancia). Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:06 11 nov 2015 (UTC).
Notificación de borrado rápido en «Torneros de la Valdería»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Karen Stanfield. Se ha revisado la página «Torneros de la Valdería» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.
De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. ☛ Edjoerv ☚ ¿Por qué no me hablas al respecto?. 17:58 2 nov 2015 (UTC)