Usuario discusión:Kemm~eswiki

Hola, Kemm~eswiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. nixón^？ 18:08 13 mar 2009 (UTC)

Reverciones

Es claro que la Wikipedia es mundial, pero no le podemos poner todos los sinónimos a todas las palabras que encontremos por allí... así que por favor no lo haga más... -- nixón^？ 18:08 13 mar 2009 (UTC)

Mi estimado/considerado por favor/apoyo, no/negativo lo vuelva/retorne hacer/formar pues/luego se considerara/pensara vandalismo/devastación... -- nixón^？ 18:17 13 mar 2009 (UTC)

Le recuerdo WP:R3R, porfavor, no quiero denunciar una guerra de edición. Las ediciones de Nixón son correctas, no persista porfavor. -Bart...! ¿Que Necesitas? 18:28 13 mar 2009 (UTC)

Lo más conveniente es que revise bien WP:R3R, y si vé que tiene suficientes argumentos a su favor, diríjase aqui. -Bart...! ¿Que Necesitas? 18:40 13 mar 2009 (UTC)

La verdad es que no sé qué le hace pensar a usted que el premio que le he dado a nixon tiene que ver con la discusión que mantenéis. ¿Lo he dicho así al entregarle el premio? Mire, por favor, el historial de la página de discusión de nixon y verá una ip que estaba blanqueándole la página al que yo bloqueé. Ese y la labor antivandálica de este usuario es lo que yo he "premiado". Ni siquiera he mirado la discusión que tenéis (ni lo haré ahora). Solo le ruego que se calme... Roy, discusión 20:20 13 mar 2009 (UTC)

Viendo sus mensajes, si bien se disculpó cosa muy buena le recominedo que lea esto y esto. Saludos y a trabajar! -Bart...! ¿Que Necesitas? 23:32 13 mar 2009 (UTC)

No se preocupe. A todos nos pasa alguna vez y máxime en internet (que por algún motivo hace que esta clase de conflictos se hagan más extenuantes). Lo que no me ha parecido (ahora que lo he mirado por curiosidad) es lo hecho por Nixón. He puesto un comentario que espero aclare las cosas. Espero que se pongan de acuerdo, pero la vía de los hechos consumados es la peor... Saludos y a su disposición, Roy, discusión 10:21 14 mar 2009 (UTC)

Hola. Disculpe por mi acción, lo que sucede es que no me parecio correcta, no quiero tener ningún conflicto por lo que pido disculpas, ahora sí puede colocar la información que quería... un saludo... -- nixón^？ 16:01 14 mar 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en 5 Elementos

Hola, Kemm~eswiki, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo 5 Elementos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Por cierto, la plantilla {{esbozo}} ya no debe seguirse utilizando. Saludos, Farisori [mensajes] 17:50 14 mar 2009 (UTC)

Hola Kemm: en realidad también dudo de la relevancia de Raruto. La mejor (única) manera de justificar la relevancia de un artículo es incluyendo referencias que verifiquen la relevancia de su contenido. Cuando dices "a final de la 1ª saga, se demostró que había tenido una relevancia similar a la de Raruto", en realidad se trata de una frase muy imprecisa, poco enciclopédica: ¿qué significa "relevancia similar a la de Raruto", cuál es la relevancia de Raruto? ¿dónde se demostró eso? ¿por qué había tenido, dejó de tenerla ahora? Son cosas que hay que aclarar, y las referencias a comentarios de foros o blogs no se consideran serias, por tratarse de fuentes informales. Sobre el estilo, igual claro que hay cosas que mejorar, pero no es tan crítico ;) cualquier duda me dices, Farisori [mensajes] 18:43 14 mar 2009 (UTC)

Te invito entonces a quitar las plantillas actuales, y reemplazarlas por {{en desarrollo|Kemm}}. Un saludo ;) Farisori [mensajes] 19:20 14 mar 2009 (UTC)

Hola

Tienes algún inconveniente en que se cierre esta reclamación? Un saludo.Marvelshine (discusión) 20:16 16 abr 2009 (UTC)

Ningún problema (lamento haber tardado tanto en contestar, pero estaba liado).--Kemm (discusión) 02:33 24 ago 2009 (UTC)

Contenidos promocionales en 5 Elementos

Hola, Kemm~eswiki.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo 5 Elementos en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Simeón el Loco 17:20 28 dic 2009 (UTC)

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Kemm. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Kemm~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

01:05 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

09:36 21 abr 2015 (UTC)