Usuario discusión:Kendry c.c
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Tiberioclaudio99 (discusión) 11:36 14 dic 2017 (UTC)
Hola, Kendry c.c. El artículo T Tower en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Onioram (discusión) 12:45 14 dic 2017 (UTC)
Violación de derechos de autor[editar]
Si insiste en añadir contenido copiado de otros sitios, solicitaré el bloqueo de su cuenta para impedir que lo siga haciendo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:08 5 abr 2018 (UTC)
- Para su conocimiento: [1]. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:00 6 abr 2018 (UTC)
Bloqueo[editar]
 {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.
|
--Taichi 〒 19:47 6 abr 2018 (UTC)
Bloqueo de mi cuenta de manera innecesaria[editar]
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Esas fotos fueron tomadas y creadas por mi y no lo eh compartido con casi nadie, si creen que lo que estoy haciendo es copyright estan equivocados por que a mi me estan robando y lo estan haciendo pasar por otro autor que no sea yo, por ejemplo fotos del (distrito de san isidro), yo no soy violador de derechos ni nunca lo fui, no deben borrar y perder mis esfuerzos por las puras, me tome el tiempo de tomarlas y en subirlas al internet solo para que los califiquen como "copyright", por favor amigos desbloqueen mi cuenta eso es un malentendido y es un error de sus calculos, yo no robe a nadie, yo estoy siendo legal en cuanto a mis acciones y nadie se ha quejado de ello--Kendry c.c (discusión) 21:43 6 abr 2018 (UTC)
- Motivo de la decisión:
- El bloqueo no es por el tema de las fotos, se te ha bloqueado por insistir en añadir contendió con copyrightTarawa
(jo ta ke irabazi arte) 09:44 7 abr 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «DISEÑOS CASANAVE CORPORATION»[editar]
Hola, Kendry c.c. Se ha revisado de nuevo la página «DISEÑOS CASANAVE CORPORATION» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 10:19 15 abr 2018 (UTC)
Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico[editar]
Estimado Kendry c.c: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Technopat (discusión) 20:10 25 nov 2018 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola Kendry c.c: Gracias por tu nota. El problema es que al deshacer mi edición, no solo eliminaste las plantillas de mantenimiento sino volvías a incorporar las numerosas faltas de ortografía que yo había corrigido. Por otra parte, como sabes, la política de verificabilidad exige la aportación de referencias procedentes de fuentes fiables, algo que la mayor parte del artículo carecía. Un saludo, --Technopat (discusión) 06:28 26 nov 2018 (UTC)
Último aviso por las buenas...[editar]
Hola de nuevo: No solo introduces más faltas de ortografía sino has vuelto a retirar las plantillas de mantenimiento sin haber resuelto los problemas señalados. Por favor, no vuelvas a retirar las plantillas de mantenimiento sin antes comentarlo con un usuario más experimentado. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:12 1 dic 2018 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola: Gracias por tu nota. En primer lugar, me temo que no es cierto que no te había contestado ya que, sí que te contesté, correctamente, arriba a las 06:28 26 nov 2018, así que, antes de lanzar acusaciones falsas... En segundo lugar, y ya te lo comenté arriba, has retirado la plantilla de copyedit sin resolver todos las faltas aquí. Es cierto que no has retirado la plantilla aquí, pero...
Respecto a las referencias, en ningún momento he afirmado que el «artículo carece de referencias». La plantilla señala la necesidad de referencias «adicionales».
Tampoco es cierta tu afirmación de que «al final lo unico que hace usted es amenazar y hechar a perder mi trabajo que es crear, aportar y mejorar» ya que yo también he dedicado mi tiempo a mejorar los artículos en cuestión —lo cual incluye, por desgracia, tener que arreglar las faltas que tú mismo introduces—.
Para terminar, no me cabe la menor duda de que hayas visto por allí otros artículos «que carecen de estos requisitos y ninguno se ha molestado en avisar para darle mantenimiento» pero me temo que es un argumento bastante pobre por tu parte. Wikipedia tiene ya casi un millón y medio de artículos y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Todo artículo debe cumplir las políticas con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están también «mal», eventualmente terminarán siendo modificados o borrados. Espero que puedas entender esto y contribuir de forma constructiva en el futuro. Si tienes alguna duda acerca de cómo hacerlo, puedes ponerte en contacto conmigo de nuevo en mi página de discusión, con un poco más de amabilidad, y estaré encantado poder ayudarte. --Technopat (discusión) 20:35 1 dic 2018 (UTC)
Hola y... contesto... de nuevo...[editar]
Hola: Gracias por tu nota. A modo de ejemplo, ya que me lo pides con tanta educación, de entre las formas que existe en el español de escribir aun/aún, la tuya no es correcta. Si no lo quieres ver, y sigas insistiendo en que yo estoy siendo poco razonable o lo que sea, pues, mejor dejarlo aquí. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:11 1 dic 2018 (UTC)
Hola y... contesto... suma y sigue[editar]
Hola de nuevo: Es evidente por tu nuevo mensaje y la nueva edición incorrecta que has realizado que sigues sin enterarte bien. Por ello, te invito a leer el contenido del siguiente enlace: «aun así y aún así no son lo mismo.» Fundéu. Como siempre, si tienes alguna duda la respecto, puedes ponerte en contacto de nuevo conmigo. También cabe la posibilidad de que lo consultes con otro usuario. Mientras tanto, por favor, asegúrate de no retirar las plantillas de mantenimiento hasta resolverse todos los problemas aún existentes. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:47 2 dic 2018 (UTC)
[editar]
Hola, voy a mejorar el articulo ya que vi varios errores. Saludos, ayudare en lo que pueda :-D, Wikidre (discusión) 18:43 9 dic 2018 (UTC)
El articulo va mejorando[editar]
Hola, el articulo ya esta mejorado al máximo, solo unos toques finales y listo! :-D Feliz navidad y prospero año nuevo, te desea Wikidre (discusión) 00:55 11 dic 2018 (UTC)
Respuesta a tu ultimo comentario en mi pag. de discucion[editar]
Fue un placer ayudarte, amigo. Puedes volver a pedir mi ayuda en cualquier momento. Una feliz navidad y prospero año nuevo te desea Wikidre (discusión) 22:59 11 dic 2018 (UTC)
Última aviso por las buenas...[editar]
Resulta que un gran número de tus últimas ediciones constituye una violación de derechos de autor. Te recuerdo, y te aviso por única y última vez, que política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Si sigues con este tipo de ediciones, solicitaré el bloqueo de tu cuenta. Si tienes alguna duda la respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discución. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:42 12 dic 2018 (UTC)
- Hola de nuevo: Gracias por tu respuesta. Poco más puedo añadir a lo que te he comentado arriba. Las imágenes que tu afirmas son de tu autoría han sido retiradas de Commons por violación de derechos de autor. Si fuese una o dos, podría entenderse que se debía al desconocimiento, pero resulta que ya has sido bloqueado antes por no respetar los derechos de autor, así que hemos llegado a un punto crítico. Si tienes alguna duda la respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discución. Un saludo, --Technopat (discusión) 07:23 13 dic 2018 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola de nuevo: Gracias por tu nota. Por lo que veo, según el resumen que se puede leer en el enlace que incluyo arriba en mi «último aviso por las buenas», las imágenes aparecieron en otros medios antes de que tu las hayas subido a Commons. Te recomiendo dirigirte al administrador de Commons quien las ha borrado, Túrelio. Veo que lleva 12 años en Commons, por lo que su experiencia es innegable y sabrá mejor explicarte cómo evitar estos problemas en el futuro.
Respecto a esta edición tuya se trata de un claro caso de copyvio. Sin más. No obstante, si consideras que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en ese enlace; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia. Puedes leer más sobre esto en nuestra política oficial Wikipedia:Derechos de autor. Un saludo, --Technopat (discusión) 08:58 14 dic 2018 (UTC)
Respuesta a tu ultimo mensaje: ¨Una manito¨[editar]
Hola Kendry, disculpa por no responderte antes, ya que estaba de viaje a visitar familiares por navidad, por supuesto que corregire las faltas ortograficas.. Te aviso cuando termine de corregir. Feliz navidad te desea Wikidre (discusión) 16:07 21 dic 2018 (UTC)
Respuesta[editar]
Con respecto al corrector ortográfico, es por que una herramienta que reconoce los errores ortográficos y por eso ponen el aviso.
Y en realidad, los usuarios bloqueados no son por ser ¨maravillosos¨, sino por ¨un propósito particular (insistir en crear y editar un solo articulo y no crear otros o hacer ediciones)¨, ¨acoso/intimidación a usuarios¨ o ¨vandalismo¨.
Se podría decir que hay un poquito de supervisor a los recientes, ya que yo también hice una edición de clasificación por edad en una serie y me lo revirtieron. Eso es debido por si son vándalos hasta que pasen un tiempo en Wikipedia sin crear algo vandalico.
Tu comentario es algo ¨como que dices cosas que no son¨, pero ten cuidado con lo que dices amigo por que puedes ser bloqueado. Bueno, feliz navidad y mejores deseos te desea Wikidre (discusión) 16:19 22 dic 2018 (UTC)
Listo![editar]
Ya esta amigo, ya corregí las faltas ortográficas. Wikidre (discusión) 16:32 22 dic 2018 (UTC)
?[editar]
Escucha, solo te pido que por favor ten cuidado al escribir comentarios así como el ultimo en mi pag. de discucion. Parece como intimidación diciendo cosas que no son. Entiendo que solo de desahogabas. (Wikidre (discusión) 21:10 22 dic 2018 (UTC))
Entiendo[editar]
Tranquilo, ya entendí lo que querías decir y bueno, si es algo cierto. Te puedo dar soluciones para subir imágenes: Puedes crear una versión artística de una foto de aquella arma por ejemplo. Feliz navidad te desea Wikidre (discusión) 17:58 23 dic 2018 (UTC)
[editar]
Para: Kendry c.c
De: Wikidre
Asunto: Una carta...
Hola Kendry, solo vengo a decirte amigo que tengas una muy feliz navidad por adelantado y que la pases estupendo. Bendiciones para ti y tu familia. Espero que seas mejor de lo que ya eres. Eres un buen amigo y wikipedista. Feliz navidad y prospero año nuevo!!!
Los mejores deseos de Wikidre (discusión) 18:17 23 dic 2018 (UTC).
Bienvenido!!![editar]
Hola Kendry, me alegra que hayas vuelto de nuevo, te entiendo,se que estuviste de vacaciones por navidad. Cualquier cosa me avisas. Me alegra que hayas vuelto buen amigo 
--Wikidre (discusión) 20:11 16 ene 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Kendry c.c. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Subunidad de Acciones Tácticas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ollomol (discusión) 12:25 25 feb 2019 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Newton College»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Ovruni (discusión) 05:25 7 abr 2019 (UTC)