Usuario discusión:Khriss13
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Adrián Cerón (discusión) 17:02 8 jun 2015 (UTC)
Vandalismo en el Artículo PVEM
[editar]Hola, Khriss13. Como en todo artículo se debe de mantener una postura neutra, tanto las controversias como lo positivo de cada uno. Además de que la sección de ese artículo tiene referencias. Te invito a revisar el tutorial que te he dejado. Saludos. También podrías revisar éste artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_de_vista_neutral
--Adrián Cerón (discusión) 17:10 8 jun 2015 (UTC)
Hola Adrián, en efecto, para ser neutral faltan muchas cosas positivas del PVEM ah logrado, claramente la edición actual no es neutral y es tendenciosa, te invito a que sea realmente neutral y no sólo exaltar lo "malo" que todo partido político tiene, sino precisamente, existan tanto bueno como malo.
Por ejemplo, no se menciona nada de los logros, como el hecho de la prohibición de Animales en los Circos, la Ley de quien contamina pague y que por primera vez en México se logró que alguien (Grupo México) pagara una multa por contaminar, gracias a esta Ley, de igual forma el tema de la cadena perpetua a secuestradores que ha tenido varios casos dónde ya se ha aplicado, y todas estas leyes han sido propuestas por el PVEM, votadas por varios partidos como debe ser, pero hechas y propuestas por el PVEM.
Por ende, te invito entonces a que realmente dejes un artículo neutral y no tendencioso.
Saludos.
Respuesta al artículo PVEM
[editar]Bueno, ¿qué te parece si agregas esa información al artículo con sus debidas referencias y dejamos tanto las controversias como los logros? Podríamos hacer la edición de una manera más neutra haciendo una sección de "logros".
Hecho trabajo en ello. Saludos.
Vandalismo persistente (última advertencia)
[editar]Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.
Entiendo, he modificado todo al anterior, sólo la información más relevante, gracias y un saludo.
RE:Borrado de Página
[editar]Hola, el artículo había sido borrado anteriormente por ser promocional, parte del texto estaba marcado como posible copyvio. La versión que tu has subido era casi idéntico. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:40 20 oct 2017 (UTC)
- Puedes solicitar su restauración en el tablón de bibliotecarios. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:51 26 oct 2017 (UTC)