Usuario discusión:Kikedeimasc
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Stop_hand.svg/40px-Stop_hand.svg.png)
Estimado Kikedeimasc: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}
, {{contextualizar}}
, {{noneutralidad}}
, {{destruir}}
, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar
vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos). Saludos cordiales Nicop (discusión) 17:01 3 mar 2009 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Stop_hand_nuvola.svg/35px-Stop_hand_nuvola.svg.png)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Tirithel (tú dirás...) 17:02 3 mar 2009 (UTC)
Violación de derechos de autor en Tempe grupo inditex
[editar]Hola, Kikedeimasc.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Tempe grupo inditex, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Nicop (discusión) 00:45 4 mar 2009 (UTC)
- Pues hay dos problemas principales con el artículo, primero que es un plagio, es decir es un texto copiado de otra web que tiene los derechos reservados y Wikipedia no permite la violación de los derechos de autor, si se quiere incertar el contenido es necesario tramitar un permiso a través de WP:OTRS, pero el segundo inconveniente es que el artículo también es una autopromoción de la empresa lo cual no está permitido de ninguna manera en Wikipedia. Un saludo y cualquier duda estoy a la orden.Nicop (discusión) 19:07 4 mar 2009 (UTC)
Hola, por favor, abstente de hinchar los artículos con contenidos spam, incluir 20 categorías donde 18 no existían tampoco me parece oportuno, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:17 15 abr 2009 (UTC)