Usuario discusión:Kitakachidoki

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Kitakachidoki»

Hola, Kitakachidoki. Se ha revisado la página «Usuario:Kitakachidoki» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 10:50 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Hola, comprendo el motivo por el cual se bloquea, no es mi intención hacer propaganda, somos un Dôjô de Karate sin ánimo de lucro, no pretendemos captar alumnos mediante wikipedia, simplemente nos hace ilusión aparecer en ella, y desarrollar el artículo explicando de donde venimos, me gustaría una oportunidad para redactar de nuevo, de forma más elaborada, sin ningún atisbo propagandístico. Muchas gracias
Motivo de la decisión:: No pareces entender que es la autopromoción. No quieres hacer propaganda, pero te hace ilusión que tu dojo aparezca en Wikipedia. Esto no es una red social, es una enciclopedia. Y tu solicitud desbloqueo la has utilizado para pedir que te dejemos publicar el artículo por el que esta cuenta y la otra con el nombre del mismo ha sido por lo que has sido bloqueado. Lo siento, para eso no podemos desbloquear. Y cualquier otro intento de volver a publicar con un tercer usuario, ya sea en el espacio personal como en el principal, será eliminado. Geom(discusión) 16:03 30 ago 2023 (UTC)[responder]

No he pretendido ser grosero, pido perdón si he podido parecerlo. Pero cada día ha cientos de instituciones, empresas, artistas, deportistas o youtubers que "quieren aparecer en Wikipedia". Cuando llevas tiempo puedes, paradójicamente, parecer insensible por un lado y excesivamente sensible por el otro con estos temas. Como ya te he comentado, Wikipedia no es una red social, es una enciclopedia.

Y para "aparecer" en Wikipedia es necesario tener cierta relevancia enciclopédica. Un error del comentario que te he retirado (mientras la sanción de edición está activa no se puede responder) es algo común en estos casos, WP:QUEHAYDE. La Japan Karate Association, a la cual has dicho que perteneceis (en plural mayestático), es la principal asociación mundial sobre esta arte marcial. El artículo tiene referencias que no solo verica su texto, si no que permiten demostrar dicha relevancia. Lo han redactado y mantenido, además, usuarios que aparentemente no tienen vinculación con dicha organización y que además han cedido su tiempo para editar en otros miles de artículos diferentes. En cambio tu artículo es sobre un dojo, cuya posible relevancia (que no se ha demostrado) es bastante menor y posiblemente a nivel local. Creo que la diferencia entre la JKA y Barcelona Karate Kyôkai es más que evidente. Esto en lo concerniente al artículo que pretendes publicar.

En cuanto a tu cuenta, ayer apareces con una con el nombre de la institución (algo que ya viola la WP:NU y crea, en su página de usuario un artículo sobre la misma. Fue bloqueado tras una denuncia. Al día siguiente apareces tú, haces lo mismo, creas un artículo en tu página de usuario (algo que no se permite) y otro en el taller. Hasta aquí normal, pero el checkuser verifica que tecnicamente la misma persona, lo que se considera evasión de bloqueo. Y en tu solicitud insistes en queres publicar y editar sobre lo mismo por lo que se te os ha bloqueado dos veces. --Geom(discusión) 17:16 30 ago 2023 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta, entiendo lo de la relevancia. Nosotros como asociación carecemos totalmente de ella, y no pretendemos tenerla. Ahora comprendo que para estar en wikipedia se requiere de cierto empaque, yo creí que cualquiera podría aparecer, ahora me ha quedado claro. En cuanto todo lo que comentas de pagina y usuario con mismo nombre, te aseguro que no tenía ni idea, en realidad cuando empecé con todo esto de usuarios, página, taller, no tenía nada claro que estaba haciendo, la verdad es que tiene cierta complejidad al principio. Te aseguro que lo de repetir el artículo con otro usuario no fue con mala fe o animo de esquivar a los bibliotecarios, que no sabía ni que existían.

Me gustaría que se me desbloquease mi usuario, kitakachidoki, y la IP. En cuanto al segundo usuario, el de Barcelona Karate Kyokai, puede quedar bloqueado. Ahora que he comprendido lo que se puede y lo que no se puede publicar, no insistiré con lo de nuestro Dôjô. Lo prometo. Kitakachidoki (discusión) 18:07 30 ago 2023 (UTC)[responder]