Usuario discusión:Klabog
Bienvenido
[editar]Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 22:24 30 jun 2011 (UTC)
Zeughaus
[editar]Ningún problema en que la edites....¡¡¡¡¡Suerte¡¡¡¡ . Yo lo cree en relación al Fokker Dr.I .
Una abrazo...--Apostrof (discusión) 19:18 30 jun 2011 (UTC)
== Aviso de borrado rápido en Deutsches Historisches Museum==
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/48px-Nuvola_apps_important.svg.png)
Hola, Klabog.
Se ha marcado el artículo Deutsches Historisches Museum, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 19:57 30 jun 2011 (UTC)
- Hola Klabog. Gracias por tu nota. No tengo ni idea a que te refieres. No he visto la página Museo Histórico Alemán y como está en rojo, se supone o bien no lo has creado aún, o ha sido borrado ya. Lo que sí he hecho es marcar para borrado la página Deutsches Historisches Museum porque en su estado actual no se puede considerar, ni de lejos, una página apta para Wikipedia. Sin embargo, ante tu "petición", he sustituido la plantilla BR por la de "en obras", lo cual te dará tiempo de arreglar la página. --Technopat (discusión) 20:29 30 jun 2011 (UTC)
- Hola de nuevo, Klabog. Gracias por tu nota (.. y disculpa. Entiendo tu malestar, todos hemos pasado por el borrado - o amenaza de borrado - de artículos que hemos creado). En cuanto a tu propuesta, en principio habría que fusionar los historiales para darles el crédito debido a los editores que hayan contribuido al artículo, y esa fusión lo tendrá que hacer un bibliotecario. Lo sé por casualidad, porque precisamente hace poco hice lo que pretendes hacer - y metí la pata (ver aquí). Si quieres me pongo en contacto con el biblio que me lo solucionó, pero posiblemente es mejor que lo hagas tú: Usuario Discusión:Magister Mathematicae. Mientras tanto, la plantilla "en obras" que tiene la página ahora dura un mes, así que no hay prisa. Siento no poder explicártelo de manera más sencilla, ni solucionarlo yo directamente.
- Aunque ahora que lo pienso mejor, creo que sería mejor que sigas con tu artículo pero con contenido nuevo. Es decir, aparte de la introducción, no veo porque necesitas usar ese material que has copiado y pegado. No parece tener mucha relevancia enciclopédica, ni el formato corresponde a lo habitual en Wikipedia. Y si el artículo se crea con contenido nueva, escrito por ti, no haría falta hacer todo lo que te he indicado arriba, ya que sería un artículo completamente nuevo. Este Plan B me parece mucho más sencillo. Hazme saber lo que piensas, pero como te comenté arriba, no hay prisa. Saludos, --Technopat (discusión) 22:22 30 jun 2011 (UTC)
- Hola de nuevo. ¡Ufff! Vamos a ver, sobre tu primera pregunta, el nombre del artículo, en Wikipedia:Convenciones de títulos dice claramente que el título irá en español, matizando que si se conoce más por otro nombre... Dicho esto, basta con que eliges uno para que alguién lo cambia o lo mueve (redirección). Pero es un tema complicado - ¿Guillermo Shakespeare? Y estás seguro de que la traducción correcta de «Deutsches Historisches Museum» sea Museo Histórico Alemán. Pregunto...
- En cuanto a tu segunda pregunta, adelante. Si haces una traducción directa, hay una plantilla que debes poner según el caso: Ayuda:Cómo traducir un artículo.
- ¡Suerte! --Technopat (discusión) 00:10 1 jul 2011 (UTC)