Usuario discusión:KobainCRSTN
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco a poco...¡adelante! 18:43 22 jul 2009 (UTC)
Referencias en Show Me Your Tears
[editar]Hola, KobainCRSTN. El artículo Show Me Your Tears en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 18:43 22 jul 2009 (UTC)
Sedan (prueba nuclear)
[editar]Hola. El artículo Sedan (prueba nuclear) tiene graves problemas de formato derivados, posiblemente, de una traducción automática del inglés. He marcado el artículo como tal, aunque he visto que tiene partes correctamente traducidas. Si estás teniendo problemas y no sabes, por ejemplo, cómo se añaden referencias para que salgan bien, te puedo ayudar. Si quieres tú traduces y yo me encargo de darle el formato adecuado. Ponte en contacto conmigo si lo deseas en mi página de discusión. Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 20:38 22 dic 2009 (UTC)
- Ok, gracias por mejorarlo, no importa el tiempo. He cambiado un par de cosillas más que podían sonar un poco forzadas, así como la primera referencia, que estaba mal realizada. Saludos. Montgomery (Do It Yourself) 21:49 14 ene 2010 (UTC)
Referencias en The Dark of the Matinée
[editar]Este articulo también necesita referencias Dangelin5 (discusión) 22:53 8 feb 2010 (UTC)
Referencias en Michael (Canción de Franz Ferdinand)
[editar]En este articulo también, gracias Dangelin5 (discusión) 20:59 9 feb 2010 (UTC)
Referencias en Demografía del Perú
[editar]Hola, Kobain. Vi que trasladaste referencias de la Wikipedia en inglés a la Wikipedia en español sin una mayor explicación. Como deje escrito en el resumen de edición, el Perú es un país de habla hispana y es lógico que el artículo esté más actualizado en español que en inglés, también debes tratar de agregar referencias fiables al texto, el portal «Universia» el que utilizaste como referencia no es muy apropiado, ya que no especifica la «referencia» de sus datos y como tú y yo sabemos Universia no es un Instituto demográfico o de ciencias sociales. Además debiste leer una parte del texto en la que con muchas referencias se afirma que el Perú es un país predominantemente indígena no me refiero a una mayoría absoluta. Eso esta claramente especificado en el texto, al cambiar los primeros datos —las estadísticas— y al no cambiar este parrafo del texto le estás dando un enfoque contradictorio al artículo. Te recomendaría que en otra oportunidad uses referencias más fiables y muchas más de las que quitaste o anulaste.—Rafaelkelvin (discusión) 07:41 8 abr 2012 (UTC)
- Estuve leyendo el informe de la Unicef y sin duda se refiere a la información consignada en el Censo peruano de 2007, especificamente a la categoría etnia, la que consigna como único requisito para ser considerado indígena o no la lengua materna del sujeto. Otro punto el trabajo de Salomón Lerner que en si representa una estimación de la CVR, tiene en consideración el mismo punto: la lengua materna de los sujetos, este punto también esta cubierto en el artículo en mención. Con respecto al terrorismo la población indígena implicada en número es despreciable, las esterilizaciones forzadas al parecer no marcaron una disminución del segmento indígena ya que como sabrás la tasa de natalidad del país ha disminuído mucho. Mucho más en las regiones más desarrolladas como Arequipa por ejemplo en dónde el segmento blanco esta por encima de la media nacional. No estoy contradiciendo tu afirmación, el segmento indígena ha disminuído pero no por que se haya reproducido menos ni porqué haya tenido un colapso demográfico como en el pasado, si no más bien por un gradual meztizaje, esto sin embargo no significa que hayan sido desplazados como segunda mayoría tras los mestizos. La mayoría de fuentes internacionales y nacionales explica esto, no arroja cifras exactas pues como tú ya leíste esto es muy difícil debido a varios factores. Creo que el tema debería estar ya resuelto, aunque hay una gran polémica respecto a esto y yo me apoyo en varias organizaciones que afirman que la causa de esto —la negación indígena— es principalmente el racismo y la discriminacion entre peruanos. Me gustaría que le des una lectura profunda al artículo en general y a sus referencias, te darás cuenta que es muy difícil dar una cifra exacta. —Rafaelkelvin (discusión) 23:56 8 abr 2012 (UTC)
- Hola Kobain, ya hace mucho tiempo que revisé el artículo de «Espejo del Perú», no lo incluí dentro de las referencias por que cae en contradicciones, habla de grados de mestizaje pero sin embargo incluye a los mestizos que fenotípicamente se parecen más a un grupo en dicho grupo, desde ahí me parece algo poco serio, ya que tan solo ve el aspecto externo, y existen variaciones anatómicas y genéticas que poseen los indígenas y los blancos con respecto a otros grupos las últimas no necesariamente se expresan y por lo tanto un mestizo —géneticamente hablando— podría fenotípicamente ser muy parecido a un índigena o a un blanco, por lo que no es correcto relacionar como predominantemente un grupo de genes en un sujeto según su fenotipo. Con respecto a su «estadística» por departamentos me parece algo superflua, no sé con que medios haya podido realizarla, ya que al parecer pretende ser muy exacta. No creo que este totalmente malo hacer eso —gran parte de las estimaciones lo hace— pero cuando el estudio recurre a la génetica —y lo hace en menor medida— es donde cae en contradicciones. Dudo que haya sido elaborada por genetistas o por autoidentificación de los sujetos, pues como te decía la autoidentificación como indígena en Perú parece ser un tabú, que conlleva a la discriminación del autoidentificado, una situación lamentable creo. La situación es que no nos podemos basar tan solo de una o dos referencias y lo peor es que algunas referencias que hablan de una mayoría mestiza provienen de fuentes poco fiables y con un sesgo muy marcado, por eso es mejor hablar de estimaciones y aclarar que estas no son exactas y además indicar por que causas no son exactas.—Rafaelkelvin (discusión) 22:47 9 abr 2012 (UTC)
- Se supone, que las páginas de discusión son para la mejora de los artículos, pero como viste solicite intervención en la página ya que fue a mi parecer cambiada en su contenido muy rápido sin discutir las referencias por un biblio, en cuanto a tu artículo en tu blog, es muy bueno me parece muy neutral, cubriste muy bien varios aspectos aunque me parece también que tomaste como referencia principal, la página «Espejo del Perú», el sesgo es mínimo. Sería muy bueno que trabajes en el artículo etnografía del Perú, se valiente.——Rafaelkelvin (discusión) 05:35 5 may 2012 (UTC)Rafaelkelvin (discusión) 05:56 5 may 2012 (UTC)
- Hola Kobain, ya hace mucho tiempo que revisé el artículo de «Espejo del Perú», no lo incluí dentro de las referencias por que cae en contradicciones, habla de grados de mestizaje pero sin embargo incluye a los mestizos que fenotípicamente se parecen más a un grupo en dicho grupo, desde ahí me parece algo poco serio, ya que tan solo ve el aspecto externo, y existen variaciones anatómicas y genéticas que poseen los indígenas y los blancos con respecto a otros grupos las últimas no necesariamente se expresan y por lo tanto un mestizo —géneticamente hablando— podría fenotípicamente ser muy parecido a un índigena o a un blanco, por lo que no es correcto relacionar como predominantemente un grupo de genes en un sujeto según su fenotipo. Con respecto a su «estadística» por departamentos me parece algo superflua, no sé con que medios haya podido realizarla, ya que al parecer pretende ser muy exacta. No creo que este totalmente malo hacer eso —gran parte de las estimaciones lo hace— pero cuando el estudio recurre a la génetica —y lo hace en menor medida— es donde cae en contradicciones. Dudo que haya sido elaborada por genetistas o por autoidentificación de los sujetos, pues como te decía la autoidentificación como indígena en Perú parece ser un tabú, que conlleva a la discriminación del autoidentificado, una situación lamentable creo. La situación es que no nos podemos basar tan solo de una o dos referencias y lo peor es que algunas referencias que hablan de una mayoría mestiza provienen de fuentes poco fiables y con un sesgo muy marcado, por eso es mejor hablar de estimaciones y aclarar que estas no son exactas y además indicar por que causas no son exactas.—Rafaelkelvin (discusión) 22:47 9 abr 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado KobainCRSTN, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear KobainCRSTN, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.