Ir al contenido

Usuario discusión:Kordas/2008junio

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Historia de Cartago

[editar]

Hola Kordas, al ir a contestar un mensaje a RedTony he leído el que le has dejado sobre Husar y Cartago: es incorregible,va por libre sin tener en cuenta las opiniones de los demás; como te dije a mi no me hizo caso y no creo que ahora me lo vaya a hacer. En realidad de lo que quería hablarte es sobre lo que propones de redactar un artículo titulado Historia de Cartago, me parece buena idea, y podríamos utilizar el material de los dos artículos franceses que te mencioné en mi anterior mensaje ¿Cómo lo ves? Hasta el día 16 no podría hacer casi nada, ya que me he apuntado con Willyboy (disc. · contr. · bloq.) a la wikiolimpiada. Olvidaba decirte que subí algunas imágenes relativas a Cartago y hay un usurario francés, el redactor, de los artículos que te he dicho, que subió varias y de vez en cuando sube. La lástima que las descripciones sean tan cortas y poco precisas. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 16:06 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Pues si necesitas que te traduzca algún artículo (no muy largo, eso sí :p) del francés, me das un toque. Referente a crear un artículo de la historia de Cartago, os lo he comentado a ti y a RedTony para que nos digáis a Jaime y a mi cómo estructurarlo, qué partes y secciones de los artículos franceses son susceptibles de utilizar en dicho artículo y cuáles en artículos complementarios. De la traducción nos encargamos nosotros y si vosotros queréis añadir información propia o traducida del inglés, siempre será bienvenida. Había pensado en la pertinencia de crear un taller, como subpágina, en el PR:PUN para trabajar estos u otros artículos. Si crees que no es necesario lo haríamos en el taller que tenemos Jaime y yo. Le preguntaré también a RedTony, y de paso lo expongo en la discu del wikiproyecto. Te avanzo lo que le propuse a Alfasimon y te aporto los diffs de los mensajes que cruzamos: [1], [2], y le prometí ayudarle para que Tratados entre Roma y Cartago pudiera ser AB, pero como le dije hace casi dos meses, no he encontrado fuentes. Los de Alfasimon son estos: [3], [4], [5]; y uno de Redtony sobre la transcripción de los nombres púnicos
Perdona, la tardanza en contestarte, pero la búsqueda de los diffs me ha llevado un buen rato. Ya hablamos, Kordas. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 17:23 3 jun 2008 (UTC)[responder]
Kordas, condiconar no condicionas, simplemente es porque cuatro «cabezas» dan de sí más que dos. Si prefieres ir haciéndonos indicaciones sobre la marcha, o renombras, modificas o amplías secciones, siéntete libre de hacerlo en cualquier momento. Referente a los Tratados, en la bibliografía de que dispongo hay menos información que en el propio artículo. Ya busqué en internet, en francés, y no hallé nada aprovechable; de todas formas, haré otra búsqueda exhaustiva. Referente al libro que me comentas, si no está descatalogado me haré con él. Sobre la conveniencia de un taller en el wikiproyecto ¿qué opinas? Seguimos en contacto. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 19:07 3 jun 2008 (UTC) PD: Perdona que no te haya contestado enseguida, mi hijo me ha tenido media hora al teléfono.[responder]

Ejem Ejem

[editar]

Sólo procuro mejorar la redacción de los artículos, en muchos casos es repetitiva, simple y cansina.

Saludosss --Eldelgas (discusión) 10:43 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Ah, por cierto, que yo sepa no estoy haciendo nada malo ni prohibido. Saludos --Eldelgas (discusión) 10:45 2 jun 2008 (UTC)[responder]
Conclusión, no estoy haciendo nada malo ni negativo pero oye, me bloqueas porque te viene en gana, y vienes a mí diciéndome que lo que hago no es una muestra de respeto?? predica con el ejemplo. Si no estoy haciendo nada negativo ni violando ninguna norma... respétame tú a mí primero. Saludinessss --Eldelgas (discusión) 11:15 2 jun 2008 (UTC) :)[responder]

Quiubo, camarada.

[editar]

Saludos desde México, para comenzar bien. Solo quero saber si puedes revisar esta traducción que hice del artículo en:Lone wolf (terrorism), la cual está en este enlace: Usuario:Ahabvader/Borrado del terrorismo.

Hace dos días la iba a hacer para incluirla en un enlace que está en color rojo en el artículo Terrorismo (uno de mis temas favoritos, junto con la Segunda Guerra Mundial) bajo el nombre de Actos personales, pero ví que tu la habías borrado (no supe la razón). Le pregunté a otro usuario y me dijo que la tradujera, y que te avisara para que lo revisaras y ver si se podría crear otra vez ese artículo en particular. Solo me falta incluir la categoría y el enlace al idioma inglés.

Por favor, me echas un grito si se puede o no, ¿vale?; y de paso me dices por favor como puedo borrar ese enlace que me dijeron que hiciera para la traducción.

Sin mas por el momento, me despido. Nos vemos, vato.

Atte:--Ahabvader (discusión) 01:32 3 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Que pajó, compa? Mira, el enlace en rojo está en la tabla de la derecha, donde están los encabezados de : terrorismo, definición, convenciones, contraterrorismo, etc. El enlace al que me refiero es el que está hasta el fondo de esa tabla, con el título de Actos Personales.
Oye, ya sea que me des oportunidad de hacer ese artículo, (o no), dime por favor como puedo borrar este enlace.
Hasta luego,
ATTE:--Ahabvader (discusión) 00:50 6 jun 2008 (UTC)[responder]
Regalo botella de Ron Botrán Añejo a wikipedista merecedor

Voy por libre, no me hace caso, es incorregible... Sí es que soy un capullo integral o vosotros una panda de traductores mamones de guiri y gabacho. En fin nos tomamos unas copas, y en paz. He vaciado de contenido el articulo de República Cartaginesa y lo he trasladado a Cartago. Dejo el de República Cartaginés para describir el estado, las instituciones, los cargos y su constitución republicana. O para que sea borrado.

Otra cosa Cartago era una república al igual que su contemporánea Roma, no definir a Cartago como república cuando si se hace con Roma es degradante e injusto para los fantasmas de los púnicos, y a mí no me agrada. República Cartaginesa versus República Romana, aunque el enlace se redireccione a Cartago.

Afectuosos saludos cuadrilla.Husar de la Princesa (discusión) 15:40 4 jun 2008 (UTC)[responder]

שלום

[editar]

Bueno, querido Kordas:

Me alegra mucho que me escribieras, aunque no imaginaba que la primera vez sería por haberte ofendido por un comentario mío, y luego sacando no sé qué conclusiones lo sentiste como una referencia a ti. En realidad mi comentario no quería ofenderte (no quería ofender a nadie) y, debo confesarte, soy un gran admirador de Israel y de todo lo que tiene que ver con el Medio Oriente: su cultura, sus tradiciones, etc. etc. En cuanto al artículo sobre Jerusalén, la verdad es que el nuestro está estancado. Sí. sólo hay que compararlo con la versión inglesa o la alemana.

bella fotografía panorámica
bella fotografía panorámica

A mí me hubiera gustado editarlo, pues cuando regresé de vivir allí una buena temporada, tenía las ideas frescas y podía todavía corroborar los datos sobre el terreno. El hebreo también lo tenía bien fresquesito. Pero, como bien dices, hay una ácida discusión en la página respectiva del artículo, así que decidí no meterme allí en discusiones estériles (no pienses que voy a tomar partido hacia un lado o al otro). Simplemente creo que podemos poner datos objetivos como lo hacemos con el resto de los artículos, aunque estos sean muy polémicos, por amor a la verdad, a la información y a la transparencia. Yo por mi parte he colaborado con una bella fotografía panorámica desde el Monte de los Olivos, que ha sido ya destacada en esta Wiki, en la Wikipedia en Turco y que apareció ya en nuestra portada. En fin, espero que podamos ser amigos y compartir juntos la construcción de esta, nuestra casa. --bienchido (discusión) 21:59 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Victorio & Lucchino

[editar]

¡Hola, Kordas! Verás, tengo un problema, y te consulto a ti como bibliotecario español.

Por increíble que pueda parecer, la firma de moda Victorio & Lucchino no tenía un artículo en Wikipedia, hasta ayer, cuando lo creé yo mismo. Podría ser mejor, o peor, pero al menos estaba creado. Pues bien, un bibliotecario chileno, al que seguro no le sonaba de nada el nombre de "Victorio & Lucchino", decidió borrarlo, sin más, con el pretexto de que era "promocional y especulativo", y sin previa consulta ni a mí ni a nadie.

Tras contactar con este usuario para explicarle su error, me dice que "el artículo no será restaurado" por él... Vamos, después de haberlo borrado erróneamente, pues dice que lo restaure otro... ¡Increíble! No sólo es un maleducado, sino además un irresponsable. Pero a mí él poco o nada me importa, lo que sí me gustaría es que restaurases tú el artículo, o instaras a ese usuario a que lo restaure. Puedo revisarlo, a ver si hay algo "promocional y especulativo", pero ya ves tú el interés que puedo tener yo en promocionar o especular sobre V&L. En fin... lamento molestar, y espero que se hagan las cosas como se deben hacer. Un saludo, y gracias. Javi Uclés (discusión) 14:35 5 jun 2008 (UTC)[responder]

¡Lo confieso, lo confieso! Yo soy Lucchino!! jajajaj ¡No, hombre! Gracias por todo, Kordas. Lamento haberle hablado a Cratón tan brusco, le pediré disculpas por ello. Sobre la neutralidad del artículo, decirte que yo busqué información del tema por el Google, y puse datos de por ahí, de por allí, pero todos verídicos. Luego, si tengo tiempo, pondré referencias. Un saludo, paisano. Javi Uclés (discusión) 15:46 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Ya, Kordas... todo solucionado. Muchas gracias por tu intervención. Saludos cordiales --Cratón 17:05 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Infobox de Laminio

[editar]

Efectivamente, es una barbaridad la existencia de una infobox en una ciudad histórica como Laminio, pero ¿no sería interesante crear una infobox, precisamnte para estos casos: Segóbriga, Ercávica, Libisosa, Cástulo, etc.? un saludo Quantumleap 09:53 6 jun 2008 (UTC)

Cartago

[editar]

Mi comentario es de naturaleza positiva, aunque sarcástico. He seguido profundizando más en el tema y me he dado cuenta de que la monarquía aunque muy desconocida no fue tan breve, duro varios siglos más tiempo que la Repúbica, por lo que he redactado un articulo que se llama Monarquía Cartaginesa, sin vaciar de contenido el artículo de Cartago, con el que creo haber terminado. Lo voy a dejar reposar para depurarlo.

Saludos Husar de la Princesa (discusión) 13:48 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Lista de seguimiento

[editar]

Hola Kordas! Cuanto tiempo sin hablar, espero que todo te vaya bien. Te vengo a preguntar duda, y es que desde hace un tiempo se me borran de vez en cuando algún artículo de mi lista de seguimiento. ¿Tienes alguna idea de porque puede ser? Un abrazo Vëon (mensajes) 09:01 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Qué te voy a decir que no sepas a estas alturas xD Si un día vas a entrar en el ghetto mándame un correo, a ver si hay suerte y coincidimos. Cuídate muchísimo gran hombre, se te hecha de menos Est Tsarthai en Paranaith, como siempre... Libertad y Saber (discusión) 00:35 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Se!

[editar]

Husar de la Princesa (disc. · contr. · bloq.). Yo solo lo vectoricé y se lo coloqué en el artículo. De lo demás, nádená. Saludos Kordas :P Rastrojo Gráname 18:01 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Cartago

[editar]

hola te dejo mi opinión aquí Husar de la Princesa (discusión) 18:13 10 jun 2008 (UTC)[responder]

sobre el símbolo según Gesenio los púnicos: En sus navegaciones o en la guerra llevaban consigo sus dioses penates, equivalente a nuestros santos. En los campamentos militares siempre se colocaba en el centro el santuario, al igual que los hebreos, a quienes vemos siempre acompañados del tabernáculo al marchar contra el enemigo. Tanit es parte de la tríada púnica y la más importante, su símbolo es el más representado en todos los restos que se han conservado. [6] [7]Husar de la Princesa (discusión) 18:26 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Huétor-Tájar

[editar]

Kordas, lamento molestar de nuevo, pero... tengo otro conflicto con un usuario, y me gustaría que mediases.

Verás, la provincia de Granada tiene 168 municipios, y todos ellos tienen su artículo en Wikipedia, con una misma tabla de información, y con un mismo mapa localizador. La gran mayoría de ellos lo tenían antes de esta tarde, pero como otros no, pues me he puesto en ello para homogenizarlos. Todo muy bien hasta que he llegado al artículo de Huétor-Tájar, donde he sido revertido por el usuario MiguelAngel fotografo (disc. · contr. · bloq.), bajo el pretexto de que "no es necesaria la homogenizción [de los mapas, además es mucho mejor esta localiación" (todo ello bajo su punto de vista). Entonces yo le he intentado explicar mi punto de vista, antes de iniciar una absurda guerra de ediciones.

Se puede decir, dada su actitud, que este usuario me ha tomado por el pito del sereno, revertiéndome una y otra vez, e insinuándome que estoy "destrozando el trabajo realizado por un compañero". Es evidente que esa no es mi intención, yo he reconocido la labor de tal compañero, y así se lo he hecho saber en su página de discusión.

Al caso: yo creo que el mapa localizador que propongo poner es el idóneo por las siguientes razones:

  1. Es mucho más claro y muestra mejor su situación en la provincia.
  2. Lo tienen el resto de los municipios granadinos.
  3. El mapa que él propone está en relieve, y sin lugar a dudas no es el mejor lugar para ponerlo.

El artículo ha sido protegido de ediciones, como es lógico, si bien es cierto que yo no tenía la menor intención de volver a revertirlo (he tenido 12 minutos para hacerlo, antes de ser protegido, y no lo he hecho).

Por favor, te ruego que medies en el asunto. Muchas gracias, Kordas. Un cordial saludo. Javi Uclés (discusión) 00:37 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Kordas... revisando nuevamente las contribuciones del usuario, parece que sí, podríamos reducir a un día el bloqueo... si gustas ejecutarlo, por mi no hay problema. {Net'ito} 17:26 13 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola Kordas, perdonad que me meta en medio, pero antes de revisar el bloqueo te rogaría que revisaras esta Ip (83.59.101.231) y saber si no es de un usuario registrado también. gracias. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:46 13 jun 2008 (UTC)[responder]

No sé por qué pero me da en la nariz que Javi Uclés es la enésima reencarnación de Gabri. Voy a verificarlo, pero sólo con ver las contribuciones de 83.59.101.231 (disc. · contr. · bloq.) creo que está claro. —Ecemaml (discusión) 17:58 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Pos nada, nos fuimos los dos... así toca... un abrazo compadre. {Net'ito} 18:26 13 jun 2008 (UTC)[responder]
Estimado Kordas, sobre la infobox y el mapa en cuestión, creo que el mapa que tenia colocado y realizado por un técnico de la materia, como que me resulta mejor, pero como tu dices, gustos ... colores. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:28 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Piedra del Destino

[editar]

Pues tenías razón, hay otra en Irlanda. Una cosa más que he aprendido gracias a colaborar con Wikipedia... y gracias a ti ;) Un saludo, Santiperez discusión 20:50 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Por cierto, he visto que te han puesto también en la diana de la campaña de acoso y derribo los de Rebelion.org. Mucho ánimo y mucha paciencia, toméis la decisión que toméis estará justificada de acuerdo con las políticas de Wikipedia, y no, como quieren ver desde fuera, por una campaña censuradora, fascista y sionista (sic). En fin, lo dicho, ánimo y un abrazo, Santiperez discusión 10:43 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Yo soy un moro judío, que vive con los cistianos...

[editar]

...Lo siento mucho Ko, pero no puedo dejar de reirme con lo del "el complot"...

"Dirigirse a ella por su nombre de pila y no el de usuario de wikipedia muestra sin duda una relación muy estrecha y coordinada. " JAJAJAJA

Que astuto eres!!!, como pudiste saber que Gusgus es Mercedes??

Ya que dices vivir en España podríamos quedar para tomarnos unas cañas mañana, ta hace?

Ppja (mejor en verso!) 21:34 20 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Dios mediante?, quieres decir con eso que eres de la extrema Iglesia? No serás tu el de la carta a los Korintios?
En cualquier caso, Fe cristiana si tienes con eso de que esta noche ganamos... conformate con beberte unas cervecitas... ñam ñam, que buenas están mis palabras Ppja (mejor en verso!) 13:36 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Ánimos mil

[editar]

Kordas.. En fin, sin palabras me he quedado.. Mil ánimos! Todo mi apoyo. Un beso Yeza 10:58 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Estoy contigo. Saludo y ánimo —Ecemaml (discusión) 11:58 21 jun 2008 (UTC)[responder]
Ídem, todo esto es de verguenza. Varano (discusión) 12:03 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Eso Kordas, mucho ánimo.Un beso.--simeacuerdo (discusión) 15:00 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Ya sabes, desprecio total a este tipo de agresiones. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:07 21 jun 2008 (UTC)[responder]
En fin, un apoyo total de este fascista-comunista-sionista-vendido al capital, Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 16:06 21 jun 2008 (UTC
Esto que pasò es inaceptable. Mi mas sincero apoyo. Un abrazo desde Argentina. Auryl (Discusión) 17:24 21 jun 2008 (UTC)[responder]
Mi apoyo, melda meldo. Gizmo II ¿Eu? 17:30 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Me resistía a pasar por aquí porque el apoyo de una censuradora nazional-católica y sionista podría ser contraproducente, pero en vista de que ya estás metido en el mismo complot judeo-masónico ese detalle no tiene importancia: ánimo, tienes el apoyo de toda la comunidad. Mercedes (Gusgus) mensajes 19:42 21 jun 2008 (UTC)[responder]

¡Se Ko! No me iba a quedar sin saludar a un Senzor después de tanto tiempo xD Un abrazo enorme y muchos ánimos, que estamos contigo. Er Komandante (mensajes) 08:07 22 jun 2008 (UTC)[responder]
Si necesitas una espalda para apoyarte, la mía esta a la orden, contigo estoy. Abrazos. Edmenb ( Mensajes ) 14:04 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Usuario:Kordas/Rebelion.0rg

[editar]

No deja editar..la discusión. Un saludo Rodrigo (Discusión) 20:37 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Alucino

[editar]

Lo de Rebelión es brutal. Así que como se afirma que es posible que no sean una fuente fiable responden diciendo "pues tú... tú... eres un antiproisraelí que quiere dominar el mundo, ahí queda eso". Desde luego así demuestran el gran rigor informativo de sus artículos xDDDDDD Pues nada, a ver que se les ocurre con el próximo. Para lo que pueda serte útil ya sabes. Un abrazo enorme y un saco de animosa paciencia. Libertad y Saber (discusión) 21:09 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Efectivamente, lo que pasa que estoy algo chocho xD De mella nada, eres de lo mejor que tenemos en la wiki con diferencia, y no pienso dejar que quejicas absurdos sin fundamento racional alguno te desanimen ni por un segundo; que les den. Una bolsa de ánimo de a kilo; para lo que necesites aquí me tienes y cuídate mucho, amigo. Libertad y Saber (discusión) 20:29 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Perdona, Kordas, una pregunta...

[editar]

¿Es esta una diff razonable en la Wikipedia en castellano? [8]

Yo ya no paso de unas 20 diffs anuales en es:wikipedia (versus miles en en:wikipedia) y a lo mejor es que me he acostumbrado a otra forma de hacer las cosas. Dame un poco de feedback a este respecto, por favor.

En un tono más personal: Si a mí un grupo de fascistas rojos como los de rebelion.org me montasen una campaña de descrédito, me lo tomaría como un signo de que estoy haciendo bien las cosas, y acto seguido me olvidaría por completo del asunto. Rebelion.org es un sitio casi de psiquiátrico. Con ver el banner que tienen basta para darse cuenta. Los señores que lo han montado han renunciado ha ser racionales. Por ejemplo, Santiago Alba Rico escribe...

"el internacionalismo y el marxismo deben ser en estos momentos selectivamente nacionalistas, están obligados a serlo" [9]

...que es como decir que un católico tiene que ser selectivamente ateo. No tiene ni pies ni cabeza. En los años 1980 compré "Dejar de pensar", un libro escrito por este señor. En él defendía el "interesante" concepto de que los soviéticos eran más libres que nosotros.

Estos señores han renunciado a ser racionales. ¿Por qué habría de preocuparte en lo más mínimo lo que digan de ti?.

Un saludo, y gracias por tu atención Randroide (discusión) 08:27 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, Kordas.
Concerniente a los de rebelion.org me escribes "No es que renuncien a ser racionales, porque lo son: lo que hacen es dar paso directamente a la visceralidad".
Lo siento pero esta frase tuya es contradictoria. Quien pasa "directamente" (sin pasar por la corteza cerebral) a la "visceralidad" (a las emociones desbocadas) es porque ha eludido el debate racional.
¿"Ejemplo a seguir" los de rebelion.org?. Bueno, creo que tú y yo estamos a una gran distancia en cuanto a ideas. A mí me parecen ejemplo a NO seguir.
Si todo el asunto sirve para aprendáis sobre un teme de licencias, pues estupendo. En mis tres años de wikipedista he visto innumerables veces eso de que no hay mal que por bien no venga.
Está muy bien eso que me dices de la autocrítica. No te "angusties" si crees que has hecho algo mal. Es facilísimo decir "Perdona, me equivoqué. Lo siento", y decirlo libera tanto al que cometió el error como al que lo sufrió.
Un saludo Randroide (discusión) 08:11 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Tolkien

[editar]

Ciertamente... Veon y Bedwyr están trabajando en él, quizás nos podamos unir y terminar el trabajo que empezamos hará más de 1 año xD. Por otro lado, estoy en época de parciales, así que mi tiempo es limitado, y luego me iré de vacaciones, así que hasta el 12 no estaré a toda máquina, pero luego (si no tengo dar final de ninguna), estoy libre por más de 1 mes. ¿Tus tiempos como vienen? Afectuosos saludos, Gizmo II ¿Eu? 01:32 23 jun 2008 (UTC) ps: mirá hasta quien ha venido a darte apoyo xD[responder]

Encap

[editar]

Hola, quería recordarle mi petición para reestablecer la plantilla {{Encap}}. Consultando el registro de borrados, esta plantilla fue eliminada por Dodo el 29/03/07 y el 17/05/07. No indica motivo, pero supongo que fue porque en ese momento esa plantilla era usada exclusivamente por las plantillas de navegación. Al eliminar todas las plantillas de navegación, no tenía sentido que permanezca.

Sin embargo, tengo entendido que esta plantilla no es contraria a ninguna política ni guía actual (no hay motivo para que se elimine), y sí hay para que permanezca (pienso emplearla para los teclados). Me parece lógico ser coherentes con la versión inglesa, que usa esta plantilla (allí llamada Template:Tnavbar-header) en los teclados.

Imágenes en commons

[editar]

Buenas tardes Kordas!...¿sabés porque las imagenes se ven menos luminosas después de que se suben a commons? --D'artagnan Parlez avec le mosquetaire 20:11 24 jun 2008 (UTC) uhh...al parecer todo se trataba de la extensión ,pues ya guardándolo en .PNG se ve con menos resolución ,un día de estos me compro el Inkscape y problema solucionado .[responder]
un saludo!
--Lancelot (discusión) 22:01 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Ayudame, por favor

[editar]

Kordas, necesito pedirte un favor muy grande...soy Tomas alan y quiero borrar lo que dice en mi pagina de discucion, pero no se como hacerlo...puedes ayudarme?

¡Hey!

[editar]

Gracias, mi estimado sacapiedras. Por cierto, ¿Qué haces que no te estás secando al sol con la brochita? Hispa 13:44 28 jun 2008 (UTC)[responder]

A mí no me lo digas, que acabo de llegar de Isla Canela y ya tengo ganas de volverme. Hispa 13:55 28 jun 2008 (UTC)[responder]
Ahora ya sólo falta redirigir correctamente los enlaces que apuntaban a "suramérica"... Es que, ¿Sabes? Me ha dado por ir corrigiendo las faltas de ortografía de los artículos "destacados". Espero no convertirme en un molesto cabroncete, al menos tan pronto. Hispa 14:55 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Suramérica

[editar]

Sí, parece que el Panhispánico lo acepta, después de todo. Vamos a tener que quemar el RAE, no sirve para nada. ¡Estos carcas obsoletos...! Por cierto, ya he sido convenientemente "mordido", para que me entere de lo que me espera por aquí... Hispa 15:25 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

He sabido de tus gestas en batalla sin igual con los propagandistas. Vaya este comentario como anuncio de mi regreso y mi profunda gratitud por todo. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 10:08 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias a vosotros, pues vuestra firmeza en la wiki, al menos a mi, me ha hecho querer acompañaros. Escarlati - escríbeme 10:42 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Jeje... me fui mosqueado contigo pues no te veía aparecer y que Gusgus asumía todo el jaleo pero al final me tengo que tragar mis malos pensamientos. Vaya mi apoyo también aunque sea con retraso por mi obligado retiro. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 01:52 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Kazakstán

[editar]

Hola. ¿Así?. Quedó muy largo, a lo mejor sea preferible una sección de toponimia. Saludos. Lin linao ¿dime? 09:41 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Página de chorradas

[editar]

Se ha creado el artículo Licenciatura en derecho con nada más que chorradas. He borrado el contenido, ahora hacía falta eliminar la página.--Dagane (discusión) 13:12 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Una pena

[editar]

Pero parece que quien la subió a Flickr no es el verdadero autor. Un saludo. Jarke (discusión) 22:17 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Con tanto flash, debería haber algún alma caritativa que use la creative commons :D. Al menos yo no olvidaré esa imagen de Íker. Saludos. Jarke (discusión) 22:23 30 jun 2008 (UTC)[responder]