Ir al contenido

Usuario discusión:Ksalcedocif1031

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Pruebas de edición

[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Bogotá» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Tector (discusión) 03:47 20 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola.. buenas noches...
De acuerdo a tu comentario respecto a la edición de: «Bogotá» la hice de modo que la alcaldía de la ciudad usa su escudo y su nombre con el Distrito Capital (D.C.), por ello hice la edición de «Bogotá» --> Bogotá D.C.
Agradezco su mensaje y descripción. Ksalcedocif1031 (discusión) 03:55 20 sep 2021 (UTC)[responder]
Hola Ksalcedocif1031. Entiendo, pero el tema es que esto de "Bogotá D.C." ya se ha discutido. El nombre de uso común de la ciudad es Bogotá y por eso el artículo se titula así y de esta manera es que se menciona en el texto a lo largo de todo el artículo. El nombre oficial, es decir "Bogotá Distrito Capital" se menciona donde corresponde, es decir, al principio del artículo y en la ficha. Un saludo. Tector (discusión) 03:58 20 sep 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Tector (discusión) 14:43 4 abr 2022 (UTC)[responder]

Banderas

[editar]

Con relación a algunas ediciones que has realizado, Es importante que puedas revisar este apartado del manual de estilo: WP:BANDERA Saludos, Ch21 (discusión) 23:50 7 may 2022 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Ch21 (discusión) 02:01 8 may 2022 (UTC)[responder]

Edición en este artículo

[editar]

Hola Ksalcedocif1031. Con respecto a esta edición, la he deshecho por las siguientes razones:

  • En el café se ha discutido sobre el uso de ibidem (y sus abreviaciones, incluida "ib") en biografías más de una vez (ver aquí y aquí) y en ambas discusiones los usuarios que lo empleaban en la mayoría de los casos lo hicieron porque "vieron que se usaba en Wikipedia" pero no se ha podido encontrar fuentes en las que se sustente que se puede emplear ibidem en biografías cuando el biografiado fallece en el mismo lugar, por lo que su uso en biografías de esa forma es fuente primaria y debe ser evitado.
  • El uso de banderas en fichas también está cuestionado, dado que no suma ninguna información a la ficha y solo resalta la relación con el país en cuestión a través de una imagen.
  • Por último, no se coloca punto al final de cada parámetro de la ficha.

Saludos. --Mercenario (discusión) 22:15 14 may 2022 (UTC)[responder]

Hola Mercenario,
Con respecto al término Ibidem, entiendo que los hayan discutido, pero no comprendo porque una fuente de información pública como Wikipedia, haya podido dejar que la mayoría de las páginas tengan este significado en perfiles.
Seguido, el uso de banderas en el caso de Colombia, también es común que se usen en las fichas de autores, políticos y figuras del medio. No entiendo porque deshacen los cambios como estos.
Lo de los puntos, entiendo la observación y lo tendré en cuenta, Gracias.
Saludos. Ksalcedocif1031 (discusión) 00:26 15 may 2022 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas

[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Ch21 (discusión) 23:36 22 may 2022 (UTC)[responder]

@Ksalcedocif1031 Ya se te ha dicho que las biografías no llevan banderas en las fichas. Por favor, revisa la norma y evita continuar con este comportamiento. Ch21 (discusión) 23:38 22 may 2022 (UTC)[responder]

Re: Biografía de Bogotá

[editar]

Hola Ksalcedocif1031. Ya llevaba un par de días sin visitar el artículo y encontré numerosas ediciones de varios usuarios, más que todo anónimos, algunas que vi como potencialmente problemáticas, por eso regresé el artículo a una versión estable, lo cual es la práctica recomendada en estos casos. Nada tiene que ver tu edición en particular y eres libre de restaurarla. Un saludo. Tector (discusión) 18:47 10 jul 2022 (UTC)[responder]

Rerversiones

[editar]

Hola Ksalcedocif1031

¿A qué se deben sus reversiones a mis ediciones en la redacción de la introducción de todos los departamentos de Colombia?

Le invito a que, por favor, haga este ejercicio:

Cambie la frase: es uno de los treinta y dos departamentos que, «junto con Bogotá, Distrito Capital, forman la República de Colombia.»

a:

es uno de los treinta y dos departamentos que, «junto con Casanare, forman la República de Colombia.»


Y repita esta última en cada uno de los 32 artículos. ¿En qué aclara saber que, sea cual sea el departamento del que se hable, hacen parte de Colombia junto a Bogotá? Esa frase en cada artículo tiene un dejo de regionalismo amén de centralismo.

Le invito a que me explique el por qué de sus reversiones. Dicha explicación puede hacerla aquí mismo o en mi página de discusión. En el entretanto revertiré nuevamente y, llegados a las tres reversiones, solicitaré a los bibliotecarios intervención pues estaríamos en una guerra de ediciones.

Atentamente:

David ¡Escríbeme! 02:21 7 oct 2023 (UTC)[responder]