Ir al contenido

Usuario discusión:LG5hn

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Referencias en «Profesor Daniel Esponda»

[editar]

Hola, LG5hn. El artículo Profesor Daniel Esponda en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ApoloGG (discusión) 12:28 31 mar 2022 (UTC)[responder]

Te lo copio aquí también

[editar]

Iba a poner plantilla de borrado a esta página porque parecía una página de autopromoción sin relevancia enciclopédica. Sin embargo, al verlo mejor considero que al ser parte del gobierno de su país se podría entender que existe cierta relevancia.

A tener en cuenta para las próximas ediciones: /más que nada porque podría ser borrado/

1 Referenciar fuentes en reglones o líneas, no solo poner la bibliografía abajo con el link en bruto

2 No usar apelativos cariñosos, ni frases subjetivas que empeoran la objetividad que tiene que tener el artículo

3 No usar estructuras académicas cómo negritas para resaltar nombres ni abreviaciones

4 No hay nada sobre que dialecto del español usar, pero hay que entender que Wikipedia lo ven personas de habla hispana del todo el mundo, así que por favor, lo más preferible es usar una redacción con el menor número de palabras locales o expresiones locales.

Dónde cursó primaria y secundaria a priori es irrelevante o que se peleara con la madre, por eso lo he quitado. Edité el artículo para que sea más parecido a la tónica general de Wikipedia. He quitado todo lo que parece ser parte de una estructura de trabajo de clase, con las negritas en los nombres y demás formas estéticas propia de los mismos. Además, quite todo apelativo cariñoso como "profe".

Lo más seguro es que lo hayan hecho sus propios alumnos, sin embargo, no hay que morder a los novatos y tiene algo de relevancia cómo ya dije, eso sí, voy a poner una plantilla de falta de referencias.

Wikipedia:Políticas y convenciones

Espero que este gesto amable sirva para mejorar la experiencia en Wikipedia y animar a todo el mundo a usarla de forma correcta.

ApoloGG (discusión) 12:29 31 mar 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Profesor Daniel Esponda»

[editar]

Hola, LG5hn. Se ha revisado la página «Profesor Daniel Esponda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 12:50 31 mar 2022 (UTC)[responder]