Usuario discusión:Leo~eswiki/Archivo 2012 07

sobre Huaraz

Hola ondando, he añadido en el articulo de Huaraz, un subtitulo correspondiente a la ecologia, Flora y fauna, siguiendo el modelo del articulo de Martos, si encuentras algo por mejorar hazlo ;), le puse las debidas citaciones .--Suizaperuana (discusión) 02:21 28 jul 2012 (UTC)

Apellidos

Es necesario reajustar algunos datos, sobre la genealogía, no tiene mucho sentido, además cojea.Conozco a la señora Grimaneza Tafur-ella no sabe que lleva sangre libanesa-.Sobre los Ames no he encontrado.Les he pedido la fuente que usan y nada. Si yo escribiera sobre Demetrio Mejía Domínguez sobre su aporte en la fabricación de ollas me lo borrarían, si dijera que Olivieri traía peones de Urcón y los les sacaba el ancho en las minas de Chacas, tengo que justificar. Claro lo encuentras en el libro Corongo de Lucio Pinedo. Este es director de Prensa Ancashina. --Julio grillo (discusión) 02:04 18 jul 2011 (UTC)

• Ya puse tu referencia sobre Jorge Velando Ugarteche, El apellido Tafur tiene orígen Libanes pero proviene de España, el Ames con S no existe, es un error ortográfico deribado del Amez.

Espero haberte ayudado. --ondando (discusión) 02:26 19 jul 2011 (UTC)

• Por ahí, ¿no hay un Chayco, un Chaycha, un Cóndor, un Huamán, un julca?. Pon a ellos también.

--Julio grillo (discusión) 06:05 24 jul 2011 (UTC)

Cambios necesarios

En el tablón colocar en azul «Idiomas oficiales», no cabe co-oficial por ser un neologismo no enlazable.

Sobre la fundación hay 3 posibilidades:

• Como asentamiento de naturales- «reducción de indígenas» según ordenanzas de virrey Toledo. Para el caso leer «Huarás» de C. Alba Herrera. Además a Gridilla y Varallanos en «Huánuco».
• Como pueblo o capital de distrito: norma de Ramón Castilla de dos de enero de 1857
• Como capital de provincia la ley 2374 de 30.12.83.
• No se olviden a José María del Piélago, cura de Chacas(sic),que firmó en el Congreso, como diputado de Huari. El propuso que Piscobamba y Chacas sean elevadas a rango de villa.Ver en Libro de Oro Luzuriaguino en BNP.--Julio grillo (discusión) 19:35 24 jul 2011 (UTC)

Coordenadas

Hola. En esto, ¿de dónde sacaste que las provincias no llevan coordenadas? Claro que las pueden llevar. La plantilla {{coord}} tiene un parámetro type, ver la documentación para los posibles valores, en particular country/adm1st/adm2nd. Y la {{ficha de entidad subnacional}} acepta coor o bien capital_coor. Agregarle las coordenadas a todas las entidades geográficas es una magnífica forma de colaborar. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 20:09 31 jul 2011 (UTC)

Ya restauré las coordenadas en Provincia de Asunción. Y de paso corregí otros campos de la ficha que no estaban del todo bien puestos. Para un país grande como el Perú, se usa type:country en la ficha del país, type:adm1st para una región o departamento, y type:adm2nd para una provincia. Los distritos pueden llevar type:adm2nd o type:city si son pequeños. La diferencia está en la escala con que se abre el mapa, y el símbolo con que aparecen. Lo que nos faltan son coordenadas geográficas, las de América están muy poco representadas, por eso hay que agregarlas, no quitarlas. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 02:18 1 ago 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Operación Mato Grosso

Hola, Ondando, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Operación Mato Grosso en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:42 11 ago 2011 (UTC)

Entiendo, pero debes demostrar su relevancia con referencias verificables. Además, puedes guiarte por este enlace: WP:ME. Allí se explica como se estructuran los artículos acá. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:25 12 ago 2011 (UTC)

Hola, he revisado un poco más de Mato Grosso y he notado que es bastante conocido. Sin embargo, es neceswario que lo wikifiques y le coloques las referencias necesarias que sean verificables. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 15:08 10 sep 2011 (UTC)

WAMANIKI

Wp/qxn/Ashuka wamani en quechua de Ancash dice: Provincia de Asunción. Rikay. Mira tu provincia. --201.240.128.120 (discusión) 03:37 13 ago 2011 (UTC)

Comunicación

Comunícame a Jorge grillo (discusión). He estado en Chacas, ha cambiado bastante. La autopista de Carhuás va a todo tren. Vale, lo necesitan y se lo merecen lo pueblos trasandinos. --Julio grillo (discusión) 15:41 13 nov 2011 (UTC)

Huascarán

El problema se originó en que en los títulos de las secciones no se colocan referencias. Igualmente ya la volví a agregar. Para que no vuelva a ocurrir, lee primero como referenciar aquí. Saludos. CHUCAO (discusión) 15:17 17 dic 2011 (UTC)

RE:Conchucos

Hola, realmente lo primordial es que ambas partes se pongan de acuerdo en la discusión. La existencia de un mediador es opcional, aunque no tiene que ser un bibliotecario. Puede ser un usuario que no tenga que ver con el conflicto en sí. Saludos. Taichi [[Usuario Discusión:Taichi|〒]] 22:39 6 ene 2012 (UTC)

Para el aniversario

de Áncash el 28 de febrero, sale una edición impresa de Sierra Oriental de Áncash, con autoría reconocida y ISBN. Han hecho un favor de borrarlo, ya no habría problemas de derechos de autor, se aumentarán datos sobre las capitales, la posible fundación, turismo y recursos naturales.--Elmatrik (discusión) 00:54 13 ene 2012 (UTC)

Referencias en «Nevado Pisco»

Hola Ondando, el artículo Nevado Pisco en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Edubucher (discusión) 00:28 26 ene 2012 (UTC)

Categorías en «Ugo de Censi»

La página «Ugo de Censi» en la que has colaborado carece de Categorías, por la que ha sido marcada con la plantilla {{Categorizame}}. Te recomiendo que si la página esta en proceso de redacción adviertas a otros usuarios que la tienes en dicho proceso, te recomiendo usar la plantilla {{en proceso}} que aparecerá así -->   de igual manera la siguiente {{en desarrollo|Ondando}} la cuál aparecerá así

. Saludos--D vsquez (discusión) 20:48 25 mar 2012 (UTC)

Ayuda

Surgieron problemas de copyright con el collage preparado para el artículo Lima, por lo que te pido que retomes la imagen anterior antes de que sea eliminada la imagen y el artículo sufra daños. Intentaré en el transcurso de la semana rehacer la imagen cuidando que cada una de las imágenes incluidas en el grupo sean de uso libre. El problema solo surge con una de las actuales, la de la Plaza San Martín. Espero volver a contar con tu colaboración. --Álvaro Salvador (discusión) 05:18 31 mar 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Chacas»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Chacas», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Chacas para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:05 2 abr 2012 (UTC)

Conflicto armado interno en el Perú

He revertido tu última edición porque es apropiada para un anexo cronológico de soporte al artículo y no para el artículo en sí, ya que no guarda relación alguna con el resto del texto. Te invito a que crees el anexo correspondiente: en esta categoría puedes ver varios ejemplos. Andreasm ^háblame 23:29 10 may 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Chacas»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Chacas», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Chacas para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 18:06 6 jun 2012 (UTC)

Re: Nominación Chacas

Con lo de la referenciación me refería a algunas como la 32 y la 33, que además de ser iguales y por tanto deber unificarse no traen fecha de acceso. Además, la fecha en las referencias no se ha de enlazar. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:09 8 jul 2012 (UTC)

Referencias en «Nevado Camchas»

Hola , el artículo Nevado Camchas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Edubucher (discusión) 01:17 12 jul 2012 (UTC)

Más cuidado al editar

Hola. Noté que en este cambio te equivocaste en varias cosas:

• borraste el enlace [[años 200 a. C.|200 a. C.]]
• borraste el enlace [[700|700 d. C.]]
• convertiste el correcto "d. C." (después de Cristo) por el incorrecto d. C, (con una coma final)
• borraste el enlace [[600|600 d. C.]]

Tienes que tener más cuidado, por favor.
--Rosarino (discusión) 06:02 12 jul 2012 (UTC)

Sobre Huascarán

Los turistas y pasajeros solo hablan de ' laguna de Llanganuco'; en cambio los quechuahablantes hablan de Chinaqocha y Orqoqocha, que Ud. castellaniza mal: chinancocha y orcocha, recortado. Se puso abra porque posiblemente hacen otro túnel o paso a tajo abierto , pero de doble ancho. Vea ese caso.Déjese, por favor, de traducciones y fonemización arbitrarias.--Turpialet (discusión) 05:02 24 jul 2012 (UTC)

Alguillo

Colocose desfiladero de llanganuco, porque así está escrito en el Diario del mariscal cáceres y se borró quebrada , orque los prochilenistas hablan de quebrada de Ancash, entonces en el sentido que ud entiende como queda la quebrada de Ancash. En una monografía un término debe ser univalente. Pues quebrada es algo así como arroyo. De hecho, no son valles. Ni de Ulta, ni de Cáhuish, ni de Yanashalla, ni el de Santa Cruz, ni de Cahuacona , ni de Pelagatos, de los tantos que hay en Áncash, verdaderas gargantas o desfiladeros. La visión debe ser transversal, multidisciplinaria , objetiva, neutral y con menos superlativos absolutos.--Turpialet (discusión) 05:30 24 jul 2012 (UTC)

• Puede trabajar Folklore de Áncash, que está correlacionado con Turismo. Casi no hay nada de San Luis, deles la mano.--Turpialet (discusión) 14:00 1 ago 2012 (UTC)

Categorías

Estás categorizando algunos artículos de políticos con una categoría que no es la apropiada: Categoría:Chacas. Voy a crear la categoría Chacasinos como subcategoría de Ancashinos y de Chacas. Si categorizaste otros artículos de manera similar avisame así lo corregimos. Cuenta conmigo en lo que esté a mi alcance. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:14 3 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Chacas»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Chacas», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Chacas para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Waka (discusión) 21:08 10 ago 2012 (UTC)

Hola de nuevo, también vengo a decirte que no se debe eliminar el historial de reprobaciones. Un saludo. Waka (discusión) 21:11 10 ago 2012 (UTC)