Usuario discusión:Leugim1972/Archivo 2

Re:Madrona

Sí, desde luego, está mucho mejor que antes. No es obligatorio que consultes al usuario que puso la plantilla, si crees que está lo suficientemente referenciado la puedes retirar tú mismo. De todos modos te agradezco el comentario. Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 11:16 2 dic 2009 (UTC)

Re:Antonio de Toledo y Salazar

¡Hola! Como el artículo que estaba de antes era más pequeño e incompleto, y toda la información estaba en el artículo que trabajaste, lo que hice fue redirigir al artículo Antonio de Toledo y Salazar. Creo que por convención de títulos no debería ponerse el segundo nombre. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 16:07 14 dic 2009 (UTC)

RE: Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Santiago Monjaraz

Hola leugim1972 gracias por hacerme saber lo que significa artículos sin relevancia aparente ahora me gustaria saber como podria hacer la manera en que mi articulo se relevante para que aparesca en su enciclopedia. La verdad no quiero la opcion de destruir o borrar. Denme una solucion para poder mejorar el articulo sin que sea borrado. Por su atencion muchas Gracias. Demi--rock (discusión) 17:04 15 dic 2009 (UTC)

Jueces para la Democracia

Hola, solo queria dejar constancia de mi desacuerdo con el criterio que utilizas para eliminar contenido de la voz Jueces para la Democracia. Es verdad, que tales textos existen en la web de la asociación pero considero que enriquecen el articulo al destacar dos de las actividades más representativas de su actividad, además de facilitar el acceso a dichas publicaciones de manera gratuita. En fin, a mi al menos estas formas de actuar me quitan interes e ilusión por usar esta enciclopedia como referencia de conocimiento. Recibe un saludo. Jose Rivas Esteban. Secretario Gral Técnico de Jueces para la Democracia.--217.126.141.251 (discusión) 13:01 17 dic 2009 (UTC)

JORGE DENEGRE VAUGHT PEÑA

Apreciado usuario: Te agradezco que me hayas informado de este asunto. Voy a ver que puedo hacer yo respecto a ese tema. Hiciste lo correcto al poner las plantillas de referencia y wikificar, porque en realidad a ese artículo le faltan esas dos cosas. Te deseo un feliz día. lizliz 15:06 20 dic 2009 (UTC)

Mantenimiento

Saludos Leugim, Diegus y Raystorm. Os informo que por casualidad me he encontrado esto. Por favor tomaroslo solo como una reflexión, pero sería conveniente aprovechar el mantenimiento para que no se perdieran joyas como esta. Un abrazo.--Niplos-disc. 19:36 21 dic 2009 (UTC)

Aviso que ya está restaurado. Era un vandalismo de más de 2 meses ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:16 21 dic 2009 (UTC)

Hola Miguel

Hola Miguel,

M'he trovat que has sol.licitat l'esborrat de "W2W TV" per possible promociò. La veritat es que no es aquest l'objectiu. W2W TV no ven res ni te serveis de pagament. No hi haurà mes audicencia per ser-hi a la Wikipedia.

Tambè he pensat que hi han molts articles de canals multimedia, audiovisuals, radio, Tv, diaris, etc. No he vist, a priori, cap problema que hi siguem nosaltres a la Wikipedia.

No tinc cap intenciò de fer reclamacions. Nomès aclaracions. ¿Qué hem recomanes per millorar l'article i que segueixi on està?

Salutacions. --DanielPires (discusión) 08:30 24 dic 2009 (UTC)

No deseo causar problema alguno

Hola Miguel, Borré la plantilla siguiendo unas instrucciones. Seguramente no las entendí bien. Si se estima que el articulo debe ser definitivamente borrado, respeto tu decisión. No quiero cometer de ningún modo "Vandalismo" alguno. Gracias por tu paciencia en este caso.

--DanielPires (discusión) 13:51 31 dic 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor

Sí, es grave por el número de artículos. Le he indicado que no se puede tomar textos sin permiso de otras webs, así que supongo que no lo volverá hacer. Si sigue habría que hacer algo más. Gracias por el aviso. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 11:44 7 ene 2010 (UTC)

Biografía Teresa Sanjurjo

Estimado Miguel: Nos ponemos en contacto con usted para solventar el problema surgido respecto a la creación de la biografía de la nueva directora de la Fundación Príncipe de Asturias, Teresa Sanjurjo. No entendemos cual es el motivo por el cual se ha procedido al borrado de los datos subidos a la wikipedia cuando hemos sidos nosotros los primeros en subirla a nuestra página web: http://www.fundacionprincipedeasturias.org/fundacion/direccion/. Nos gustaria solucionar el problema cuanto antes y poder tener publicada la biografía lo más pronto posible.

Un saludo.El comentario es obra del Usuario 79.156.117.166, quien olvido firmarlo.

Re traducciones

Gracias por tu mensaje. Soy nuevo en esto y no se muy bien como se hacen algunas cosas. No se nada sobre plantillas y no tengo muy claro lo que me sugieres. Si no te es mucha molestia, ponme un ejemplo de cómo poner las referencias según me dices, o como conseguir la plantilla esa. Ya te digo que estoy empezando y no sé prácticamente nada. Un saludo.Erbrumar (discusión) 19:56 13 ene 2010 (UTC)Erbrumar

Muchas gracias. Ya lo he entendido. Un saludo.Erbrumar (discusión) 18:00 14 ene 2010 (UTC)Erbrumar.

El artículo del Parque Tecnologico ACTIU es PROPIEDAD de ACTIU Berbegal y Formas, S.A.

El artículo del Parque Tecnologico ACTIU es PROPIEDAD de: ACTIU Berbegal y Formas S.A. es una sociedad anónima de nacionalidad española titular de los dominios "www.actiu.com" y " www.actiu.es", inscrita en el Registro Mercantil de Alicante en: Tomo: 1787, Libro: 0, Sección: 8, Folio: 68, Hoja A31477

Razón Social: ACTIU Berbegal y Formas, S.A C.I.F: A03137874 Dirección: PARQUE TECNOLOGICO ACTIU AUTOVIA CV.80 - SALIDA ONIL-CASTALLA P.O.BOX, 11 C.P. 03420 Población: Castalla (ALICANTE) País: ESPAÑA

El origen de la documentación es un dossier de prensa realizado por la própia empresa para los medios de comunicación: [1]

Como puede ver en su web: [2]

El parque es la sede de ACTIU y en la parte inferior de esta web esta el dossier de prensa que ACTIU envió a todos los medios para garantizar la cobertura correcta.

No solo aparece en construárea sino que también aparece en muchos otros sitios y medios físicos igual que virtuales y en todos los casos el texto es propiedad de ACTIU. [3]

En todos los casos la documentación ha sido cedida bajo el aviso legal de nuestra web: [4] --79.148.100.46 (discusión) 14:28 15 ene 2010 (UTC)

Geodata Sistemas

Hola leugim1972, és la primera vegada que edito contingut a la wikipèdia i la meva intenció és incloure l´empresa "Geodata Sistemas" donat que hi ha altres empreses del sector també presents. Considero que la informació que he introduït no és ofensiva, no és subjectiva ni tampoc irrellevant, no preten vendre res donat que l´únic "producte" que es presenta és un software freeware d´interès per la comunitat científica i universitària, i molt menys és vanitosa com inicialment vas afirmar tu, persona que es qualifica amb una "sobredotación intelectual moderada". Dit això, t´encomano a que em comentis quins punts trobes que no són adequats i què he de modificar perquè no em borreu l´entrada. Moltes gràcies. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cesce78 (disc. • contribs • bloq).

Siglas Objetivos Fotografía

Hola,

le escribo con referencia al bloqueo del artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Siglas_Objetivos_Fotograf%C3%ADa, para indicarle que ya he solicitado la autorización pertinente a los dueños de dZoom y he remitido su aceptación a la dirección permissions-es@wikimedia.org.

Si hay algo más que pueda hacer para agilizar el desbloqueo del artículo...

Muchas gracias. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaluro (disc. • contribs • bloq).

Alma Morales

Hola es sobre el artículo Alma Morales que fue declarado como violación a los derechos de autor porque parte del texto se encuentra en www.almamorales.blogspot.com, sin embargo yo soy el autor del blog y quería saber si me podías ayudar para que el artículo sea reactivado. Muchas Gracias. El comentario es obra del Usuario — El comentario anterior sin firmar es obra de ALEXANDERCORP (disc. • contribs • bloq).

publicacion de pagina

hola, recientemente me ha llegado un mensaje sobre mi publicacion en wikipedia. diciendome que carece de interes y que seria borrado. solo puedo decir, que al igual que hay actores y cantantes en la red creo que mi grupo musical deberia de estar ahi para ir actualizando la trayectoria tanto a nivel musical como interpretativo. de momento el perfil esta muy incompleto porque no se muy bien como se usa esto, pero no quiero que lo borreis.

porque entonces esto no seria libre.

comentame. gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Shermie24 (disc. • contribs • bloq).

Altar de Zeus

Buenas tardes Leugim, acabo de conectarme y veo tu mensaje. ¡Puf, menudo susto! Ya me veía peleando y asegurando que yo no copio y menos de Internet. Menos mal que hicimos aquella campaña entre Petronas, Nuria (que fue la que más trabajó) y yo (que fui la pedigüeña). Tuve por entonces el olfato, por un comentario en el café (que luego resultó ser un órdago fallido) de que andaban buscando plagios donde no los había. Entonces Nuria con toda su paciencia y asesorada por Petronas se dedicó a buscar los posibles espejos en Internet sobre artículos que hasta la fecha yo había escrito. Salieron muchísimos, por no decir casi todos, y no recuerdo que nadie respondiera a los requerimientos que se les hizo. Menos mal que las fechas cantan y el estilo de wikipedia es inconfundible aunque seamos diferentes cada editor. Pero nadie hizo con lo suyo una campaña semejante, así que ¿no habremos borrado injustamente más de uno? Lo que más distingue como te digo es el estilo inconfundible de wikipedia. Nuria desapareció y Petronas también y yo ya no me atrevo a pedir a nadie que haga esa labor para mí, así que los artículos más nuevos si están copiados correrán el mismo peligro, sobre todo si el que pone el cartel no conoce al autor y no se molesta en indagar como has hecho tú. Creo que éste sería un tema para el café. Muchas gracias por tu confianza y por todo lo que has hecho. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:35 27 ene 2010 (UTC)

Altar de Zeus de Pérgamo

Hola Leugim1972:

LLevas toda la razón, el error fue mio al entender al contrario el aviso que había en la discusión. gracias por eliminar la plantilla. Un saludo y a tu disposición.Ortisa (discusión) 20:44 27 ene 2010 (UTC)

IMPAC International Dublin Literary Award

Hola, estaba pensando que sería más apropiado trasladar el nombre a un título en castellano motivado por la convención de títulos y porque muchos medios hispanófonos traducen el nombre. Algunos ejemplos de traducciones mencionados en la prensa son Premio IMPAC de Literatura, Premio Internacional IMPAC Dublín de Literatura y Premio IMPAC de Dublín de Literatura Internacional. Mi idea es escoger un nombre que sea lo más correcto y completo posible, trasladar el artículo a ese nombre y luego utilizar los demás como redirecciones para que apunten al sitio correcto. ¿Qué piensas? Sabbut (めーる) 14:56 1 feb 2010 (UTC)

Calles de Manhattan

Sólo quería agradecerte por crear los artículos de las calles de Manhattan :D, me ahorraste un favor al crear los artículos de la Séptima Avenida y la Sexta Avenida ya que lo iba a crear ahorita y lo hiciste tU :), así podre continuar con la creación del resto de estaciones del metro de Nueva York, talvez y continuas creando mas artículos de las avenidas y calles de Nueva York :). Saludos.Vrysxy ¡Californication! 20:08 3 feb 2010 (UTC)

Lista de los alcaldes de Nueva York

Sólo es para decirte que he fusionado el historial del artículo que has creado con el ya existente Anexo:Alcaldes de Nueva York, que es más completo y cumple mejor la convención de títulos de Wikipedia. Lástima que hayas perdido tiempo en trabajar en una página que básicamente ya estaba. :P Sabbut (めーる) 11:12 4 feb 2010 (UTC)

Página de Antonio Marcilla Diaz

Hola Miguel, gracias por tus observaciones que considero pertinentes y pondré en práctica.

Todos los consejos y ayuda que me puedas aportar serán bienvenidos. Te ruego que mientras tanto, retires la nota de cabecera. Es importante convencer al mundo académico que deben incorporarse a este tipo de espacios y eso no ayuda mucho.

Saludos y gracias --Wikiuves (discusión) 12:47 4 feb 2010 (UTC)

No te preocupes

Por mi parte, cambiar el título de una página es una tarea muy fácil. Por la tuya (y la de todos), a medida que vas colaborando en Wikipedia aprendes cosas, particularmente cosas referentes a la convención de títulos.

Otra cosa sería si hubieras puesto los títulos en HOYGAN, en Hemo0 o en cualquier otro idioma igual de incomprensible. Ese sí sería motivo de reproche; lo otro no. ;) Sabbut (めーる) 11:49 5 feb 2010 (UTC)

No importa, ahora ya sabes que los titulos, ahora cuando traduzcas y veas que un articulo tiene una coma, en español siempre tienen que estar en paréntesis, y algunas veces pueda que en ingles este así, "North Park, San Diego, California", en español seria North Park (San Diego). Vrysxy ¡Californication! 16:01 5 feb 2010 (UTC)

Antonio Marcilla Díez

Hola Leugim1972:

Como comentamos, ya he modificado la redacción del artículo del profesor Antonio Marcilla Díaz. He buscado referencias similares en Wikipedia española que sirvan de orientación [5]. A mi modo de ver, los artículos tienen ahora una redacción similar

Por favor, indícame si tienes alguna observación adicional. Quiero incorporar nuevos profesores de la Universidad pero prefiero familiarizarme antes con el estilo

Saludos wikiuves --Wikiuves (discusión) 20:29 8 feb 2010 (UTC)

Calles de Manhattan

Hola, soy yo otra vez, bueno como vi que aún continúas creando artículos sobre parques, calles y barrios de Nueva York hice el artículo Calles de Nueva York, por si quieres hacer un artículo de alguna calle que te interese crear, pues talvez hace unos de los enlaces rojos y los creas ;P, que por cierto si creas algún artículo de una avenida cuyo número empiece después del 11, créalo con este nombre 11ª Avenida, 33ª Avenida, 140ª Avenida etc, mientras que para calles, usa Calle 1, Calle 3 etc para que estén estandarizados, algo parecido como Calles de Managua, aunque en Managua ahí las avenidas en español así empiezan, como las calles de NY no tienen nombres oficiales en español, pero en avenidas las personas que hablan español usan números cardinales pues decidí hacerlos así, ya que para los nombre de calles no usan los números cardinales. Vrysxy ¡Californication! 18:26 9 feb 2010 (UTC)

Plantilla de condados de los Estados Unidos

Hola Leugim1972. Como veo que has traducido un artículo sobre un condado estadounidense, quería comentarte que hay un infobox para ellos: {{Ficha de condado de Estados Unidos}} y que puedes usar para mantener el mismo criterio que en los demás condados estadounidenses en la wiki en español. Puedes ver como funciona en el artículo que creaste sobre el condado de Morris (Nueva Jersey) donde se la acabo de añadir. Si tienes algún problema no dudes en comentármelo, pues como trabajé durante un año con esos temas en la wiki en gallego y en la wiki en español, igual puedo ayudarte en algo. Un saludo, Furado (discusión) 07:50 18 feb 2010 (UTC)

Correcciones

HolaHola Leugim1972 , al parecer tienes un problema con lo que puse de información de NAUI, el tema es muy sencillo, yo soy el que creé la página www.iruniasub.es y de la que saque la información, el tema es que como soy nuevo en esto de la wikipedia, ando un poco perdido. Por tanto si me puedes ayudar a introducir el contenido y reactivar el contenido de NAUI, por mi encantado. Muchas gracias--Iruniasub (discusión) 12:56 19 feb 2010 (UTC)

aclaraciones

Hola Leugim1972, gracias por tu ayuda. Indicarte también que he mandadado un correo a wikipedia como webmaster de www.iruniasub.es a publicar cualquier contenido de la página web, así mismo tengo autorización explcita de www.naui.org, como Course Director de la organización a publicar culquier contenido de la misma, aqui tienes mi número de instructor de NAUI#45948 el cual puedes verificar en la pagina web de NAUI. un saludo--Iruniasub (discusión) 13:29 19 feb 2010 (UTC) Complemento la anterior cita Leugim1972, si ya he mandado el correo autorizando la publicación de cualquier contenido de la página web de Iruniasub, puedo ya publicar el contenido sobre la organización NAUI o tengo que esperar a lo que vosotros me digais, o en su defecto proceder a la traducción del texto de la wikipedia en inglés, donde aparece referencia NAUI, espero tus consejos, gracias. --Iruniasub (discusión) 23:09 19 feb 2010 (UTC)

La eterna canción

Hola! Antes que nada muchas gracias por el aviso y pido disculpas, puesto que mi intnción no era ni poner en peligro, ni hacer daño. He de aclarar que la información en un principio del argumento, no está sacada de dicha página sino del prospecto de la grabación sonora realizada de dicha obra, que para eso puse la referencia de donde la saqué.

En otro orden de cosas, he vuelto a rehacer todo el argumento, de acuerdo con la lectura que he realizado del texto original completo, editado por el Teatro Español de Madrid, el cual puso en escena dicho título y que tuvo el detalle de publicar el libreto de la obra por primera vez, ya que solo se conocía el original manuscrito que está guardado en el archivo de la SGAE de Madrid.

Sin más molestias, mi mas sinceras disculpas y espero que la redacción esté bien.

Un Saludo. Sindo (19/02/2010)— El comentario anterior sin firmar es obra de Sindosan (disc. • contribs • bloq).

Blas Cantó TIENE PAGINA EN WIKIPEDIA ENGLAND Y EN ESPAÑOL NO LA PUEDE TENER

Por favor quiten esa etiqueta de ahí, como no va a poder tener biografía si ya he echo cosas muy importantes musicalmente hablando.

Enlace a Blas Cantó en England : Blas Cantó inglish ´´´´.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.121.112.93 (disc. • contribs • bloq). Leugim1972 (discusión) 06:11 22 feb 2010 (UTC)

Hola Leugim1972

Hola Leugim1972, siento no entender porque borrais mis artículos :( . Comencé por Digital 21 y he dedicado un buen tiempo a ello. Después empecé uno de Sziget y (bien es verdad que era muy breve) pero es que no me dió tiempo a ampliarlo y ya estaba borrado. La verdad es que he trabajado mucho el de Digital 21 porque al principio estaba muy perdida y ahora está lleno de referencias y de links que prueban cada cosa que se ha escrito. He visto cientos de artículos en la wikipedia de artistas españoles mucho menos antiguos y mucho menos conocidos, y sin ningún tipo de links que justificaran que lo que se dice ahí sea cierto. Y me he esforzado en encontrar link de periodicos, festivales e incluso del Icex o el instituto cervantes que demuestran que todo lo que estoy publicando es una información veraz y no promocional. No es cuestión de comparar con otras páginas de otros artistas de España porque si dejáis esas páginas supongo que por algo será, a mí solo me gustaría (y ya sé que al principio publiqué la página sin referencias ni fuentes para verificar todo), que me dijerais que falta por referenciar y ya buscaré los artículos o prensa que pueda hacerlo, pero tienes que entender que he dedicado bastante tiempo a este articulo y que como me ocurrió con el de Sziget, si me lo quitáis (como parece que se ha hecho con el articulo de Miguel López Mora y con el de Sziget )me va a dejar por los suelos. Sobre todo porque estoy mejorándolo y hoy, después de ver esa nota, lo he mejorado mucho con links a artículos de prensa de todo tipo e incluso a tv. Y pensé que cuando lo justificas y referencias ya no hay porque borrarlo, porque se trata de informar a todo el mundo de cosas reales y verdaderas, no?. Es seguro que yo no soy la mejor escritora de la wikipedia, pero lo que estoy escribiendo esta todo contrastado e intento que esté todo demostrado con links que dejan claro que cada dato que doy es cierto y no hay nada de promocional en ello. Es como si se dijera que la wikipedia de unos de los artistas de electrónica de Uk que tocan por toda Europa no puede estar por promocional. Es un artista que está creando muchas cosas desde hace 20 años y me ha costado mucho hacer el articulo y mucho mas referenciarlo todo con links. De veras que ha sido un trabajo duro y no quiero que se pierda. Además de que creo que es información que debe estar en la wikipedia con el resto de artistas españoles de pop y de electrónica.

Te agradecería que me dijeras que hay que referenciar para hacerlo. Porque he estado desglosando las referencias como se define que debe hacerse y he linkado casi todo el articulo con enlaces a fuentes de lo mas fidedignas. Y si no he desglosado más las referencias ha sido para no llenar el articulo, más aún, de links. Disculpame si he borrado algo que no debía y entiende que no lo he hecho para borrarlo sino para mejorar la página entendiendo que la revisariais y que veriais todas las nuevas referencias y cambios. Agradeciéndote tu tiempo y trabajo. Andrea. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andrearojasgarcia80 (disc. • contribs • bloq). Leugim1972 (discusión) 13:53 23 feb 2010 (UTC)

Impedimenta

Está claro que se trata de un autopromotor, intenta dejar el máximo número posible de enlaces a su catálogo de obras. He revertido y borrado muchas de sus ediciones por eso, y a partir de ahora tendré más vigiladas ciertas páginas. Sabbut (めーる) 18:18 24 feb 2010 (UTC)

Gracias!

Hola Leugim1972. Alucinante! Muchas gracias!. Es verdad que ahora está todo mucho más claro y las referencias quedan clarísimas de este modo. Intentaré listar un apartado con los festivales y las colaboraciones más destacadas para que no se pierda esa info por mi torpeza :( pero ya dejándola de estilo como tu lo has hecho, para que quede claro y limpio. Y nada más :) . Dime, si puedes, que te parece cuando lo ponga :)--88.22.205.84 (discusión) 09:42 25 feb 2010 (UTC). Gracias!. Andrea.

Hola de nuevo Legium :) Ayer me esmeré bastante para completar la info que no puse bien antes y creo que lo he plasmado mucho mejor y más claro siguiendo tus pasos. No te escribí porque me lié tanto con esto que al final se me hizo tardisimo!. Así que te escribo hoy mejor a primera hora :) Solo tengo una gran duda y es la de los titulares de nivel 2. Intento poner los 4 apartados estos que te dejo debajo en los 4 primeros lugares y cuando los pongo me borra otros :( Que desesperación :) Está claro que no soy la destreza personificada. Así es que lo que he hecho es ponerlos antes de los titulares de nivel 2 (para que vaya la información en orden) y ha quedado bien. Pero por si acaso te dejo los apartados que no he podido poner con titular de nivel 2:

Multiinstrumentista

Festivales

Museos

Discografía

Sea como sea muchas gracias por tu ayuda y por lo de ayer! que me dejo alucinada!. Gracias. Andrearojasgarcia80 (discusión) 07:21 26 feb 2010 (UTC)

Gracias de nuevo Legium! :) Intentaré darle una vuelta para ver si puedo mejorarla y ahorrarte el tiempo :) A ver si en un par de ratos hoy y mañana quito esas repeticiones :) Un abrazo. Andrea.Andrearojasgarcia80 (discusión) 09:42 27 feb 2010 (UTC)

Hola de nuevo! :) No te molesto mucho más :) Solo para decirte que la he retocado quitando alguna repetición y cambiando alguna expresión que se repetía y reorganizando alguna frase para que no reptieran palabras o conceptos y quedara todo más claro y limpio :) Gracias por decirmelo! y por la ayuda! Un abrazo. Andrea. Andrearojasgarcia80 (discusión) 10:27 27 feb 2010 (UTC)

Esta todo muy bien :) De verdad, increible :) Lo del nombre, puse mayúsculas porque lo tienen así en las páginas oficiales y casi en todas las demás, pero lo importante es que esté la información clara y después de tu trabajazo está mucho más clara y no falta ninguna info :) Los links a los blogs (sorry) son porque ya estaba mareada de buscar tantos links :) Si que es un trabajo duro esto de la wikipedia :( Gracias por todo!. Poco a poco voy aprendiendo! :) Gracias de nuevo!. Un abrazo. Andrea. Andrearojasgarcia80 (discusión) 12:28 1 mar 2010 (UTC)

Blas Cantó, no debe de ser borrado.

No se puede marcar este tema como poco relevante, cuando es un cantante con gran proyección en la Región de Murcia, y en toda España gracias a las diferentes galas en las que ha participado como la elección de candidatos de TVE paraEurovisión y Eurojunior, así como en el programa de Teresa Rabal, Veo veo.

Quiten esa etiqueta por favor.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.121.123.254 (disc. • contribs • bloq). Leugim1972 (discusión) 05:55 26 feb 2010 (UTC)

Por Que Han bloqueado mi Pagina no UNiversidad Autonoma del Caribe

ARTICULO CERRADO INJUSTAMENTE http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Aut%C3%B3noma_Del_Caribe Soy Web Master de esta institucion y nuestros contenidos son generados por nuestros directivos Mira http://www.uac.edu.co Correo Electrónico webmaster@uac.edu.co --Mmiranda83 (discusión) 15:08 2 mar 2010 (UTC)

Gramática coreana

Hay que aportar las referencias allá donde sean relevantes, y no limitarse a poner la lista completa al final del texto. La parte de wikificar sí la has hecho bien, pero creo que deberás repasar Wikipedia:Referencias. ¡Ánimo! Sabbut (めーる) 17:03 3 mar 2010 (UTC)

Lenguas Vivas JRF

Hola, entiendo el "plagio", soy alumno del instituto y las autoridades estan al tanto de esto, por el momento junto a otros alumnos estamos redactando la historia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jochy2525 (disc. • contribs • bloq). Leugim1972 (discusión) 16:36 4 mar 2010 (UTC)

NO ES PLAGIO

LA INFORMACION DEL ARTICULO LENGUAS VIVAS JUAN RAMON FERNANDEZ NO ESTA SIENDO PLAGIADO DE NINGUN SITIO, SE BORRO TODA LA INFORMACION AJENA A OTRO SITIO! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jochy2525 (disc. • contribs • bloq). Leugim1972 (discusión) 16:37 4 mar 2010 (UTC) --JoChY (discusión) 16:38 4 mar 2010 (UTC)

Re:Antonio Marcegaglia

Buenas, Leugim. Sí admito haberme equivocado al eliminar la plantilla de fusión sin tomar otra acción, pero digo que dicha plantilla era totalmente incorrecta ante estos casos, porque su contenido era casi en su totalidad un duplicado y por lo tanto, no hay nada que fusionar.

En todo caso, menos mal que me avisaste de que había hecho algo mal, porque retiré la información proveniente de Marcegaglia, así como casi todos los enlaces externos. Saludos, Креольский: Что вы хотите? 00:21 11 mar 2010 (UTC)

Hola soy IBIOMED.

Soy el Secretario del Instituto de Biomedicina (IBIOMED) de León. Acabamos de ver que nos han borrado el artículo de wikipedia por ser el texto idéntico al de nuestra web. ¿Existe alguna posibilidad de que se restaure e indicar que el copyright es del mismo autor? o ¿deberiamos hacer el artículo totalmente nuevo?.

Un saludo, IBIOMED— El comentario anterior sin firmar es obra de IBIOMED (disc. • contribs • bloq). Leugim1972 (discusión) 15:50 11 mar 2010 (UTC)

IBIOMED

Estimado Leugim1972,

soy el Secretario del Instituto de Biomedicina (IBIOMED) de León. El artículo que has borrado coincide exactamente con nuestra web la que también somos propietarios.

Somos nuevos en wikipedia y no sabemos qué solución hay a este problema ¿Puedes darnos alguna indicación al respecto? ¿es posible qué se pueda anular el "borrado" del artículo?

Un saludo, IBIOMED (José Luis) --IBIOMED (discusión) 16:02 11 mar 2010 (UTC)

Ueno moon. Derechos de autor para artículo Réplika

Estimado Leugim1972, En primer lugar, gracias por el mensaje que me mandó aclarando los motivos por los que el artículo Réplika fue borrado. He seguido todas las indicaciones para conseguir la autorización por parte del propietario de los derechos de autor de la página www.replikateatro.com y de Réplika Teatro de donde cogí la información. No hay ningún problema y la autorización ya la hemos mandado a OTRS, tanto yo como el propio propietario de los derechos, autorizando a utilizar los contenidos de la página web y de Réplika Teatro bajo licencia CC-BY-SA-3.0 en el proyecto wikipedia. Espero esté con ello todo solucionado. ¿Es posible ahora escribir el artículo?¿O debo esperar a algún tipo de confirmación por parte de OTRS?

Un saludo, --Ueno moon (discusión) 09:51 12 mar 2010 (UTC)

Hola Leugim. Has hecho bien, y Ueno moon también. He tramitado la autorización vía OTRS (Ueno moon recibirá un mensaje de confirmación) y he restaurado el artículo, colocando en la discusión el permiso OTRS. Recuerdo que cualquier autorización OTRS no indica nada acerca de la relevancia o estilo del artículo (de hecho, lo he marcado con wikificar). Aprovecho para saludarte y darte las gracias por tu trabajo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:44 12 mar 2010 (UTC)

Réplika. ueno moon

Hola Leugim1972, El tema del artículo de Réplika ya está solucionado. Gracias. Te escribo también para preguntarte si hay algún modo en la wikipedia de cambiar el título de un artículo, para hacerlo, por ejemplo, más exacto. Estoy empezando a colaborar y no sé si es posible y cómo se puede hacer. Un saludo, --Ueno moon (discusión) 18:29 12 mar 2010 (UTC)

Carlos Delgado Ferreiro

Hola Legumi, he ojeado un poco el historial de ese artículo y creo que pese a que las maneras de una IP que ha borrado información no eran correctas, desde luego iba bien encaminado. Se hacen unas afirmacionas bastante subjetivas. "Es bastante mal árbitro". "El 21 de febrero de 2009 salió en las portadas de los diarios deportivos por haber realizado un arbitraje lamentable en el derbi Barcelona-Espanyol (1-2)." y se cita un único enlace, además que eso es el pan nuestro de cada árbitro. La otra dice lo siguiente "Considerado uno de los peores árbitros de España, es conocida su radical postura antibarcelonista." Y da como referencia un artículo que es de opinión y de un periódico del Barcelona. Creo que esos contenidos deberían ser eliminados del artículo pues son totalmente subjetivos. ¿Qué te parece? Un saludo. Duuk-Tsarith (discusión) 11:42 23 mar 2010 (UTC)

Bentivoglio (familia)

Acabo de revisar la parte considerada "mal traducida." El problema al parecer es que se me olvidó borrar la versión italiano del mismo párrafo. Acabo de eliminarla, así que supongo que ahora está "bien traducida." Gracias por notar este desliz. Saludos.--Rdisip (discusión) 13:27 23 mar 2010 (UTC)

---

Hola Migue:estoy agregando informacion biografica,totalmente fiable,la coloco en la categoria que le corresponde,no porque tenga ganas de molestar,sino porque no se como colocarla en donde deberia estar.por favor me ayuda,Gracias de antemano.--Acostamilian (discusión) 13:42 25 mar 2010 (UTC)

---

¿Añadir la traducción de la canción es vandalismo?— El comentario anterior sin firmar es obra de 93.29.31.132 (disc. • contribs • bloq). Leugim1972 (discusión) 13:07 6 abr 2010 (UTC)

---

quiero dejar en claro que en la pagina donde brinda informacion sobre la historia del diario "la capital" de rosario, dice que el multimedios se llama "grupo vila", el nombre correcto es, "grupo uno". y De Narvaez, no tiene nada que ver con esa empresa.. los dueños son Daniel Vila y flia manzano.. naty.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.31.18.97 (disc. • contribs • bloq). Leugim1972 (discusión) 10:36 7 abr 2010 (UTC)

Re:Gonzalo Bonadeo

Hecho, muchas gracias por el aviso. :) Un saludo Raystorm is here 15:06 7 abr 2010 (UTC)

Chopin

Mil gracias, amigo, por defender el artículo del pobre Chopin y por aguantar los insultos de ese vándalo. ¡Paciencia! Un abrazo. Macarrones (mensajes) 09:00 8 abr 2010 (UTC)

densidad

hay un punto en el que dices que la desnsidad del agua destilada es 1000 kg/m3 y dies que es igual a 1kg/L creo (si estoy equivocado porfavor corrigeme) que 1metro cubico=1L pero 1000kg no es igual a 1kg

gracias un saludo Pascual Brisa81.203.152.195 (discusión) 11:46 8 abr 2010 (UTC)

Chopin 2

Hola Leugim, estuve viendo el intercambio (palabra no muy adecuada pero en fin no se me ocurre otra) con este IP... ¡que soquete! habría que tener una política oficial de bloquear a estos tipos de vándalos para no dejarles realizar una tercera edición cuando se ve la onda con que vienen... adonde voy a hacer mi propuesta?? y que te parece? Un cordial saludo y gracias por defender a Chopin. ----Estela Mmensajes 15:55 8 abr 2010 (UTC)

Hola! había hecho mi pregunta en el Cafe y la respuesta de Drini fue la siguiente:

La política existe y permite bloquearlo a la primera. EL asunto no es cuestión de política sino de detectarlo lo más pronto posible. Puedes dar avisos en WP:VEC en WP:TAB o por IRC --Usuario:drini 06:22 9 abr 2010 (UTC)

así que hay que dar el aviso nomás y duro con estos especímenes!! --Estela Mmensajes 20:45 9 abr 2010 (UTC)

Tu si, estas practicando vandalismo

Es un articulo, insultuoso, ignorante, falso, vandalizado y indigno de una enciclopedia.

Lo normal en wikipedia en español.

Inicio del: "no es" esto, "no es" aquello" en un inicio (?) opiniones políticas particulares! Es la comedia, la broma y el descredito enciclopedico que defiendes? Verguenza!— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.113.163.75 (disc. • contribs • bloq). Leugim1972 (discusión) 14:49 12 abr 2010 (UTC)

Si es lo que ponen, hay que eliminar-lo(no hace sentido), hablare con gente de autoridad en Adm. de Wikipedia.

Revisión articulo Alpina Colombia

Hola, como estas, queria pedirte me ayudes con este Articulo soy de Alpina, hemos realizado varias modificaciones para convertir el texto en neutral y que no sea publicitario pero no hemos podido detectar el error, te agradeceria si me ayudas parea solucionarlo lo antes posible.--200.26.153.197 (discusión) 15:17 12 abr 2010 (UTC)

Hola! te confirmo que ya fue modificado el articulo tanto en la parte publicitaria como neutral, confirmame si esta bien porfavor! MUCHAS GRACIAS

--200.26.153.197 (discusión) 21:18 12 abr 2010 (UTC)

Spam

Desde luego. Incluso diría más, esto es un ejemplo de libro de qué es spam. Sabbut (めーる) 18:31 13 abr 2010 (UTC)

Marcar vandalismo

Hola: Como lo haces para marcar que se esta cometindo vandalismo, yo tambien intento revertir algunos casos pero siempre te adelantas XD oXi (discusión) 12:45 15 abr 2010 (UTC)

Algun consejo para empezar? He empezado un articulo que hoy creo que acabaré... oXi (discusión) 13:04 15 abr 2010 (UTC)

---

Sería interesante que te informases bien sobre los nuevos cambios en la Denominación de los organismos adscritos a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, antes de calificar como vandalismo el cambiar el nombre de la EPGPC por el de Instituto Andaluz de las Letras.--217.12.16.184 (discusión) 10:03 16 abr 2010 (UTC)

---

Lo que me parece un acto de vandalismo y de arbitrariedad es poner en un documento que se supone, trata de explicar los que es LA FALANGE ESPAÑOLA DE LAS J.O.N.S., un comentario extraido de un libro tachando a los falangistas de -NAZIS-!!! Eso si que es confundir a aquel visitante que quiera informarse. Buenos días.— El comentario anterior sin firmar es obra de 77.229.106.246 (disc. • contribs • bloq). --Camr ^{firmame el muro} 13:00 21 abr 2010 (UTC)