Usuario discusión:Lichong/D2

big>Ya estoy viendo que un dia de estos me echan de la wiki.
Tabla de wikipedista nuevo. Uso interno. Especial:PrefixIndex/Usuario:Lichong/ Usuario Discusión:Lichong/D2

CES

Ya está puesto en el resumen de borrado. No tiene relevancia enciclopédica, no es conocida más que por los integrantes de la misma coordinadora y es especulativo en gran medida. Debió ser borrado en su origen y no dejar que trabajaras de más, pero a veces se nos pasan cosas así. --Cratón 20:39 1 jun 2008 (UTC)

Puedo entenderlo y lo lamento mucho en verdad, pero lo cierto es que no había remedio. No me dio ninguna alegría apretar el botón de borrado, por si te sirve de algo para mitigar la desilusión. Saludos --Cratón 01:40 2 jun 2008 (UTC)

junio 2008

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Michael Scott >>> Talking head 23:22 4 jun 2008 (UTC)

• O sea, no puedo limipiar mi propia página de discusion? que raro--Li Chong 23:25 4 jun 2008 (UTC)
  • Limpiar no, archivar si, pero con tan pocos mensajes no es necesario. ¿O ya "limpiaste" antes? Michael Scott >>> Talking head 23:27 4 jun 2008 (UTC)
• aps, ya, archivo. Habia archivado en discusiones de articulos, pero no en mi discusion propia. No sabia que habia que hacerlo asi. es que habia visto a otros wikipedistas que sencillamente limpiaban.--Li Chong 23:30 4 jun 2008 (UTC)

Restaurado

En atención a sus argumentos, he revisado el caso y he restaurado el artículo en virtud de su relevancia. Le pido, eso sí, que revise el formato enciclopédico del mismo y que retire la enorme lista de publicaciones ya que eso no es propio de una enciclopedia. Un cordial saludo. Netito⁷⁷⁷ 17:43 25 dic 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia en Federación de Estudiantes Universidad de Valparaíso

Hola, Lichong/D2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Federación de Estudiantes Universidad de Valparaíso en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 17:39 26 dic 2008 (UTC)

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Núria (¿dígame?) 23:50 29 ago 2007 (CEST) Hola. Es incorrecto trasladar tu página de usuario a otro nombre. Si lo que quieres es cambiarlo, por favor sigue las instrucciones que aparecen en WP:CNU. Un saludo, Núria (¿dígame?) 23:50 29 ago 2007 (CEST)

Mal, muy mal.

Es una muy mala forma de discutir el borrar las opiniones de los demás. Ojalá no se vuelva a repetir. Rakela 06:51 19 dic 2007 (CET)

Claude

Estimado amigo:

He revisado tu artículo acerca de Marcel Claude e hice una serie de comentarios y sugerencias para adaptarlo a las políticas de la Wikipedia. Antes que nada, te sugiero que revises los lineamientos al respecto para que tus contribuciones sean acorde con la Wiki. En particular te recomiendo revisar la política acerca de biografías de personas vivas, los criterios acerca de neutralidad y verificabilidad de las fuentes y recuerda que la Wikipedia no es una fuente primaria de información. Tu trabajo es muy interesante, pero hay que mejorarlo para que pueda mostrar una visión equilibrada acerca de este personaje.

Espero poder ser de ayuda en tus colaboraciones. Si tienes alguna duda no dudes en contactarte conmigo en mi página de discusión, y así podremos mejorar lo que ya has hecho. Te recomiendo que revises estas biografías para que veas ejemplos de como debe trabajarse estos temas: Jane Austen, Diego Armando Maradona, Michael Jordan, Epaminondas, y todas las que puedas encontrar entre los artículos destacados.

Salu2!

Rakela 01:37 4 dic 2007 (CET)

Wikipediars

aqui no se enumeran todas las parodias de wikipedia, solo inciclopedia. En wikipedia no se pueden poner cualquier wiki solo porque la parodie. Argenz HablaMe 18:24 27 dic 2007 (CET)