Usuario discusión:Liliana Huacuja

Articulo

Hola, te dejo la respuesta mas corta: Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente. Wikipedia:Conflicto de intereses, Wikipedia:Fuentes fiables, Wikipedia:Verificabilidad. Si necesitas ayuda me avisas. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 04:46 15 abr 2012 (UTC)

Me gusta la gente que se preocupa e interesa sin perder la paciencia. En este caso hay que colocar referencias y ser muy neutral. Vas a editar en un espacio que llamamos "sub-página" de usuario: Usuario:Liliana Huacuja/Mi trabajo. Yo mantendré el articulo en vigilancia y te voy a ayudar. No te desanimes. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 05:37 15 abr 2012 (UTC)

Me olvidaba Lili, nada de copiar y pegar, toda la narración debe ser hecha por ti. --Edmenb - (Mensajes) 05:39 15 abr 2012 (UTC)

De acuerdo, toda la narración está echa por mí, así que por ese lado no me preocupo. Me serviria mucho que me explicaras que hacer con el espacio "sub pagina". Es la primera vez que trato de subir un artículo y aún no se bien como manejar la cuenta. En cuanto a las referencias, puedo incluir libros, revistas y autores (como criticos de teatro y escritores) aunque no exista un link que contenga la información? El asunto con este actor es que tengo montañas de reseñas, críticas, folletos de su trabajo, pero solo existe en físico por ser artículos de hace algunos años, o simplemente por que nadie los subio nunca a internet.

Bien Lili, vamos a dejar eso para lo último, siempre es mejor tener referencias verificables en Internet, pero ya resolveremos. Vas a hacer clic en el enlace rojo un poquito mas arriba, donde dice "Usuario:Liliana Huacuja/Mi trabajo", así puedes comenzar a editar. Por mi parte mañana reviso y te ayudo. Me voy a dormir, es tarde para mi. Un abrazo y éxitos. --Edmenb - (Mensajes) 05:50 15 abr 2012 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Oscar Flores Acevedo

Hola, Liliana Huacuja, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Oscar Flores Acevedo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:47 12 jul 2014 (UTC)

Re:Sobre "Posible violación de derechos de autor en Oscar Flores Acevedo"

Hola, lo mejor que puedes hacer es ponerte en contacto con alguno de estos usuarios, o con los asistentes de OTRS, puedes hacerlo por IRC en el canal #wikimedia-otrs-es ^entrar, si alguno esta conectado al IRC, este método es el mas rápido. Ellos te dirán lo que tienes que hacer y como. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:31 14 jul 2014 (UTC)

Respuesta

Hola Lili, más arriba tienes una plantilla que te explica como debes hacer con la autorización. Dirígete a Wikipedia:OTRS y también podrás leer como hacer el proceso. Atención, esto no significa que Wikipedia esté comprometida u obligada a mantener el artículo, si continua siendo de poca relevancia simplemente será borrado. Saludos Edmenb 00:13 16 jul 2014 (UTC)

Licencia

Hola Liliana, me voy a tomar la libertad de hablarte con toda sinceridad y espero no te vayas a desanimar y mucho menos a molestar, pero estar claro es mejor para todos. Aquí está más que demostrado que eres una cuenta de propósito particular y te explico el por qué. Desde que te registraste no has hecho absolutamente nada por colaborar con Wikipedia, tu único empeño ha sido crear el artículo, en un principio te explique como hacerlo y si lees arriba observarás que te puse muy claro "nada de copiar y pegar, toda la narración debe ser hecha por ti", te dejé un enlace a "Mi trabajo" donde colocaste el artículo copiado, luego creaste tu taller con el articulo copiado, después lo llevaste al principal también copiado, en fin, tu único propósito es promocionar la biografía del individuo en Wikipedia. Por otro lado tienes una relación cercana con el director en cuestión, esto demuestra que hay un conflicto de interés, por ambos casos deberías estar bloqueada en Wikipedia ya que son violaciones de nuestras políticas. Ahora bien, cuando te hablo de relevancia, me parece, lo digo con propiedad, desde tu primera creación del articulo con fecha 12 de abril de 2012 absolutamente más nadie se interesó en crearlo, esto me indica que no es un personaje tan destacado ya que únicamente una persona cercana a él lo ha procurado y ha insistido durante dos años. Me regalé unos minutos de tiempo y busqué en la web información y no consigo más que sus propios sitios web, facebook, twetter, youtube, algunos medios regionales y el blog de la Morada de donde tu eres "difusora, publicista y relaciones publicas", casi nada de intento promocional tiene el artículo. Pero vamos, dejemos que sea la comunidad de Wikipedia quien tome la decisión sobre la biografía, ya que después de solucionar todas las barreras lo llevaré a una Consulta de borrado mediante argumentación y de esta forma no quedo yo como el malo que solo quiere borrar.

Paso a explicarte como autorizar la licencia.
La Licencia debe ser compatible con Wikipedia, en este caso CC-BY-SA-3.0 (mirar) Tu puedes agregar esa licencia a tu blog o en su defecto escribir a permissions-es@wikimedia.org desde la dirección de correo de tu blog que podamos confirmar autorizando a Wikipedia. Puedes copiar el modelo que esta en modelos de mensaje en OTRS, tienes que ser clara ya que cualquier ambigüedad retrasaría el proceso o hasta se podría rechazar. Envía esa información al sistema OTRS y me dejas un mensaje en mi discusión para revisarlo yo mismo y darte una ayuda en caso de que esté mal. Espero no tomes a mal mis comentario pero como bibliotecario del proyecto debo dejar claras todas las situaciones. Saludos Edmenb 01:34 17 jul 2014 (UTC) PD. Te deseo mucho éxito en tus proyectos artísticos, veo que eres una gran profesional.

Blanqueo de página de discusión

Hola, Liliana Huacuja. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:33 17 jul 2014 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola Liliana; por favor no sigas borrando tu discusión, va contra las políticas del proyecto, puedes archivarla si lo deseas. Solamente se puede borrar información cuando contiene violaciones a la etiqueta; algo que claramente no ha sucedido acá. Gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 23:36 17 jul 2014 (UTC)

RE:Sobre blanqueo de pagina

Hola Liliana, que yo sepa las paginas no se eliminan y las cuentas no se cancelan, a lo sumo se bloquean (por vandalismos), o es el propio usuario el que se retira de la wikipedia, pero las cuentas siguen ahí. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:50 17 jul 2014 (UTC)