Ir al contenido

Usuario discusión:Lincoparada

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Nose como hacer para editar en esas páginas protegidas contra el "vandalismo" como la de lionel messi, de todas maneras, como no puedo editar te pido que si podes hacerlo, agregar en la primera parte del artículo de Messi que es máximo asistente en la de la liga española con 106 asistencias.

Wayne Rooney[editar]

Por favor deja de revertir y sigue el modelo. Estamos en la wikipedia en español, no es necesario colocar el nombre de cada competición en inglés. Rooney sólo ha ganado 12 títulos. Se coloca la temporada no el año en que obtuvo el título, por ejemplo Copa de la Liga de Inglaterra 2005-06 no Copa de la Liga de Inglaterra 2006. Mansoncc (Discusión) 13:49 10 jun 2015 (UTC)[responder]

No puedes eliminar los mensajes de otros usuarios. Según el modelo no se usan banderitas. No ganó la Community Shield 2013 mira el enlace que te deje en el mensaje anterior. Mansoncc (Discusión) 22:55 15 jun 2015 (UTC)[responder]

Mario Mandzukic[editar]

Hola, veo que ya te han pedido más arriba que dejes de revertir y que sigas el modelo sin usar las banderas en los artículos. Por favor, deja de imponer tu criterio.--JorgeKamus (discusión) 06:53 1 jul 2015 (UTC)[responder]

Editar los artículos a tu gusto, cambiar los títulos e incluir banderas innecesarias no los hacen más serios, todo lo contrario.--JorgeKamus (discusión) 07:01 13 jul 2015 (UTC)[responder]
Argumento ad hominem. No sabía que eras tú el que decidía quien tiene derecho a hacer qué. Me gustaría poder editar todas las páginas pero hago lo que puedo.--JorgeKamus (discusión) 07:23 13 jul 2015 (UTC)[responder]

Violación de la regla de etiqueta[editar]

Hola Lincoparada. Este y este otro mensaje tienen palabras altisonantes que violan la política de etiqueta y que son contrarias al civismo. He borrado esos mensajes. En Wikipedia en español no toleramos este tipo de lenguaje, así que Usted debe disculparse con el usuario JorgeKamus. Voy a dejar esto en una simple advertencia, pero de repetirse, su cuenta será bloqueada, igualmente si no hay al menos una disculpa de su parte. Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:09 17 jul 2015 (UTC).[responder]

No he visto que te hayas disculpado por los mensajes que dejaste. Jmvkrecords Intracorrespondencia 09:56 26 jul 2015 (UTC).[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Lincoparada. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en David Trezeguet; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Menduco29 (discusión) 02:50 21 jul 2015 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Lincoparada. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Brgesto 23:31 21 jul 2015 (UTC)[responder]

Enlazo a recomendación de Jmvkrecords (disc. · contr. · bloq.) a las pautas establecidas a seguir en los artículos de futbolistas para que veas los pasos a seguir en ediciones futuras.
Consensos establecidos por la communidad en PR:FUT: pautas en los artículos futbolísticos
Modelo esquemático a seguir por el artículo
Formato de estadísticas

Un saludo! -- Brgesto 13:45 26 jul 2015 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.

Varios usuarios te han avisado ya acerca de tus ediciones. Sigue las normas establecidas como te han indicado, además de guiones para ciertos artículos, o consensos acordados en páginas de proyectos. Wikipedia tiene unas normas y pautas establecidos por los usuarios para su buen uso, no está para que sigas tus propios criterios. Un saludo. -- Brgesto 22:48 25 jul 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Como te acaban de indicar, no solo Brgesto (disc. · contr. · bloq.), sino tambien Mansoncc (disc. · contr. · bloq.), JorgeKamus (disc. · contr. · bloq.) o el bibliotecario Jmvkrecords (disc. · contr. · bloq.), has de seguir unas normas. Gracias y saludos- --ChiliPrun (discusión) 23:22 25 jul 2015 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Visto que ignoras nuestros mensajes, que, entiendo, rehusas disculparte por el tono que tuviste con otros usuarios y que además te mantienes en guerras de edición en artículos como Ciro Immobile, procedo a bloquearte por tres días. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:50 30 jul 2015 (UTC).[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Lincoparada. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Gonzalo Higuaín; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.-- Menduco  18:45 10 ene 2016 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en Michael Ballack, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --HannaTheKitty12 ☺♥♪ 01:00 27 ene 2016 (UTC)[responder]

Queja[editar]

¿Crees que esto es para jugar? pues no, ya vi que vandalizas y andas en guerras de ediciones, por favor deja de hacerlo ,sin duda alguna eres una cuenta creada para vandalizar, si no te detienes en este instante, tu nombre estará escrito en Wikipedia:Vandalismo en curso --HannaTheKitty12 ☺♥♪ 01:04 27 ene 2016 (UTC)[responder]

Disculpa[editar]

Hola, soy yo de nuevo, la chica que estuvo a un pelito de reportarte, vine a disculparme, estaba a putno de reportarte, busqué en tus contribuciones para enlazarlas al reporte, pero en lo actual ya n oencuentro nada vandálico tuyo, te has reformado, lamento mucho lo que hice, es que estaba tan enojada de que un usuario regular editara después de un bibliotecario o reversor que amenacé con reportarte, lo lamento mucho, se que hice algo malo muy malo, estoy bastante arrepentida de mi grave error, si te hice sentir mal espero que aceptes mis disculpas. Saludos --HannaTheKitty12 ☺♥♪ 01:19 27 ene 2016 (UTC)[responder]

WP:SVU[editar]

Hola, estoy archivando el trabajo de verificación de usuario y tengo pendiente por revisar esta denuncia que te compete. ¿Tienes algo que decir al respeto? Saludos Edmenb ( Mensajes ) 23:01 1 feb 2016 (UTC)[responder]

Zlatan Ibrahimović[editar]

Por favor no inicies una guerra de ediciones y lee la discusión del artículo, ya un usuario fue bloqueado por esto. Mansoncc (Discusión) 23:31 1 mar 2016 (UTC)[responder]

Notificación[editar]

Reportado en TAB.--Fixertool (discusión) 02:17 2 mar 2016 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 18:28 3 mar 2016 (UTC)[responder]

¡Un pastel para ti![editar]

Esto es para disculparme por el comportamiento que tuve hace dos meses, de verdad lo siento mucho, siento haberte amenazado, no puedo creer que me haya pasado de la raya, de verdad lo lamento mucho, espero que puedas perdonarme, por favor HannaTheKitty12 (Seamos amigos ♥) (Enterate de mis ediciones) 23:57 28 mar 2016 (UTC)[responder]

Re: Isco y otros artículos[editar]

Seguiré reviertiendo como es deber siempre y cuando no se sigan unas pautas que se han establecido por consenso y que el usuario que citas, pese a habérselo hecho saber en un principio, no solo se niega a seguir por bien de la comundiad, sino que insiste en hacer imperar su punto de vista.

ya que saca usted a relucir el tema de las contribuciones, eche un ojo antes de acusar o atribuirse méritos que aquí no tienen cabida. Simplemente somos usuarios que tratan de ofrecer información a otros, intentando seguir pautas o consensos entre editores para facilitar los trabajos. No el que cada uno haga lo que le parece mejor o más bonito, porque somos muchos y sin consensuar es imposible. Ni más ni menos. Se le ha remitido a que hay unos modelos y formas a seguir en este tipo de artículos y sigue cambiando. Sus motivos los desconozco, únicamente aplico lo que se ha consensuado. Saludos. Y disculpe si mi tono parece enérgico, no lo es, pero sí tajante, porque sin que el usuario de muestras de querer escuchar o debatir, sino simplemente imponer es algo que no es lícito ni de cabida.

En cuanto a sus ediciones, no se deshacen. Se revierte lo que no está consensuado respetando la información nueva o actualizaciones añadidas si echas un ojo al historial. Aquí no estamos para colgarnos medallas por uno u otro artículo, y en mayor o menor medida cada uno aporta lo que puede o sabe, sin que una edición merezca mayor relumbrón que otra. Todas suman. Si se hubiese molestado en alguna de las mil veces que se le advirtió que el camino a seguir no era ese no sería tanta molestia ni para él, ni para los demás que andamos detrás de sus "caprichos" (sin querer ofender ni descalificar, pero como no se puede hablar tampoco con él, poco más podemos hacer que seguir advirtiéndole). -- Brgesto 22:52 13 jun 2016 (UTC)[responder]


Es más, acabo de ver en tu página de discusión que yo mismo me había referido a ti para indicarte que incurrías en el mismo error y que rectificases, viendo después que una retahila de usuarios en el mismo sentido te advirtieron y que parece no solo has obviado tras además un bloqueo, sino que empiezo a dudar (sin querer acusar) de que estés usando cuentas títere para al final hacer imponer mediante ediciones masivas en artículos del mismo género el tipo de artículo según tus gustos por encima del consenso de los usuarios. Quisiera estar equivocado. Pero va todo en un camino demasiado parecido. -- Brgesto 23:04 13 jun 2016 (UTC)[responder]
Vuelvo a indicar: "En PR:FUT establecimos unas pautas en los artículos futbolísticos, tales como el modelo esquemático a seguir por el artículo, o de la seccion estadística por citar algunas. -- Brgesto 23:13 13 jun 2016 (UTC)[responder]

Ok, según lo que entiendo, PetroKiwi es una cuenta mía que ocupo para hacer las mismas ediciones? No puede ser que haya gente con mi mismo modo de editar y ocupando argumentos similares a la hora de defender las reversiones que sufre? Esto si que no me lo esperaba, espero yo estar equivocado en mi pensamiento hacia ti, el cual no es necesario mencionar. Linco (discusión) 01:29 14 jun 2016 (UTC)[responder]

Repito, no le acuso. Le he dejado tanto a usted como a Petrowiki las pautas establecidas que espero lean. Saludos. -- Brgesto 15:19 14 jun 2016 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Hola Lincoparada. ¿Leyó las pautas consensuadas para los artículos de futbolista? -- Brgesto 07:27 15 jun 2016 (UTC)[responder]

No. Linco (discusión) 15:16 15 jun 2016 (UTC)[responder]

Edición arbitratria en Anthony Martial[editar]

Hola, he visto que has cambiado a tu antojo el modelo de futbolista que está establecido para utilizarse, quitando la sección de premios y títulos por ejemplo, cuando claramente aparecen en el modelo. Aunque creo que lo de entrenador está bien, por más que no es un parámetro que esté en el modelo.

Luego, enlazaste todas las fechas, cuando eso no se permite según el manual de estilo de Wikipedia. Además, quisiste enlazar las temporadas contando las del campeonato nacional correspondiente, cuando se sabe que una temporada abarca tanto el campeonato local, como las copas nacionales y torneos internacionales, quitaste los enlaces de las temporadas 2015/16 y 2016/17 de Manchester United para poner de la Premier League únicamente, cuando en esas temporadas se juegan otras competencias en realidad.

Finalmente, vi que quitaste los datos de los partidos 11 y 12 de Martial con la selección de Francia, creo que son relevantes, incluso uno es la final de la Eurocopa...

Y sobre tu "Reversión que no aporta NADA, si quieres corregirla, corrige TODO y no ocupes mi aporte para tu conveniencia", creo que tienes que fijarte cual edición fue la que aportó... si el enlazar las fechas aporta, si el enlazar una temporada sólo con el campeonato nacional, si el quitar datos de 2 partidos con la selección, si el quitar los títulos y reconocimientos del jugador en la ficha. Creo que esa no es manera de dirigirse a alguien.

Un saludo.-- Nahuel9m | Discusión 02:27 23 jul 2016 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Tras esta verificación veo que te saltaste el primer bloqueo que te impusimos el año pasado usando la cuenta de usuario KillerCracks. Igualmente veo que has seguido manteniendo una postura de imponer tus ediciones sobre otros usuarios, cosa que se te advirtió en enero de este año en otra SVU y en el TAB. Ahora lo haces usando la cuenta PetroKiwi igualmente. De seguir así, serás expulsado. Por ahora lo dejo en un bloqueo temporal, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:42 24 jul 2016 (UTC).[responder]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Si van a quitarme mis ediciones, quítenlas TODAS, no dejen solo las que les convienen (la grandísima mayoría). Sino, desbloquéenme

Motivo de la decisión:
Motivo no válido para solicitar el desbloqueo. Y lo de que quitemos todas las ediciones suena a un berrinche. Se recomienda al usuario analizar el motivo de su bloqueo y esperar pacientemente a que termine, sin evadir con títeres, de no querer empeorar su caso. UAwiki (contáctame AQUÍ) 06:17 3 sep 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]