No lo he acusado de nada, pero había razones de peso para eliminar algunos comentarios del Café y de acuerdo con eso he tomado la decisión. En breve abriré un hilo detallando tales motivos para que la comunidad en su conjunto pueda evaluarlos y decidir qué acciones se deben tomar. Un saludo, Furti(discusión)15:36 10 jul 2013 (UTC).[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Estimado Furti:Dice usted que "no me ha acusado de nada", pero resulta que por el simple hecho de no concordar con su opinión e insistir en que un hilo de discusión quedara completo y no mutilado, he sido bloqueada sin mediar explicación alguna de su parte. El hilo al que alude en su mensaje más arriba y que efectivamente abrió - el que yo esperaba con curiosidad, como le dije, para enterarme de sus motivaciones - tampoco explica en absoluto razones para bloquearme. Solo insiste usted en la detección de campañas organizadas cuya existencia no me consta y que, aunque existieran, ya le he dicho que en ningún caso formo parte de ellas. Entonces ¿en qué quedamos? Dice que no me acusa de nada pero, por si acaso, me bloquean. Por cierto, no he venido con ningún "propósito particular", como pone su compañero Medina, ni mucho menos con el propósito de discutir con usted. Pero sería razonable que se me explicara al menos qué regla he incumplido. Y ya puestos, si fuese tan amable, desbloqueéme por favor. Es un evidente error y no veo razón para proceder de este modo, sin siquiera una advertencia. Si no lo hace, es probable que vuelva a editar solo anónimamente, aunque creí entender que en este proyecto se animaba a los editores a registrarse y a participar de las discusiones que tienen que ver con el contenido enciclopédico. Compruebo que no es el caso. Mi interés en recuperar el mensaje inicial de esa discusión en el café era precisamente volver a focalizarla en el contenido del artículo cuestionado, que es lo que interesa. El suyo, lamentablemente se centró en atacar a las personas que editaban en ese hilo, sus intenciones o su derecho a participar, en vez de discutir sus argumentos.
