Ir al contenido

Usuario discusión:Lucien leGrey/Archivo XXXI

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas

[editar]

Hola soy CD Arquitectura (discusión) 11:19 25 may 2010 (UTC) y he creado un artículo sobre el Club Deportivo Arquitectura el cual ha sido catalogado como Artículos sospechosos de violar copyright ya que en parte está basado en la información de la página web del club según la recomendación contenida en WP:OTRS se ha enviado desde la secretaria del club el correo a permissions-es@wikimedia.org consintiendo publicar el artículo bajo licencia GFDL + CC-BY-SA-3.0 y se ha etiquetado el artículo con {otrspendiente} por lo que está en Autorizaciones pendientes de confirmación por OTRS

La pregunta es ¿cuanto tiempo normalmente trascurre entre la recepción del correo hasta que es o no autorizada? ¿durante este tiempo es posible mostrar el contenido del artículo?

Mil gracias y perdón si en algún momento mi desconocimiento de estos temas le hace perder demasiado tiempo. Un saludo

Muy agradecido. En cuanto a las recomendaciones de Montgomery, intento hacer todo lo posible, pero es muy difícil conseguir referencias externas relacionadas con el mundo del rugby en España, desgraciadamente hay muy poca documentación. Un saludo CD Arquitectura (discusión) 07:32 26 may 2010 (UTC)

hola.

[editar]

mira,soy Anny Jane y quisiera saber porqué borraste mi página de la wikipedia,espero una repuesta.--Anny jane (discusión) 11:01 17 abr 2010 (UTC)

Re:

[editar]

Wow... no me lo esperaba, muchas gracias por el reconocimiento. Yo también te tenía uno desde hace días, pero no encontraba el momento... --by Màñü飆¹5 talk 09:24 18 abr 2010 (UTC)

Hola Lucien, parece que has eliminado un articulo sobre un trabajo cinematografico en el que han participado mas de 60 profesionales, nacionales e internacionales, es un trabajo con información editada en varias webs, y ademas de personas bastante reconocidas en el mundo del cine, ademas de servir como guia de conocimento para unas asocicianes de recreacion historica de diferentes puntos de la geografia nacional, como accuh, asocicianon española de recreación historica, etc, ya que trabajaran con el mismo equipo de cineastas incluso con gente que hizo su carrera en hollywood en el proximo trtabajo que esta en marcha además que participaran mas de 200 personas.... te pido que lo valores positivamente, ya que el articulo si tiene cierta relevancia informativa y más para el mundo del cortometraje que en los ultimos años a subido de importancia en nuestro país a raiz de la falta de peliculas, y por lo tanto cada vez más gente se preocupa de estos temas... espero tus noticias, gracias.

Borrado de articulo.

[editar]

Hola Lucien, parece que has eliminado un articulo sobre un trabajo cinematografico en el que han participado mas de 60 profesionales, nacionales e internacionales, es un trabajo con información editada en varias webs, y ademas de personas bastante reconocidas en el mundo del cine, ademas de servir como guia de conocimento para unas asocicianes de recreacion historica de diferentes puntos de la geografia nacional, como accuh, asocicianon española de recreación historica, etc, ya que trabajaran con el mismo equipo de cineastas incluso con gente que hizo su carrera en hollywood en el proximo trtabajo que esta en marcha además que participaran mas de 200 personas.... te pido que lo valores positivamente, ya que el articulo si tiene cierta relevancia informativa y más para el mundo del cortometraje que en los ultimos años a subido de importancia en nuestro país a raiz de la falta de peliculas, y por lo tanto cada vez más gente se preocupa de estos temas... espero tus noticias, gracias.

Re: Amable

[editar]

Hola de nuevo, estoy de acuerdo contigo en los fines de wikipedia, de hecho es la enciclopedia que mas uso y la cual respeto y valoro como no te imaginas... pero quiero que sepas que no he puesto ningun articulo con intención de promoción como bien dices hay muchos sitios web para eso y de hecho ya figura en muchos sin inervención mia, es a nivel informativo, ya que hay un mundo detras de estas obras cinematograficas y que seria logico y estupendo que los wikis se hicieran cada vez más eco de estos trabajos al igual que se hacen de los largometrajes, el articulo es totalmente imparcial y de caracter informativo, hay muchos actores que en sus biografias aparecen en estos trabajos y sin embargo no hay informción de los mismos, ojala wikipedia se tomase esto en serio y se fomentase los articulos relacionados con el mundo del cortometraje... por favor valoralo y de veras que no es promocional... Muchas gracias por las lineas que me has escrito.- Carlosbastardes (discusión) 17:18 18 abr 2010 (UTC)

AVBOT

[editar]

Por favor, detén tu copia de AVBOT hasta que pueda arreglar una cosa. emijrp (discusión) 15:16 18 abr 2010 (UTC)

No la ejecutes todavía, please. emijrp (discusión) 10:38 26 abr 2010 (UTC)

Entiendo lo que dices

[editar]

Hola Lucian entiendo lo que dices, pero me gustria hacerte una pequeña reflexión y sin ningún animo de ofender... podrías decirme un cortometrajes que tu conozcas¿?¿? sin mirar en la web... adonde quiero ir es, hasta donde puedes juzgar como es de conocido este trabajo¿?¿ es más, los bibliotecarios se puede decir que estan realmente informados en este campo¿?¿? un buen modo de juzagar lo conocido que es o la importancia y repercusión que puede tener es contabilizando los clips que se hacen sobre el articulo estando un tiempo prudencial dado de alta no¿?¿? como veras no hay muchas noticias en t.v. y medios sobre cortometrajes, acaso eso significa que no sean conocidos por un amplio mundo como es el de los cineastas¿?¿? el desconocimiento sobre un hecho no lo priva de su importancia... Incluso grandes multininacionales como Air berlin y Samsonite han participado en este trabajo, deberia informar a los directores de Marketing de dichas compañias que simplemente lo dais el trabajo por no conocido¿?¿? de veras, piensalo... Juzgar que un trabajo no es conocido por desconimiento propio, puede ser el más común de los errores...

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosbastardes (disc.contribsbloq).

Al compañero Lucien leGrey

[editar]

Hola Lucien, parece que has eliminado un articulo sobre una compañia Pucho Records, ha pesar de que aún no es conocida pero dejame decirte que la misma es muy inmoportante en mi localidad y ya se está haciendo promoción por sus resultado a la comunidad y a la educación, la misma también abarca acerca de la producción de multimedias educativas para estudiantes universitarios principalmente a los de medicina, al producción de ALBUM tanto fotográfico, como cinematografico. Se que por algún lugar dice que está prohibida la promoción, pero por favor te pido que tengas en cuenta que la misma es muy importante ya que la manejamos pocas personas no sabes el sacrificio que sa hace para el bienestar.... te pido que lo valores positivamente, ya que el articulo si tiene cierta relevancia informativa y más para el mundo del cortometraje que en los ultimos años a subido de importancia en nuestro país(Cuba) a raiz de la falta de peliculas, y por lo tanto cada vez más gente se preocupa de estos temas... espero tus noticias, gracias. --puchorec2010, mi página aún no ha sido creada, pero me gustaría que me respondieras a este correo: bigs@golfo.grm.sld.cu — El comentario anterior sin firmar es obra de Puchorec2010 (disc.contribsbloq).

Mediacion

[editar]

hola lucien, quizas ya ni me recuerde. hace unos 7 meses dos usuarios protestaron por un cartel de no neutral que puse en el articulo Frente para la Victoria. como no nos pudimos poner de acuerdo, se abrio a su instancia una mediacion informal, a la que luego fue usted llamado. luego de unos dias, su "fallo" fue que dada la existencia actual del partido, deberia ser tratado como una blp, y que deberia ser referenciado. luego de esos 7 meses, ninguno de los dos usuarios introdujeron mejoras. borre entonces las secciones (que considero copiadas de un folleto politico y por lo tanto no neutrales e irreferenciables), y antes de que se convierta en una guerra de ediciones, lo lleve al tablon. alli, un biblio me dijo que lo que usted habia fallado significaba que la seccion debia ser dejada como esta. ahora, lo que pretendo no es cuestionar al bibliotecario, a quien como tal lo respeto. pero tengo la sensacion de que alguno de nosotros dos no ha entendido lo que usted dijo en la mediacion. yo lo que entendi fue lo siguiente: el articulo se debe tratar, en lo que hace a referencias y fuentes, como una biografia de una persona viva; en las biografias de personas vivas, aquellos contenidos que sean controversiales deben ser muy referenciados o borrados. digame si entendi bien, entonces, si no, le debo una disculpa al bibliotecario que tomo el caso en el tablon. muchas gracias y disculpas por el tiempo consumido.--Camr firmame el muro 21:27 18 abr 2010 (UTC)

hola. le pediria que me responda asi se como sigue esta cuestion... saludos.--Camr firmame el muro 22:19 21 abr 2010 (UTC)
Muchas gracias!--Camr firmame el muro 22:40 22 abr 2010 (UTC)

Cortometraje

[editar]

Ayer estuve hablando (escribiendo) con el user que redactó el artículo. En mi opinión, yo no vi nada promocional, el encabezado y la sección de Producción cumplían el PVN, lo único malo era el argumento que si que convenía neutralizar, eso y las referencias, por eso lo marqué como que las necesitaba. El user me preguntó si se podría volver a restaurar y modificar de tal manera que cumpla todos los requisitos. --RaVaVe Parla amb mi 07:07 19 abr 2010 (UTC)

Gracias por responder de manera rápida, se lo has dicho al user?, si no ya se lo digo yo. Supongo que sería mejor esperar a que lo redactara otro. --RaVaVe Parla amb mi 07:58 19 abr 2010 (UTC)

Pregunta sobre contraseñas

[editar]

Holas, atención, pregunta: ¿hay forma de restaurar la contraseña de un usuario que no ha puesto una dirección de correo asociada?. Resulta que un colega creó una cuenta en Commons (supongo que este tema funcionará de forma parecedida a la wiki) pero sin poner una dirección de correo para notificaciones. Un día intentó entrar y no daba accedido porque no se acordaba bien de la contraseña y en un arrebato de nerviosismo (y estupidez supina, si, lo reconoce él mismo :) pulsó el botón de "E-mail new password"!!!. Y ahora, ¿qué pasa?. ¿Le han cambiado la contraseña y no se lo dicen a nadie??, ¿ya no puede acceder ni nunca más a su cuenta?, ¿ni el ni nadie por los siglos de los siglos?. Si esto funciona así habría que revisarlo porque para los usuarios patosos es un peligro... ;). Saludos, Elisardojm (discusión) 13:10 19 abr 2010 (UTC)

Sección Eventos en Richard Stallman

[editar]

Hola Lucien, he observado que Richard Stallman#Eventos se ha transformado en algo poco enciclopédico, y es que esa sección parece la agenda de Stallman, y no debierea ser así. Deberían figurar las conferencias más importantes en las que estuvo, me parece que esa sección merece una reescritura, y pensé que tú con la experiencia que tienes podrías hacerlo. Figuran muchas cosas sin referencias, y otras debieran resumirse en un item, como la gira que actualmente está haciendo en Argentina. Saludos Shooke (Discusión) 19:01 19 abr 2010 (UTC)

Archivo...

[editar]

Lo he intentado, pero creo que me he liado xD. Si puedes esplicarme o solucionarlo te lo agradecere. Gracias por tu tiempo. Un abrazo O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 22:09 19 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias por enmendar mí torpeza, pero ahora donde tengo las discusiones antiguas (no las encuentro), mi idea era archivarlas por año. Un abrazo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 09:22 22 abr 2010 (UTC)
Oh gracias, por un momento pensé que se habían perdido; el paso para separarlas por año es posible o es muy complicado?. Perdona por robarte tu tiempo, se que estas muy liado, pero lo de archivar no se me dio. Un saludo y mil gracias por todo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 09:37 22 abr 2010 (UTC)

me preguntaba si podrias ayudarme con una duda ¿quien es el dueño actual de la compañia blizzard con y su biografia? --RyoushoOokami (discusión) 14:11 20 abr 2010 (UTC)

CAD

[editar]

Hola Lucien, Operación Auca está en CAD, suerte! —r@ge 永遠 会話(Discusión) 04:36 21 abr 2010 (UTC)

Zea perennis

[editar]

Por favor revisa http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zea_perennis&action=historysubmit&diff=36362256&oldid=36362253 También puedes ver teosinte. Esmito (discusión) 13:28 22 abr 2010 (UTC)

Revisión estatutos do capítulo

[editar]

Boas, xa mandei un correo á lista ó respecto pero como penso que é importante e urxente avísoche tamén eiqui. O que pensei é que deberíamos de avisar desta fase final de revisión dos estatutos nos cafés dos proxectos. Como mínimo nos dos máis grandes. Mentras non me digas nada quedo á espera. Ah, tamén acabo de revisar tódolos estatutos. En xeral están moi ben, só atopei un de detalles pouco importantes que non me cadran, e o dos vocais das asociacións locais que non me gusta moito como quedou, pero xa deixei tódolos meus comentarios na discusión de meta, espero que entre todos podamos melloralos un pouquiño máis :). Saúdos, Elisardojm (discusión) 23:53 23 abr 2010 (UTC)

Vale podo encargarme disto, fixen un esquema de aviso eiqui, si che parece ben (corrixe o que queras) póñome a spamealo cando me digas. Outra cousa, ¿cres necesario que se publique en tódolos proxectos ou chegará con avisar nos proxectos principais, é dicir es:, gl:, ca:, eu:, etc, sin ir ós wikilibros, wikcionario, etc...?. Saúdos, Elisardojm (discusión) 10:50 26 abr 2010 (UTC)
Están avisadas tódalas wikipedias principais da lista de avisos de meta menos a rumana que me daba un erro moi raro, e a es: na que che deixo a ti os honores :). O resto fareinas pola noite.
Outra cousa, estou pensando en facer un encontro previo ó da firma para facer as probas do skype, sería o primeiro encontro virtual de wikimedistas ;), ¿que che parece?. Habería que establecer un moderador e unha forma de petición da palabra e xa estaría, creo que algo se podería facer co skype.Saúdos, Elisardojm (discusión) 13:15 26 abr 2010 (UTC)
Xa están avisados tódolos proxectos da lista de meta, só falta o café de es:, cando queras podes facer os honores que para iso es o presidente ;).
Sobre o encontro virtual vou pensar unhas cousas e a ver si mañá teño máis novas. Abur!, Elisardojm (discusión) 23:06 26 abr 2010 (UTC)
Como me parece que estás un pouco liado xa puxen eu o aviso da revisión dos estatutos no café de wp-es :).
Tamén estou preparando isto, si che parece interesante sigo con el e mándoo á lista de correo, si non lle ves futuro entón xa non sigo perdendo o tempo con el... Saúdos, Elisardojm (discusión) 22:18 27 abr 2010 (UTC)

Outra cousa. Xa me dixeron que no lugar do encontro hai conexión a Internete. ¿Qué che parece que poña na páxina do encontro en Madri que se intentará organizar tamén unha asistencia virtual?. Si cres que podería complicar as cousas entendereino e podemos deixalo para máis adiante.

Tamén che comento que na páxina do encontro virtual, que non está tendo moito movemento... :(, engadín o comezo dunha proposta para implementar o voto virtual, pero que haberá que revisar e mellorar pero que penso que podería funcionar. Saúdos, Elisardojm (discusión) 13:14 30 abr 2010 (UTC)

Sobre las fotos de Radio Valencia

[editar]

Lucien, no urge pero si pudieras leer el coreo que te remití al respecto y darme una respuesta. Cuando puedas me reenvías mi correo a mi cuenta particular, no a la del trabajo, ya que me lo reenvié desde esta y no lo encuentro en mi bandeja de entrada, con lo cual no pude, a mi vez, reenvíarselo a Feliciano, quien me escribió ayer sobre este asunto. No estaría demás que reenviaras mi correo a Feliciano, porque desde el curro no sé si voy a poder, dada la carga de trabajo que tengo y además porque no quiero que todo el mundo disponga de mi correo corporativo y me escriba a él. Muchas gracias, presi. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:54 25 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias por todo :D Eres superamable. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 10:54 26 abr 2010 (UTC) PD: A ver si me da tiempo de devolverle el correo a la responsable de Radio Valencia haciendo hincapié en que tiene que ceder los derechos rellenando el formulario.

Sin duda...

[editar]

se lo merece. Gracias por otorgárselo :D. Dorieo (discusión) 13:10 25 abr 2010 (UTC)

Club Sportivo y Biblioteca Atenas

[editar]

Lucien quiero agregar la informacion de mi club y me sale que vos la borraste, te doy la pagina del club para que te des cuenta que la informacion que quiero subir es fidedigna...www.sybatenas.com.ar

Italia

[editar]

Ayer encontré una Milo (Italia) sin hacer y hoy aun faltaba una, podrías preparar al bot para que revise bien, por si aún faltan más. Y enhorabuena por tu labor con ellas. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 08:04 26 abr 2010 (UTC)

¡Muchísimas gracias! :D

[editar]

La verdad es que no creo ser merecedor de tal reconocimento, simplemente estoy en Wikipedia para hacer cosas que me gustan e intento hacerlas lo mejor posible ¿Admiración?, la que siento yo por ti. Bendita Wikipedia que te tiene entre sus más destacados colaboradores. Y además Wikimedia. Me descubro ante ti. Muchísismas gracias de nuevo. Un fuerte abrazo, Lucien, eres un ser humano excepcional. Dorieo (discusión) 13:30 26 abr 2010 (UTC)

Lucien a favor!

[editar]

Un favor pequeño Lucien: podrías pasar tu bot por El mundo sin nosotros? Ocurre que plantillas como la de 'citation' o la de 'cite book' siguen apareciendo en inglés (pensé que ya no lo estaban por un momento). Además, me hace falta añadirles el campo de idioma, pero como le he señalado a Marisa podré ponerme a hacerlo apenas acabe mis responsabilidades académicas. Saludos! LINK¿Ideas? 23:58 28 abr 2010 (UTC)

Quejas anónimas

[editar]

Resulta sorprendente que se utilice esta interesante, aunque poco científica, página web de consulta, por personas con escaso o nulo conocimiento sobre los términos, materias o conceptos que pretenden desarrollar. Este es el caso de quién es o dice llamarse Lucien leGrey, me remito a sus aportaciones en Wikipedia, y más cuando se le permite utilizar no sólo desarrollar sino también perfilar y eliminar aportaciones de otros usuarios. Yo pediría a los creadores y administradores de Wikipedia más rigor y profesionalidad, de lo contrario esta página se convertirá, ya no para los que nos dedicamos al mundo de la enseñanza que no la usamos, sino para el usuario en general al que podría ayudar mucho, y pienso especialmente , en los más jóvenes estudiantes, en una opción no válida. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.35.190.4 (disc.contribsbloq).

Lo que resulta sorprendente es que creas sabes cuáles son mis conocimientos sobre los términos, materias o conceptos que pretenden desarrollar. También que te atrevas a criticar sin saber qué es Wikipedia. Y más aún que tus quejas no se refieran a ningún artículo en concreto, para el que buscaríamos una solución. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 07:20 30 abr 2010 (UTC)

Race Against Time

[editar]

Bueno, sólo quería decirte que esta semana he estado enfermo, y, aunque he podido hacer ediciones e incluso crear algún artículo, no se razona igual que cuando se está bien. Hoy sigo un poco pachucho, pero creo que voy mejorando. A ver si me animo y comento tu artículo. ;) Sabbut (めーる) 07:29 1 may 2010 (UTC)

Pensé que iba a ser complicado, pero bueno, por lo que veo, cumple las condiciones, así que no veo por qué no puede ser AB desde ya. ¡Enhorabuena! Sabbut (めーる) 11:23 1 may 2010 (UTC)

Re: Pos Vaya

[editar]

Sí... la verdad es que es completamente ajeno a mi voluntad, ha surgido un tema familiar que no sabemos cómo acabará. Prefiero contar con la falta antes que asegurar la asistencia, la verdad. Si llegado el momento pudiera asistir, pues compraría los billetes directamente, pero prefiero no hacerlo por adelantado. A día de hoy es poco probable que pueda ir :(. Por si no nos vemos: sed buenos. Otro abrazo para ti. Tirithel (discusión) 11:14 1 may 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Race Against Time

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Race Against Time, ha sido aprobado , ve a Discusión:Race Against Time para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Sabbut (めーる) 11:23 1 may 2010 (UTC)

Municipios de la provincia de Lecco

[editar]

Hola: Te felicito por el exelente trabajo!!! Faltó "Colico (Italia)" en la provincia de Lecco. Saludos --Alfredobi (discusión) 13:27 1 may 2010 (UTC)

Muchísimas gracias!

[editar]

Por ayudarme con la trad. manual de las refs. en El mundo sin nosotros. La verdad, no sabía con qué cara venir por aquí contigo mi amigo Lucien, pues si bien me has dicho que lo has hecho con todo gusto, en realidad sé que pudo haber significado un dolor de cabeza innecesario, pues tu ayuda ha sido incondicional y generosa en todo momento. Espero que te encuentres de lo mejor Lucien, y que pases un feliz fin de semana, y porqué no, un excelente inicio de mes! ;D Saludos! LINK58... [Waka!] 07:46 2 may 2010 (UTC)

Hola!

[editar]

Hola Lucien, aprovecho para saludarte. Gracias por borrar la redirección. ¿Podrías fusionar el historial de este en Juan Nepomuceno Fernández y borrar la subpágina? Gracias! Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 15:39 2 may 2010 (UTC)

Gracias. Otra cosita. ¿Es prudente hacer una fusión por una edición? Si es así, ¿podés hacer lo mismo con Usuario:Agus ferrocarril/Benjamín Zorrilla en Benjamín Zorrilla y borrar la subpágina? Estoy limpiando las subpáginas viejas =P. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 15:44 2 may 2010 (UTC)
Gracias por los favores y por lo de buen trabajo, jeje. Espero que andes bien. Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 00:13 3 may 2010 (UTC)

Sobre articulo Eddy Salazar

[editar]

Estimado amigo: Ciertamente despues de haber revisado la politica de Wikipedia sobre relevancia o no de los articulos, debo aceptar la situacion. Sin embargo lo tendre en proyecto, mejor redactado y documentado para un futuro, ya que de la persona de la cual estamos hablando, es patrimonio cultural de la region (ciudad Guayana, Venezuela), sin animos de hacer propaganda. No sera necesaria otra cosa, salvo que yo, o alguien mas, redacten el articulo nuevamente, pero ajustandose esta vez a las normas de Wikipedia. Sin mas que agregar. Un cordial saludo. --Jumeza001 (discusión) 23:26 3 may 2010 (UTC)

LucienBOT

[editar]

El cambio automático realizado en el artículo Idioma jonaz genera errores, por razones que desconozco. Lo aviso para que quede claro que revierto dichas ediciones sin la intención de boicotear el útil trabajo de ese bot! Davius (discusión) 10:55 4 may 2010 (UTC)

Encantado de echarte una mano! Davius (discusión) 10:27 6 may 2010 (UTC)

Encontro virtual por skype

[editar]

Mira, que mañán a ver si quedamos a partir das 22:00 para facer o encontro virtual. Si non podes avísame e miramos a ver cándo podemos quedar. Quedamos no irc e logo facemos a conexión en Skype, ¿oki?. Bur, Elisardojm (discusión) 20:37 4 may 2010 (UTC)

Página de Tuina

[editar]

Apreciado Sr. Trabajo para el Dpto. Informático de la Fundación Europea de MTC. El texto de la página de Tuina es la introducción de nuestro manual de Tuina, traducido del chino por esta Fundación en 1989. Si otras personas, exalumnos de nuestros centros, han copiado esa introducción y generado una página web, no puede acusarnos a nosotros de plagio, en tal caso es la página argentina quien ha vulnerado los derechos de autor de nuestro libro impreso. Nuestra obra tiene depósito legal y, aunque no debería hacerlo, estoy dispuesto a enviarle una copia en formato electrónico para demostrarlo. Por otro lado, me dispongo a dar de alta de nuevo la página y esta vez me basaré en otra de nuestra obras impresas, Fundamentos de Tuina. Espero que antes de borrarla y antes de rastrear internet en busca de textos similares, se tome la molestia de comprobar que efectivamente está registrada a nuestro nombre, con Depósito Legal B-36.781/97. Creo que su sistema de búsqueda de textos similares no garantiza la legalidad, ya que una presencia en Internet anterior no presupone una autoría de los mismos o bien no debería presuponerlo, ya que los textos han podido ser copiados de publicaciones impresas, violando los derechos de autor, como en este caso. Esperamos que sean tenidas en cuenta nuestras observaciones en general para el futuro y aprovechamos para enviarle un cordial saludo. --Jdomingos (discusión) 06:59 6 may 2010 (UTC)

Ayudita con una RP

[editar]

Estoy haciendo una revisión por pares del artículo Beas de Segura, pero se hace interminable, y aunque haya dado mis sugerencias creo que todavía falta mucho que hacer, ya no se en que más profundizar, me pregunto si tú podrías hacer otra revisión. Si te parece bien ves aquí. Añado también que cuando me ofrecí a revisar el artículo jamás pensé que se iba a alargar tanto. --RaVaVe Parla amb mi 07:09 7 may 2010 (UTC)

Bien, me parece estupendo. Muchas gracias. --RaVaVe Parla amb mi 07:39 7 may 2010 (UTC)

¿Que tal?

[editar]

¿Conseguiches chegar a casa?. Non sei cándo marchabas nin como pero as cousas do ceo non parece que estiveran moi ben esta finde..., espero que non tiveras problemas. Boeno, outra cousa, o sábado fixen unha páxina para un novo galencontro, si che parece ben a idea póñome a avisar á xente e miramos cándo o podemos facer. Xa me contarás, saúdos, Elisardojm (discusión) 09:24 10 may 2010 (UTC)

Pois xa está todo o mundo avisado, o que non sei é si poñer tamén un aviso no café de wp-es, como é unha cousa bastante local, na galipedia si que puxen. Pola noite mando un correo á lista. Saúdos, Elisardojm (discusión) 13:06 11 may 2010 (UTC)
Boas, ¿sería posible facer o encontro no teu colexio de novo?. A ver se imos concretando as datas e deixamos todo listo. Saúdos, Elisardojm (discusión) 13:14 17 may 2010 (UTC)
Mira, ¿xa sabes si poderemos facer a reunión no teu cole?. Desta vez apuntouse menos xente así que cun sitio pequeno xa nos apañabamos :). E taqmén polo que parece a data con máis xente é o venres 28, ¿fixámola para ese día e vou avisando á xente?. Saúdos, Elisardojm (discusión) 22:29 19 may 2010 (UTC)

Fichapedia

[editar]

Me parece un error, y gordo. Como he indicado en la discusión de la plantilla, la ficha solo se sirve para crear confusión. Es incompleta, y las genealogías de muchas deidades exige buenos trozos de artículos. Muchos dioses tienen diversos ascendientes (según la fuente), descendientes (según la fuente), atributos, etcétera. ¿Serías tan amable de explicarme cómo mejorar la ficha para que la información que contenga sea completa (y por tanto no lleve a error)?

Por otro lado, no entiendo por qué las repones mientras se discute. El usuario que la creó y quienes la introdujeron en los artículos no argumentó sus bondades ni pidió permiso. Yo he argumentado sus defectos al retirarla. ¿? --Dodo (discusión) 00:20 12 may 2010 (UTC) PD: Deberías tener más cuidado al revertir a ciegas: aquí no te limitaste a reponer la ficha, sino que volviste a incluir un {{otros usos}} redundante...

Bien, volvemos al tradicional discurso de lo constructivo/destructivo y los gustos/intenciones ajenas. ¿Es constructivo retirar una ficha? Depende de la ficha y depende de qué entiendas por construir. Si la ficha presenta graves taras que impiden un uso adecuado en los artículos de aplicación, pues creo que añadirlas es destructivo. Si crees que construir es añadir cosas, pues entonces retirarlas es destructivo. (Off topic: me gustaría entonces oír tu opinión sobre la razia de Jimbo en Commons... :P)
Sobre mis gustos o disgustos, pues qué quieres que te diga: no los conoces y además no vienen a cuento, ya que estamos hablando de una ficha concreta, sobre la que (pensé que) estábamos argumentando. Además, no es cierto que las haya vuelto a retirar sin motivo: puse un diff donde se daban. Me parece curiosa esa actitud de aceptar lo que sea y exigir una votación para deshacerlo.
Yendo al núcleo del asunto: yo sigo diciendo que la ficha solo aporta redundancia y confusión. ¿Seguiste mi consejo de consultar algunos artículos de dioses clásicos? ¿Crees de verdad que (por ejemplo) su genealogía, roles, atributos, lugares de culto, etcétera pueden resumirse correctamente en una ficha? Como autor de muchos de esos artículos (lo que no me otorga privilegio alguno, pero sí conocimiento de su contenido) opino que rotundamente no: la información de la ficha será, como mucho y con suerte, parcial y fuera de contexto. Lo que no solo es superfluo sino que llevará a error al lector. Tu argumento de "si el lector sólo lee la ficha es su responsabilidad" no se tiene: será culpa del editor, que puso un resumen erróneo. Además, si para entender la ficha o evitar que te aporte información parcial/errónea hay que leer el artículo, ¿qué pinta ahí?
Si crees que necesitamos mediación, pídela. Me parece prematuro, porque ya estoy mayor para entrar en guerritas. --Dodo (discusión) 08:49 12 may 2010 (UTC)
¿En el Tablón? ¿Ya no vale la Plantilla Discusión:Ficha de deidad? Pos vaya. :S --Dodo (discusión) 09:27 12 may 2010 (UTC) PD: En realidad no estás contestando a lo que te digo. Te enrocas en "añadir" y no dices ni mú al respecto de que, en mi opinión, no es posible "añadir" toda la información relevante sin (en buena parte de los artículos: justo los más importantes) duplicar el artículo en la ficha. Pero bueno, yo ya perdí la esperanza de tener discusiones lógicas aquí.

Bueno, está visto que no logro que desenroques. ¿Sobre qué ficha concreta de las que retiré quieres de discutamos detalladamente lo poco que aporta y lo mucho que omite (por tanto, dando información errónea)? ¿Apolo te vale? --Dodo (discusión) 09:42 12 may 2010 (UTC)

Sí, necesitas que nos centremos en un caso concreto para que veas claro por qué la plantilla ni sirve, ni puede servir (salvo para quizá alguna deidad menor). Al lío.
Qué aporta la ficha de Apolo:
Qué omite:
  • Como se indica en "orígenes", Apolo es probablemente anterior a Grecia, y posterior (sección "Apolo romano")
  • Que viva en el Olimpo es algo inventado (claro, es olímpico, así que...)
  • Función: al principio del artículo se dice que "es uno de los más importantes y multifacéticos dioses olímpicos. El ideal del kurós (joven imberbe), Apolo ha sido reconocido variadamente como dios de la luz y el sol; la verdad y la profecía; el tiro con arco; la medicina y la curación; la música, la poesía y las artes; y más". Ese "más" se detalla profusamente en el resto del texto. La plantilla es errónea. Y ya me dirás cómo meter todo en ella, ponderando la relativa importancia. (Y esto sin hablar de sus epítetos.)
  • Padres: ok en este caso. Otros dioses tienen hasta 6 o 7 parejas de ascendientes, según la fuente/tradición considerada.
  • Hermanos: si su padre era Zeus, sus hermanos serán todos los hijos de Zeus (qué sorprendente coincidencia, ¿verdad?). Otra cosa es que Artemisa fuera su melliza.
Qué le falta:
  • Logros: claro, sus "aventuras" suponen un 30% del artículo aprox. Ya me dirás cómo podría resumirlas.
  • Consortes: ídem, secciones "Amantes femeninos" y "Amantes masculinos" del artículo. ¿Cómo resumirlo?
  • Hijos: ídem, ya están detallados en una sección del artículo (y Apolo tuvo pocos).
¿Queda ahora un poquito más claro por qué esta ficha, para estos artículos, es poco menos que contraproducente? --Dodo (discusión) 09:55 12 may 2010 (UTC)
¿En qué quedamos? ¿Hay que adivinar lo que piensa el lector? Antes me dijiste que es su responsabilidad leer el resto del artículo para entender la ficha y evitar que ésta le lleve a error, y ahora que a ti te sirve de aliciente para "seguir leyendo". No lo entiendo. ¿Esto es una enciclopedia o un programa de entretenimiento? Cromodinámica cuántica me parece un artículo aburrido y difícil de entender: ¿le ponemos una ficha para hacerlo más animado? ¿O lo borramos para evitar que el lector se frustre? :S --Dodo (discusión) 10:03 12 may 2010 (UTC) PD: Para poner en la ficha "véase el artículo", mejor nos la ahorramos...
Ah, es que eso es una falacia. A mí me importa un bledo que la plantilla se borre o no. Pero creo (y estoy argumentando) que su presencia empeora los artículos de mitología grecorromana (no sé si mejorará los de los personajes de Los Caballeros del Zodíaco o de God of War, no domino esos temas), por lo que estimo (con esos argumentos) que están mejor sin ella. Tú parecer creer que la *existencia* de una plantilla implica que *debe* incluirse en los artículos (y por tanto que para *retirarla* primero debe *borrarse*, con una votación que paradójicamente no fue hizo para decidir su creación/obligación de uso), pero eso no es así: cuando un grupo de editores (los "biólogos") interesados en un grupo de artículos (los de botánica) cree que una plantilla (el {{taxobox}}) es útil y práctica, la incluye masivamente. ¿Dónde están los editores de artículos de mitología incluyendo la plantilla en los artículos de dioses? Ah, que fueron unos anónimos... :S --Dodo (discusión) 10:24 12 may 2010 (UTC)
¿Colega? A otro perro con ese hueso. Lo siento, pero yo así no discuto. Gracias por tu tiempo. --Dodo (discusión) 10:40 12 may 2010 (UTC)
Pues no. Estás tratando con un desconocido al que un compañero bibliotecario tuyo bloqueó, entre otros motivos, por insultar a otro usuario diciéndole "para ti la perra gorda". --Dodo (discusión) 10:49 12 may 2010 (UTC)

Creo que ya te he respondido aquí sin querer. --Dodo (discusión) 10:58 12 may 2010 (UTC)

Un poco más de paciencia entre compañeros bibliotecarios vendría bien. Dodo tiene su carácter, pero no le faltan argumentos. En cualquier caso, bajar el tono, no dar nada por supuesto y apoyarse en políticas suele ser lo mejor, sobre todo entre compañeros que no pueden ocultar que su interés último es la mejora de la wikipedia. Saludos. Ensada mensajes aquí 11:24 12 may 2010 (UTC) Como le dije a Dodo (bueno y a ti, porque me hice un lío con las discus) eres muy libre de mandarme a la porra]
Por supuesto. Te digo lo mismo que a Dodo, me da pena ver peleas de amigos. En fin, al final son cosas pasajeras, vamos a las importantes: ¿hay fecha? Un abrazo. Ensada mensajes aquí 11:33 12 may 2010 (UTC)

Campus Party Valencia

[editar]

Buenas, he creado ésta página, si, últimamente es lo único que voy haciendo... :). Es una protoidea, a lo mejor ya no tenemos tiempo de presentarnos pero si se consigue gente interesada podría estar bien. Si crees que puede funcionar hago un poco de spam y a ver que sale... Por ahora el único que está avisado es Dorieo que es el que hizo saltar la liebre. Saludos, Elisardojm (discusión) 10:10 12 may 2010 (UTC)

Sobre este tema hablando ayer en el IRC comentamos que sería mejor contactar primero con la organización a ver si nos aceptan. He puesto en la página un esquema del correo que les podemos mandar, revísalo cuando puedas y a ver si se manda hoy o mañana. Saludos, Elisardojm (discusión) 09:56 13 may 2010 (UTC)

Hola, Lucien. Ya van dos veces que tu bot ha entrado en este artículo mío (por ahora, cuando le quite el {{enobras}} será de la wikipedia). El problema es que no la estoy editando directamente en la página de edición, sino que la trabajo en un archivo de Word y voy bajando todo cada vez que quiero editar. Es decir, para conservar los cambios que alguien hace en la página, necesito copiarlos a mi archivo, de forma de conservarlos para que bajen la próxima vez.

Sé que es un método bastante absurdo, pero mi sistema funciona porque uso colores para diferenciar texto, títulos, enlaces y referencias, lo cual me es muy útil por lo extenso del artículo. Hasta allí no hay problema, porque simplemente me fijo en los cambios y los introduzco.

El problema es con tu bot, porque en las diffs no alcanzo a ver qué cambios introdujo tu bot: no aparece absolutamente nada en rojo. Si tú sabes qué es lo que ha hecho tu bot en ese artículo, ¿serías tan amable de explicármelo? Porque ha logrado despistarme del todo...

Aún si la respuesta fuera "nada", mi curiosidad no se verá satisfecha hasta que me expliques por qué entonces aparecen ciertos párrafos en color verde en la diff. Y ya sabemos que la gente curiosa suele ser muy molesta, así que mejor explicar algo en forma ininteligible que dejar sin explicar (yo lo he probado en mis hijos y funciona admirablemente).

Muchas gracias, --Marcelo (Libro de quejas) 01:06 13 may 2010 (UTC)

OK, era la única posibilidad, porque yo no veía nada en rojo (supongo que era porque los espacios no aparecen rojos). Muchas gracias, --Marcelo (Libro de quejas) 21:01 17 may 2010 (UTC)

Dos preguntas

[editar]

Sobre esto:

  1. ¿Podrías indicarme qué parte Ayuda:Plantillas#Fichas recomienda añadir fichas a los artículos?
  2. En línea con lo anterior, ¿podrías indicarme qué símbolos de los artículos de deidades son los que deben incluirse mediante la plantilla {{ficha de deidad}} en virtud de WP:ME#Imágenes y símbolos en el interior del texto expositivo? Me basta con algunos ejemplos.

Gracias por adelantado. Un saludo. --Dodo (discusión) 16:08 14 may 2010 (UTC)

Hola Lucien

[editar]

Hola lucien, que pena no haberte escrito en TANTO tiempo, te escribo para que revises el artículo "Excreción celular" para ver si está bien y puede ayudar a la Wiki

Chao

Pipenolc!hablemos¡

Discusión

[editar]

Hola Lucien. He recibido una queja sobre un comentario que habían puesto en tu discusión, y como efectivamente creo que viola WP:E, he procedido a retirarlo. Hubiera esperado a que estuvieras presente para que lo vieras, pero sé que en estos momentos no tienes conexión, así que he procedido a retirarlo. Puedes verlo en el historial, y ya me dices. Un saludo Raystorm is here 14:32 16 may 2010 (UTC)

Cuentas de usuario

[editar]

Siempre me has ayudado y en este caso tampoco se a quien acudir, espero que puedas echarme una mano. Quiero borrar una cuenta de usuario pero no se como hacerlo. Si puedieramos comentarlo por correo electrónico sería mejor. Espero tu respuesta. Mil gracias --guipozjim (discusión) 12:42 19 may 2010 (UTC)

Ups

[editar]

Ya lo expulsé: esas formas son inadmisibles... estooooo, sorry... Roy 06:22 20 may 2010 (UTC)

Motombo

[editar]

Pero como aburren las advertencias que llegan a la IP siendo que las IP en varios paises son dinamicas de trecho largo o corto pero dinamicas al fin y al cabo. Cual es el sentido de hacer advertencias asi?

biografia Juan Manuel Santos

[editar]

Hola Lucien, te saluda Luisger Lopez.

Estoy trabajando actualmente en temas digitales para la campana de Juan Manuel Santos, y tenemos una biografia con mayor contenido de texto e imagenes que la que aparece actualmente publicada.

Yo personalmente soy nuevo al mundo de Wikipedia, y quisiera saber cual es el proceso para enriquecer la biografia actual con el material que tenemos.

No sobra anotar que es una informacion netamente adherida a los hechos y la realidad, lo digo ya que estamos en plena actividad de campana politica.

Quedo atento a tus comentarios,

Cordial saludo,

lg — El comentario anterior sin firmar es obra de Luisger2 (disc.contribsbloq).

Menciones

[editar]

Hola Sr. Lucien legray, imagino que no será su nombre real, lo que es un mal comienzo. Le diré que he seguido varios artículos de Wikipedia, entre ellos los suyos, y sin tener un especial interés por ellos, le tengo que hacer varias consideraciones. La primera el anonimato de la autoría de los mismos, por lo cual no podemos realizar una crítica concreta al sujeto transmisor de unos conocimientos que en la mayoría de los casos es pobre, históricamente y científicamente. El material aportado es de escaso interés, se mencionan biografías de personajes de escasa o nula relevancia, y se oculta o censuran otros de un carácter más determinante para la cultura y para la educación. Lo más grave es que cuando se intenta incluir a personas que por su trayectoria sí son destacables, ustedes borran las entradas según su criterio, que desconozco cual es. Sí merecen mención personajes del corazón, artistas porno, etc.. no afamados profesores, personajes de la cultura real, no de lo que es politicamente correcto. Sr. Legray, desconozco su formación académica, y por qué trabaja o colabora para esta denominada enciclopedia libre y que criterios utiliza para sus artículos y para censurar los de otros. Wikipedia no es ni puede ser una enciclopecia de referencia, por su escaso o nulo valor científico, pero puede ayudar a muchas personas, de menores recursos científicos, a estar informados, lo grave es distorsionar o desarrollar escasamente un tema o ocultar otro o dar opiniones y no información, no quiero persar que intencionadamente. Gracias. Javier Prieto, Profesor de Derecho. --88.6.149.95 (discusión) 22:56 20 may 2010 (UTC)

Por nada

[editar]

Para eso estamos.Saludos y aprovecho para desearte excelente fin de semana.Eduardosalg (discusión) 18:05 21 may 2010 (UTC)

Te he enviado...

[editar]

un correo. Por cierto, cuando puedas llama a Raystorm y pídele permiso para que me facilites su teléfono. He de hablar con ella antes del lunes. Gracias. Un abrazo, presi. Dorieo (discusión) 10:02 22 may 2010 (UTC)

Gracias

[editar]

Muchas gracias por ayudarme en mi problema. Gracias por todo. --Josematg (discusión) 18:02 22 may 2010 (UTC)

RE:Ayuda

[editar]

Como se que eres alguien experimentado en esta página, ¿me podrias decir porque no me deja ver la negrita de los títulos? también tengo problemas con algunas tablas, que les faltan rayas de separación Ej:lo que eran dos casillas antes ahora es una pero en diferentes casos. --Angel junco (discusión) 08:25 23 may 2010 (UTC)

Pues es que me pasa en todas no veo en negrita los títulos ni las tablas, me pasa solo en wikipedia, en cualquier artículo.--Angel junco (discusión) 08:35 23 may 2010 (UTC)

RE:

[editar]

No hay porque dar las gracias. Un saludo.--Rlinx (discusión) 11:02 23 may 2010 (UTC)

Lucien:Bot

[editar]

Me encanta Lucien BOOOOOOT!!! Yo quiero uno! jajaja =P Qué sorpresa tan buena conocer de su existencia! --Ttlw (discusión) 14:11 25 may 2010 (UTC)

¿Y esto...?

[editar]

¿Puedes decidir qué hacer con Estado estándar? Un abrazo Rastrojo Gráname 22:39 25 may 2010 (UTC)

Genial, colega. Cuídate. Rastrojo Gráname 18:49 26 may 2010 (UTC)

Adriano Espaillat (un problema)

[editar]

Hola, Sr. Lucien leGray. Podrá surgir un problema con la pagina Adriano Espaillat. Alguien sustituyó su biografía politica, por la pagina que se había creado. Lo hicieron sin razón ni discusión, y puede ser que lo intenten de nuevo.

Gracias,

69.203.119.66 (discusión) 05:59 26 may 2010 (UTC)

Te contesto aquí, si no te importa. Veo que ya se han revertido esas ediciones. De todas formas, hay que buscar el punto de vista neutral: algunas de las acusaciones están referenciadas, y eso está bien, pero no quita que haya también que poner sus "méritos", eso sí, referenciando y evitando elogios. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 08:10 26 may 2010 (UTC)

Datos página usuario

[editar]

Hola Lucien leGrey. ¿Puedes hacerme el favor de explicarme qué debe tener una página de usuario y cómo ponerlo? Sobre todo esa tablita que hay a la derecha, en tu página. Gracias

¿Movieron mover?

[editar]

Hola Lucien, sabrías decirme ¿Donde está ahora el botón mover? Pensé que era un problema de la beta, pero tampoco lo encuentro en la versión clásica. --SUPUL SINAC (discusión) 19:42 26 may 2010 (UTC)

No me aparece el botón "trasladar", ni en la versión beta, ni fuera de ella.
Sería útil saber ¿porque no aparece este botón/función? Es un tema de uso general.
De todas formas, para este caso concreto, te comento: Se renombró la página MoviStar a Telefónica S.A. sin una razón de peso, bajo la confusión del cambio de nombre comercial (y sólo de nombre comercial) y luego se redirigido Movistar a su nuevo nombre y ha propuesto la fusión de los artículos Telefónica y Telefónica S.A.. Creo que es un conjunto de despropositos uno tras otro, puede leer las discusiones al respecto y si quieres volvemos a comentar pero, siempre a mi modo de ver:
Movistar debería exisitir como artículo propio, mejor si es indicando que puede hacer referncia a dos conceptos, la original Telefonica móviles y la actual marca comercial de empresas del grupo Telefónica. Es decir un desambiguación.
Telefonica debe existir como artículo de la empresa y también los artículos de sus empresas filiales: Telefónica móviles, Terra, etc pero es importante que la información este clara y no confuncir unas empresas con otras y mucho menos empresas con nombres comerciales.
Gracias

Corrección

[editar]

Por favor corregir el artículo "Marcelo" (http://es.wikipedia.org/wiki/Marcelo) ya que yo no pude hacerlo. Muchas gracias.

Respaldo

[editar]

Hola Lucien. Hace días que AVBOT está desconectado. Estoy ejecutando el respaldo desde mi portátil, pero no puedo mantenerlo siempre encendido. ¿Podrías conectar a Botarel? Un saludo. Tirithel (discusión) 11:24 27 may 2010 (UTC)

Estupendo :). Gracias mil. Un abrazo. Tirithel (discusión) 14:38 27 may 2010 (UTC)

Revisión de AB

[editar]

Hola, Lucien, gracias por tu revisión del artículo. La verdad es que esto me anima a seguir redactando biografías con los enlaces en rojo de la lista, espero que ninguno pueda ser considerado no relevante. ;) Saludos, Goldorak dime 17:44 27 may 2010 (UTC)

Vandalismo de Adriano Espaillat (Tres Veces)

[editar]

El que sigue cambiando la pagina es el editor anterior. Ya lo han cambiado tres veces, y lo cambiaron despues que el Sr. Angel GN lo corregió.

De modo que todo esta anotado y documentado por fuentes periodisticas, no existe ninguna "falsedad."

69.203.119.66 (discusión) 03:43 28 may 2010 (UTC)

Vandalismo de Adriano Espaillat (Cuatro Veces)

[editar]

Lo acaban de hacer otra vez (ya van cuatro veces). Por favor, alguien debe proteger la pagina Adriano Espaillat.

Vandalismo de Adriano Espaillat (Cinco Veces)

[editar]

Lo acaban de hacer otra vez (ya van cinco veces). Por favor, alguien debe proteger la pagina Adriano Espaillat.

Adriano Espaillat

[editar]

Hola

Como no se porque dejaron la otra version. como podra ver en los links que tienen todos es falso. Lo mismo se hizo con la version en Ingles, y despues de una investigacion se dieron cuenta que era sabotaje y que nada era verdad.

Por favor de corregir, Adriano Espaillat es un oficial electo y la persona quiere dañar su imagen.

ADRIANO ESPAILLAT Asambleísta Asamblea del Distrito 72, Condado de Nueva York Estado de Nueva York

En el 2006, Adriano Espaillat se convirtió en Oficial Electo Sénior en la comunidad dominico-americana de los Estados Unidos, luego de ser electo para su sexto período a la Asamblea del Distrito 72 del Condado de Nueva York. En 1996, Adriano Espaillat se convirtió en el primer americano de origen dominicano en ser electo a una Asamblea de Estado en los Estados Unidos. Representa el Distrito 72, que abarca Washington Heights, Inwood y Marble Hill en la parte alta de Manhattan.

En el 2003, el Asambleísta Adriano Espaillat fue electo Presidente del Comité Legislativo de Afroamericanos, Puertorriqueños, Hispanos y Asiáticos de Nueva York, convirtiéndose así en el primer presidente hispano después de Angelo Del Toro (fallecido) quién fue presidente hace más de dieciséis años.

Es miembro de los siguientes Comités: Medios; Alcoholismo y Abuso de Drogas Ilícitas; Servicios Sociales; Corporaciones, Autoridades y Comisiones; Seguro; y Conservación del Medio Ambiente. También es miembro del Grupo de Trabajo Puertorriqueño Hispáno. Anteriormente, el Asambleísta Espaillat fue Presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología y del Grupo de Trabajo de Nuevos Americanos del Estado de Nueva York.

Recientemente fue seleccionado por el Asambleísta Sheldon Silver, portavoz de la Asamblea del Estado de Nueva York, para dirigir el Grupo de Trabajo de Investigación Demográfica y Redistribución. El Asambleísta de Nueva York, Adriano Espaillat, es miembro del Consejo Directivo de la Progressive Legislative Action Network (PLAN), una organización de investigación y promoción que apoya los legisladores del Estado.

Adriano Espaillat ha sido Líder Demócrata del Distrito desde el 1993. En el 2005, Espaillat anunció su candidatura para ser Presidente del Municipio de Manhattan, para reemplazar a C. Virginia Fields. Actualmente es Vicepresidente del Comité Demócrata del Condado de Nueva York.

Durante su primer período como Asambleísta, Espaillat introdujo y votó numerosas iniciativas legislativas sobre educación, seguridad pública, derechos de los inquilinos y medio ambiente. Elaboró y apoyó la aprobación de la legislación que amplió el Programa de Vivienda J-51, que evita que los propietarios incrementen las rentas de sus inquilinos para realizar remodelaciones que implican una revalorización desproporcionada de las propiedades. El record de votación del Asambleísta Espaillat en asuntos del medio ambiente ha sido calificado como excelente por el grupo Environmental Advocates del Estado de Nueva York. Dos de sus iniciativas legislativas más importantes incluyen la aprobación de la Ley de Uniformes de Seguridad para los Taxista que se firmó en el 2001 y la Ley de Matriculación a los Estudiantes Indocumentados del CUNY/SUNY adoptada en el 2002. En el 2005, el Asambleísta Adriano Espaillat anunció el Proyecto Nos Quedamos y la Campaña Salón de la Vergüenza de los Señores de los Tugurios. El Asambleísta Adriano Espaillat de manera exitosa promovió la aprobación de un proyecto de ley clave que protege los trabajadores de los centros de cuidado preescolar. Actualmente, trabaja conjuntamente con líderes laborales, trabajadores, y promotores anti-pobreza para conseguir la firma del Gobernador Pataki en un proyecto de ley para luego convertirla en ley en el Estado de Nueva York. Esta ley, si es aprobada ofrecerá protección a 25,000 trabajadores de Nueva York. Espaillat tiene un record excepcional como activista de la comunidad y partidario de las causas que afectan a los más perjudicados, a los trabajadores, a las familias, y que además protege el desarrollo económico y el remozamiento de las comunidades. En el 1994, Espaillat se convirtió en Director del Programa Right Start, una iniciativa nacional financiada por la Fundación Robert Wood Johnson para prevenir el abuso de sustancias ilícitas educando a los padres de los niños de preescolar. Este Programa que inició Espaillat como piloto, a la fecha se ha ejecutado en seis ciudades en todos los Estados Unidos y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico. En 1991, Espaillat fue seleccionado como miembro del Consejo Consultivo Dominicano del Gobernador Mario Cuomo, donde sirvió por dos años. Entre el 1992 y el 1994, Espaillat sirvió como Director de la Oficina de Servicios a las Víctimas de Washington Heights. Esta organización ofrecía grupos de apoyo bilingües a las mujeres maltratadas, y brindaba ayuda, compensación, asesoramiento y servicios terapéuticos a las familias de las víctimas de homicidio y otros crímenes.

En el período 1986-1991, Espaillat sirvió activamente en el Comité de Planificación Comunitaria 12 como miembro del Consejo de Dirección. Espaillat se convirtió en una voz fuerte en la comunidad organizando arrendatarios y abogando por sus derechos. De manera exitosa solicitó más cobertura de servicios policiales en la comunidad. Sus esfuerzos incansables dieron lugar a que se incrementaran las patrullas peatonales, las vigilancias en las cuadras, la creación del nuevo Recinto de Policía 33vo, entre otras iniciativas acertadas para la prevención del crimen en el norte de Manhattan.

En el año 1980, Espaillat se integró a la Agencia de Justicia Penal de la Ciudad de Nueva York, una agencia sin fines de lucro que proporciona servicios previos a los juicios en el Sistema de Cortes Penales de Nueva York, donde se desempeñó como Coordinador de los Servicios de la Corte de Manhattan por ocho años. Espaillat también contribuyó a resolver centenares de conflictos entre sus electores, ofreciendo voluntariamente sus servicios como mediador certificado del Centro Inwood de Resolución de Conflictos y Mediación de Washington Heights.

Adriano Espaillat se graduó de bachillerato en la Escuela Secundaria Bishop Dubois en el 1974. En el 1978, obtuvo su grado de licenciatura en Ciencias Políticas de la Universidad de Queens, y completó más tarde cursos de postgrado en Administración Pública en la Universidad de Nueva York y en el Instituto de Liderazgo para Ejecutivos Urbanos de la Universidad Rutgers. En abril del 2006, Espaillat fue el Orador Especial Invitado por la Escuela de Gobierno John F. Kennedy y el Instituto de Política de la Universidad de Harvard. Actualmente, Espaillat es Catedrático Adjunto del Departamento de Ciencias Políticas del Colegio Universitario de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, conocida por sus siglas en inglés como CUNY.

Adriano Espaillat está casado con Martha Madera, Superintendente Regional Adjunta de la Región 10, y tiene dos hijos, Adriano Ulises y Natalia.

Honores Académicos

2005 • Junio: Premio del Consejo de Administradores Escolares del Latino Caucus por su apoyo y dedicación a las escuelas y comunidades. – Junio. • Excelencia en Liderazgo del City University of New York (CUNY). – 16 de Abril. • Reconocido por el Eugenio Maria de Hostos Community College del City University of New York (CUNY) por su liderazgo educativo en la comunidad y por su apoyo al Programa Heights del CUNY. – 26 de Febrero. 2004 • Premio Ex-Alumno Distinguido del City University of New York (CUNY). – 24 de Abril. • Profesor Honorífico de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). – 17 de Agosto. • Reconocimiento de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) por sus logros en el gobierno y por sus contribuciones a la comunidad. – 18 de Junio. 2003 • Citación Presidencial Especial del Medger Evers College del City University of New York (CUNY). – Diciembre. • Premio al Servicio de la Educación Bilingue del Kingsborough Community College del City University of New York (CUNY), Bilingual Studies College Discovery. – Mayo. • Reconocimiento del Eugenio Maria de Hostos Community College del City University of New York (CUNY) por sus logros como el primer dominicano electo a la Legislatura Estatal de los Estados Unidos y por ser el primer Americano de origen dominicano en presidir el Comité Comité Legislativo de Afroamericanos, Puertorriqueños e Hispanos del Estado de Nueva York.- Junio. 1998 • Certificado de Apreciación del Queens College del City University of New York (CUNY). – Marzo.

Honores Legislativos

2006 • Citación de la Legislatura del Condado de Nassau por sus Logros y Contribuciones. 2004 • Citación de la Oficina del Presidente del Condado, L.D. Thomas Souzzi, del Condado de Nassau del Estado de Nueva York. • Declarado Invitado Distinguido de la Ciudad de Puerto Plata por Resolución de la Ciudad de Puerto Plata, República Dominicana. – 11 de Marzo. 2003 • Proclamación de la Oficina del Presidente del Condado de Nassau del Estado de Nueva York. – 29 de Septiembre.

• Premio al Legislador del Año de del Grupo de Trabajo Puertorriqueño/Hispano del Estado de Nueva York en la Conferencia Somos El Futuro. – Marzo. 2000 • Reconocimiento del Síndico Ramón Oscar Corniel de la Provincia de Salcedo, República Dominicana. – 26 de Diciembre. • Certificado de Apreciación de la Ciudad de Miami. – 9 de Diciembre. • Premio al Legislador del Año de la Conferencia del Grupo de Trabajo Puertorriqueño/Hispano del Estado de Nueva York, en reconocimiento por su esfuerzo y dedicación sobresalientes. – 10 de Marzo. 1998 • Premio del Gobernador a la Excelencia en el Mes de la Herencia Hispana, otorgado por el Gobernador de Nueva York, George E. Pataki. – 9 de Octubre. • Reconocimiento como Gran Mariscal del Primer Desfile Dominicano Anual de la Ciudad de New Jersey, por Resolución de la Oficina del City Clerk de la Ciudad de New Jersey. – 7 de Agosto. • Citación del Alcalde Bret Schundler reconociendo a Adriano Espaillat como Gran Mariscal del Primer Desfile Dominicano Anual de la Ciudad de New Jersey. – 7 de Agosto. • Reconocimiento a Adriano Espaillat proclamado por la Oficina del Contralor del Estado de Nueva York, durante el Mes de la Herencia Dominicana. – 26 de Marzo. 1997 • Citación Ciudadana del Alcalde de la Ciudad de Providence, Estado de Rhode Island. – 23 Agosto. • Citación de Honor del Presidente del Municipio de Queens, Claire Shulman. – 26 de Febrero. • Citación al Mérito del Presidente del Municipio del Bronx, Fernando Ferrer. – 21 de Febrero. 1996 • Invitado Distinguido del Condado Metropolitano Dade en el Estado de la Florida. – 7 de Diciembre. • Llaves de la Ciudad del Condado Metropolitano Dade en el Estado de la Florida. – 7 de Diciembre. • Proclamado Hijo Distinguido de la Ciudad de Santiago de los Caballeros, República Dominicana, por Resolución del Síndico José Enrique Sued. – 31 de Octubre. • Proclamado Hijo Adoptivo de la Ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, por Resolución del Síndico Fello Suberví Bonilla. – 30 de Octubre. 1993 • Proclamación de la Oficina del Presidente del Ayuntamiento de la Ciudad de Nueva York, Andrew Stein por su compromiso con la Comunidad de Washington Heights.

Honores Cívicos

2006 • Certificado de Apreciación de la Coalition for School-Based Primary Care de la Ciudad de Nueva York. – 14 de Febrero. 2005 • Premio otorgado por la Labor Council for Latin American Advancement (LCLAA) en reconocimiento a su liderazgo sobresaliente a favor del movimiento laboral. 2004 • Premio de Reconocimiento de la Mesa Redonda Nacional Dominico Americana. • Orador Principal de la Decimotercera Celebración Hispana Anual de la Drug Enforcement Agency (DEA), nombrado por el Comité de Herencia Hispana de la División Local de Nueva York de la DEA. – 29 de Octubre. • Certificado de Apreciación de la Coalition for School-Based Primary Care de la Ciudad de Nueva York. – 10 de Febrero. 2003 • Reconocimiento de la Mesa Redonda Nacional Dominico Americana por su liderazgo sobresaliente y sensibilidad a las necesidades de las comunidades dominico americanas en todo los Estados Unidos. • Premio Campeón de la Pequeña Empresa otorgado por la Federación de Cámaras de Comercio Hispanas de Nueva York. – 6 de Agosto. • Reconocimiento de la Dominican Bar Association, por su compromiso y dedicación al servicio público en la comunidad dominicana. – 18 de Mayo. 2001 • Reconocimiento de los Hombres y Mujeres del Departamento Metropolitano de Policía de Washington D.C. en la Cuarta Conferencia Anual de la Mesa Redonda Nacional Dominico Americana, en apreciación de sus esfuerzos a favor del Departamento en la comunidad hispana de la Ciudad de Nueva York. – 8 de Diciembre.

Legislación escrita (lista parcial)

2006 • A10179 Extiende algunas estipulaciones del capítulo 19 de la Ley 1994. Amplía la fecha de expiración de las estipulaciones que permiten otorgar algunos seguros colectivos de Propiedad/Accidentes, en conexión con tarjetas de crédito, de débito o cuentas corrientes hasta el 31 de Diciembre del 2010.

2005 • A7150 Establece una concesión conmemorativa a los hijos, conyugues y dependientes financieros de los fallecidos como resultado de Vuelo 587 de American Airlines. • A8410A Otorga un Crédito en el Pago de Impuesto por Entrenamiento de Seguridad a los propietarios de edificios que califiquen y que tengan oficiales de seguridad con entrenamiento específico.

2003 • A8447 Permite al Departamento continuar el uso de regulación para gestionar los caracoles grandes “whelks and conchs”.

2002 • A11693 Prorroga hasta el 1 de Junio del 2007 la fecha límite para que la legislación local otorgue incentivos de impuestos para la rehabilitación y mejora de las viviendas múltiples. • A9612-A Relativa al pago de la matrícula y otras tarifas establecidas para los estudiantes no-residentes que asisten a la SUNY, CUNY y otros centros de educación superior comunitarios.

2001 • A11534 – Facilita a la Junta de Víctimas de Crímenes a otorgar concesiones a los operadores de coches de caballo que son víctimas de crímenes violentos.

1998 • A11021 Extiende las provisiones establecidas para que la Autoridad del Puente y el Túnel Triborough (TBTA por sus siglas en Ingles) pueda continuar emitiendo tarifas variables hasta el 30 de Junio del 2000. • A10382 Enmienda Técnica a la Ley de Impuesto sobre la Propiedad de Bienes Raíces para aclarar y mejorar la administración de dicho impuesto.

1997 • A8261 Amplía por un año el plazo que tenía la Autoridades del Puente y el Túnel de Triborough para emitir las obligaciones de tarifas variables que pagan intereses más de dos veces al año. • A8254 Prorroga la fecha en la que algunas ciudades pueden adoptar leyes locales o decretos que implican exenciones de impuestos para algunas propiedades de bienes raíces.

Major Litigation Cases

Caso No. 1 – 11 de Febrero, 2004 Con Edison vs. Public Service Commission • Los clients de Con Ed fueron facturados por las interrupciones de energía eléctirca que debieron ser cubiertas por los accionistas y no los clients. Un total de $137.5 millones de dólares fueron reembolsados por Con Ed.

Caso No. 2 – 6 de Agosto, 2004 El Alcalde de la Ciudad de Nueva York vs el Ayuntamiento de la Ciudad de Nueva York

• La Administración de Bloomberg no estaba proveyendo evaluaciones adecuadas para los adultos con hijos que eran receptores de Welfare.

• La Ciudad fracasó en su intento de proveer planes de empleo adecuados, de acuerdo a lo establecido en la Ley de Servicio Social de Nueva York.

• La Ciudad no brindó servicio de apoyo a los demandantes que participaron en programas educativos y de entrenamiento vocacionales apropiados y amenazó con sancionar sus subvenciones de asistencia pública.

Caso No. 3 Agosto, 2006 Amicus Brief, Campaña por la Igualdad Fiscal

• Segundo Caso que solicitaba que fondos suficientes fueran entregados a las Escuelas de la Ciudad de Nueva York para asegurar que una educación apropiada era brindada a los niños en edad escolar de acuerdo a lo estipulado en la Constitución del Estado.

CONTACTOS:

Adriano Espaillat Distric Office 210 Sherman Avenue Suite A New York, NY 10034 212-544-2278 espaila@assembly.state.ny.us

Adriano Espaillat Albany Office LOB 841 Albany, NY 12248 518-455-5807

Adriano Espaillat

[editar]

La verdad no entiendo porque autorizaron una alerta a la otra persona y no a mi. Si revisan los datos notaran que son falsos. Y ademos ustedes han puesto un bloqueo hasta el 11 de Junio.

Como saben , esto puede ser muy perjudicial para un oficial electo. La persona que lo hizo que ya sabemos quien es, lo hizo en ingles tambien, y wikipidia reviso e investigo y se dieron cuenta que todo lo escrito era mentira. No entiendo porque authorizaron esos cambios falsos hasta el 11 de Junio.

Por favor de decirme que esta pasando.

Gracias

Hello

[editar]

Me gustaria conversar sobre la pagina de Adriano Espaillat

  • El unico modo que la pagina puede ser falsa, es si todos los periodicos de Nueva York, y la Junta Electoral del Estado de Nueva York, estan mintiendo a la misma vez

N D Recuerda porque lo sacaron de la Asamblea? Y todos los datos sus datos son falsos.

Fosforilación oxidativa

[editar]

En el artículo fosforilación oxidativa hay unos enlaces que dirigen a páginas de desambiguación (eucariota, dímero y formato); iba a corregirlo, pero no me atrevo porque no conozco el tema y no quiero meter la pata. Un cordial saludo, Furado (discusión) 08:13 29 may 2010 (UTC)

Hola, estuve intentando colaborar en el artículo Flores de Bach trabajando sobre el mismo y en un anexo pero Ensada y yo tenemos diferentes puntos de vista sobre la neutralidad de mi colaboración y lo que es y no enciclopédico. Le pedí que abriera la discusión a una tercera persona para que juzgara de forma mas neutral pero se ha negado a ello revirtiendo mis ediciones. Ya que eres conocido de los dos podrías tu echar un vistazo a la página y a mis ediciones. Intento que pueds ser objetivo y por eso no te mando argumentación alguna, lo haré si así me lo pides. Gracias.

--SUPUL SINAC (discusión) 22:28 29 may 2010 (UTC)

Autotrad

[editar]

Buenas Lucien. Ayer me presentaron un programa de traducción diseñado para la wikipedia, llamado AutoTrad.

Este programa, actualmente muy nuevo, con lo que aun tiene varias cosas que pulir, permitirá, traducir artículos del portugués al español, incluyendo las modificaciones de plantilla, para ajustarlo a wikipedia-es.

Ayer me pidieron que buscase a gente interesada en usarlo, y pensé en ti, de ahí el motivo de este mensaje.

La información del programa está aquí, por si quieres echarle un vistazo. ;). Un saludo. --Galandil (discusión) 08:39 30 may 2010 (UTC)

CAD

[editar]

Hola Lucien, Fosforilación oxidativa entró a CAD. Suerte! --r@ge si? 04:17 31 may 2010 (UTC)