Usuario discusión:Luisbadillosaldivar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Mike (dime) 13:01 24 ene 2015 (UTC)
Referencias en «Club Deportivo Social y Cultural Tomás Greig»[editar]
Hola, Luisbadillosaldivar. El artículo Club Deportivo Social y Cultural Tomás Greig en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mike (dime) 13:07 24 ene 2015 (UTC)
Hola, Luisbadillosaldivar. El artículo Old Locks en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Super Dro Ψ 15:31 26 oct 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Rugby Union Metropolitana (Santiago)»[editar]
Hola, Luisbadillosaldivar. Se ha revisado de nuevo la página «Rugby Union Metropolitana (Santiago)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:30 4 nov 2017 (UTC)
Borrado de página Unión Metropolitano de Rugby[editar]
Si el criterio es solo porque fue borrada con anterioridad, no considero que sea un criterio válido, adjunte enlaces y referencia de que dan veracidad a la página Además se pueden encontrar en la plataforma varias páginas con menos contenido y referencia que la que está en discusión Ahora se crea un dilema, de pensar que cualquier modificación o página que cree pueda ser borrada por el simple echo de que dirán que no cumple con las referencias o enlaces de veracidad Luisbadillosaldivar (discusión) 15:41 4 nov 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Asociacion Rural Llay-LLay»[editar]
Hola, Luisbadillosaldivar. Se ha revisado la página «Asociacion Rural Llay-LLay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 20:31 29 mar 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Asociasion Rural Llay-LLay»[editar]
Hola, Luisbadillosaldivar. Se ha revisado la página «Asociasion Rural Llay-LLay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 20:32 29 mar 2018 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Luisbadillosaldivar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo The Mackay School en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Bryanpvz (discusión) 19:35 10 jul 2018 (UTC)
Enlaces en rojo[editar]
Hola Luisbadillosaldivar, espero estés bien. No es necesario dejar cada equipo de Tercera División o marca patrocinadora con enlace en rojo. No hay una regla, pero se recomienda cuando se cree que el artículo podría ser creado en un futuro próximo, y no de forma masiva como vienes haciendo. Además, no se ven los artículos de forma muy estética que digamos, con tanto enlace en rojo. Saludos. --Vareloco (discusión) 03:43 15 oct 2019 (UTC)
- Entiendo tu inquietud y gracias por aclarar en ese caso dejaré con esta, aunque igual voy a ir enlasando las que tengan páginas creadas
- Mi otro dudas es que años anteriores cree páginas de equipos con referencias, enlaces de las biografías con páginas de respaldo asociadas pero consideraba que eran borradas de forma arbitraria, mientras que otras páginas con menos respaldo siguen publicadas Luisbadillosaldivar (discusión) 15:47 16 oct 2019 (UTC)
- Bien, gracias. Cuando el artículo creado, digamos, está bien hecho, la principal causa de su borrado es el interés o relevancia enciclopédica. Por ejemplo, has editado en varios artículos de Tercera División, para muchos wikipedistas la división como tal y la mayoría de sus equipos no tienen la suficiente importancia y deberían ser borrados. Cada uno tiene una opinión y puede considerar algo importante y otro no. Para estandarizar esto en Wikipedia hay políticas. Las principales son la cobertura mediática y las fuentes fiables para que el artículo sea verificable, por ejemplo en los artículos que mencioné muchas veces carecen de éstos. Pero eso pasa en todo tipo de artículos; artistas, políticos, hasta youtubers, etc; viene un fanático y crea el artículo porque para él es significativo, pero no lo es como para permanecer acá. Hay que pensar en Wikipedia como lo que es, una enciclopedia, e imaginar si en una enciclopedia escrita tal artículo existiría. Si te interesa, puedes leer más sobre la relevancia enciclopédica —no es extenso— acá: Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente. Saludos. --Vareloco (discusión) 04:18 17 oct 2019 (UTC)
Enlaces en Rojo[editar]
Muchas gracias por los concejos y la guía, Quiero poder aportar más a Wikipedia seguiré informandome para poder aportar de mejor manera, de verdad muchas gracias Luisbadillosaldivar (discusión) 15:31 17 oct 2019 (UTC)
Enlaces en Rojo[editar]
Muchas gracias por los consejos y la guia, quiero poder aportar más a Wikipedia y quiero informarme de buena para poder hacerlo como corresponde, de verdad muchas gracias Luisbadillosaldivar (discusión) 15:33 17 oct 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Luisbadillosaldivar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Old Gabs en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:32 25 oct 2019 (UTC)