Usuario discusión:Luisfege/Archivo 1
- Luis: debes estar confundido. Yo no he tocado el articulo al que te refieres.--Keres 00:39 28 ene 2008 (UTC)
Semiprotección
[editar]Hola, mi bot lo que hizo fue quitarle la plantilla a esa página porque no estaba semiprotegida. Para semiproteger una página ésta debería haber sido vandalizada frecuentemente antes. Saludos, Muro de Aguas 15:23 5 feb 2008 (UTC)
Ayuda Con algunos artículos
[editar]Luisfege gracias por la invitación y estoy muy interesado en pertenecer al proyecto de aviación comercial de wikipedia, pero no se como unirme agradeceria me explicaras paso a paso como hacerlo. quiero mejorar y ayudar en todo lo relacionado con la aviaCION EN COLOMBIA. yo soy y vivo en Bogotá. gracias por la colaboraciónNicop (discusión) 22:03 6 jul 2008 (UTC) Luisfege, gracias por la colaboración y los aportes hechos al Wikiproyecto de aviación Comercial, tengo una recomendación que sería bueno que lográramos para la estética de los artículos de los Aeropuertos de Colombia, he visto que has contribuido colocando destinos no directos en los aeropuertos como el Aeropuerto Perales, sería bueno que solo listaramos los destinos verdaderos y directos del aeropuerto, para no crear confusión y así tener un artículo más concreto y real, ya que sería ilógico listar destinos que no son, imagínate cuantos tendría el dorado....!!! Agradezco tu comprensión a mi crítica constructiva, ya que a fin todo va por la buena imagen y para que la gente conozca un poco más de nuestra Colombia. Saludos --Nicop (discusión) 19:32 24 feb 2008 (UTC)
AeroTaca
[editar]No lo quiero volver a hacer.
--Pipe45 (discusión) 16:07 14 jun 2008 (UTC)
A380 AIR FRANCE
[editar]Luisfege, el 7 de marzo que iva a cojer avion de American Airlines que venia retrasado vi el A380 de Air France en el Gate de al lado no me acuerdo cual era pero era identico tenia 2 pisos y el 2º piso era como el del A380. --Pipe45 (discusión) 18:27 4 jun 2008 (UTC)
Luisfege Avianca debería ser la aerolinea colombiana que viaje a Cancún todo los días y no halla necesidad de hacer escala en Mexico D.F, Miami o Panamá etc. Pues yo se que es estacional en Cancún aunque en la reunion de la GEPA se podria discutir. La otra pregunta es como ingresar al Wikiproyecto de aviación.--Pipe45 (discusión) 13:31 31 may 2008 (UTC)
Olle Luisfege vi Santa Barbara Airines quiere hacer vuelos a Bogotá y a Cúcuta desde Caracas y otra duda es si desde Bogotá se hacen vuelos a Isla Margarita.
--Pipe45 (discusión) 20:00 30 may 2008 (UTC)
Destinos Avianca
[editar]Hola tu me borraste una parte en avianca pues ya salio la ruta a Washington D. C. y a Orlando la saca el 13 de junio --Pipe45 (discusión) 22:43 28 may 2008 (UTC)
- Ok mira la pagina de Avianca y hay a parecen los nuevos destinos.
--Pipe45 (discusión) 19:46 30 may 2008 (UTC)
Luisfege, a mi me dijeron que tenian planeado las rutas a Orlando y a Chicago y la ruta a Washington D. C. ya salio y tambien a Santo Domingo y creo que LACSA hace Bogotá Miami.
--Pipe45 (discusión) 23:53 29 may 2008 (UTC)
Respuesta y Acuerdo
[editar]Gracias por la atención a mi mensaje, creo que tienes razón y eso aclara todo, tengo una idea acerca de esos destinos, qué piensas si hacemos una subdivisión de destinos indirectos... o cómo crees tu que podamos solucionarlo??? esoty dispuesto a tus recomendaciones y respuestas, también me parece lo de una sola plantilla para los aeropuertos de Colombia, creo que entre los dos y los que estén interesados podemos aportar mucho a Wikipedia y a Colombia, no mas mira en los últimos dos meses como cambió toda la parte de aviación en Colombia... Saludos y espera tu pronta respuesta!!! --Nicop (discusión) 22:59 24 feb 2008 (UTC)
De Acuerdo
[editar]Listo entonces sigamos así, pero en lo de destinos vía o con escala, colócalos solo en los aeropuertos "remotos" y regionales como el perales, caraño etc. pero no en el clo, adz, bog, rgn, ctg, bbq, listo???? sé que llegaremos lejos con este proyecto saludos!!!!--Nicop (discusión) 00:47 26 feb 2008 (UTC)
Respuesta a Concenso
[editar]Listo ok entonces quedamos así, de acuerdo en todos menos en el dorado, voy a revisar al eoh para confirmar el estilo que mencionas y cualquier duda te la haré saber.Saludos--Nicop (discusión) 22:47 26 feb 2008 (UTC)
Inquietud
[editar]Hola, Gracias por el consejo, lo seguiré, lo que pasa es que no sé pero mis contribuciones salen mal la primera vez sale el texto al revés, por eso lo grabo y lo tengo que revisar para que quede bien en la previsualización aparece bien pero al grabar no, sin embargo voy a pedria yuda haber que pasa. Tengo una pregunta, lo que pasa es que necesito saber al fin Spirit Airlines comienza operaciones a CTG, para la página del Rafael Núñez, Creo que por tu cercanía a CTG te queda más fácil de saber ese dato, sinceramente agradecería me ayudaras si puedes con esto, está provisional para el 21 de Marzo per no es nada confirmado, escuché un rumor de que los counters de Spirit ya están en el aeropuerto... Gracias por la colaboración.--Nicop (discusión) 20:17 29 feb 2008 (UTC)
Nuevamente Spirit Airlines
[editar]Hola, acabo de revisar la web de Spirit con respecto a al fecha de comienzo y ya está confirmado que será el 8 de Mayo de este año, ya Cartagena aparece en el sistema de reservas, ya lo modifiqué en el artículo del Rafael Núñez y en la de Spirit. Saludos.--Nicop (discusión) 00:23 6 mar 2008 (UTC)
Aclaración
[editar]Hola, mira te aclaro: El presidente de American Airlines para america latina, cuando estaba hablando de el crecimiento que está teniendo american en el mercado latino dijoq ue hay la posibilidad o intención de volar a Cartagena desde miami, esta solicitud tiene que ser pasada al DOT en USA, y mientras eso pasa y se auotrizara aquí en Colombiapor la aerocivil comenzaría en Junio, ya que no sé si es de tu saber que estan autorizando rutas pero para comenzar de inmediato... por eso la fecha, pero no hay ningún problema yo ya cambie en CTG la lectura de american y le coloqué con intención, pero si te molesta lo puedes borrar hasta que se autorize la ruta, el 12 de marzo se dió a conocer los resultados para easyfly, ya que entre el 3 que fue la primera sesión y el 12 se estudió analíticamente a EasyFly y la factibilidad de las rutas, el 12 se tomó la decisión de que no era posible, ya que faltaba definir la flota en la que se operaría (se me hizo extraño porque solo operan los Jestream 41) y la tripulación, así que fueron negadas hasta nueo aviso (se me hace que hubo complot con Aires, porque los únicos que pierden son ellos (aires)), por ese motivo coloque en el artículo de EasyFly en "base medellín" "cancelada temporalmente" así mismo en el Olaya Herrera puse que se negaron las rutas (temporalmente), espero te aclare todas las inquietudes, cualquier cosa me dices... me gustaría saber qué piensas de éste conflicto entre Aires y EasyFly, porque apenas EasyFly dijo que pensaba operar en el olaya Aires pegó el grito en el cielo.... se me hace que en la última sesión de la aerocivil estuvo la mano de aires para que negaran esas rutas a easyfly... además a aires se le autorizó los vuelos a USA sin tener el avión definido.... Saludos y espero que sigamos mejorando los artículos de wikipedia de nuestro país y más los de aviación comercial....--Nicop (discusión) 17:06 18 mar 2008 (UTC)
Claro
[editar]Claro que sí tienes toda la razón, incluso escuché comentarios acerca de que traerína algunos 737 de copa para operar esos vuelos, sí miara es claro que se debe eliminar eso de los vuelos de P5 a Miami, al menos por ahora y dejarlo solo en el artículo princpal como parte de la info que contribuye al artículo, y estamos totalmente de acuerdo con lo de EasyFly, es que esta "aerolínea de bajo costo" le está dando muy duro a Aires... sobretodo en IBE, AXM, y que tal que se le metiera al olaya.. los acabaría jejejeje por el monopolio tan grande que tienen en esa región del país, entonces me alegra que hayan quedado claras las cosas y excúsame por olvidar firmar en tu discusión (ya lo hice)... a y me gustaría saber tu opinión de la nueva plantilla que emplee ayer para el artículo del Aeropuerto Internacional El Dorado, me paeció que se vé más llamativo la que está ahora que la anterior tú que piensas??... Espero tu respuesta, y cualquier cosa nos estamos comunicando.. Saludos!!!--Nicop (discusión) 17:14 18 mar 2008 (UTC)
Gracias
[editar]Gracias por los comentarios y las sugerencias, sí pensé que era bueno cambiar un poco me parece que ésta plantilla es mucho más "fresca" que la anterior, en cuanto a los datos estoy esperando confirmación porque tengo unos de www.elnuevodorado.com pero no creo que esas sean las cifras según ellos en el 2007 se movieron 3.000.000 de pasajeros menos que en el 2006, lo cual no creo posible, estoy consultando para colocar las cifras actualizadas de el 2007, en cuanto a la medida así estaban en la plantilla anterior en movimiento de carga no desia si eran toneladas o kilos me inclino más por toneladas pero es algo que no sé... por eso prefiero esperar la confirmación de las cifras actualizadas para ver que pasa, agradezco las sugerencias y esperor hacer algunos cambios a la menor brevedad posible, (teniendo en cuenta que era mi primera plantilla)... pero espero que les guste y porqué no aplicarla a otros aeropuertos.--Nicop (discusión) 13:47 19 mar 2008 (UTC)
Buenas, creo que se te ha pasado algo. Por favor, a la hora de poner plantillas dales un pequeño repaso. El artículo, de todas formas, creo que es inventado, así que de entrada le pongo la plantilla de relevancia. Si realmente crees tener dotes de patrullar y tienes algo de tiempo, estaré encantado de ficharte ;-)
para patrullar páginas nuevas, que somos muy pocos, ya me dirás si tienes interés. Un cordia saludo,
poco@
pocoBaaaaaaang!!! 23:59 8 abr 2008 (UTC)
Banderas
[editar]Qué tal Luisfege, en el artículo de Aires te propongo que se quiten las banderas de los departamentos ya que no tiene sentido que haya bandera por cada destino, eso es saturar la página y no va de acuerdo al estilo wikipedia, qué te parece??? yo creo que se debe hacer ya que leyendo esto no vá con el formato ni con el estilo wikipedia, a y en cuanto a lo del aviso de ayer de vandalismo te cuento que ya bloquearon al tal jonathancepeda pero quedan esas 3 ip delinquiendo, ten cuidado, Saludos y te agradezco me respondas rápidamente acerca de esto con las banderas de aires.--Nicop (discusión) 22:14 15 abr 2008 (UTC)
Pues mira según leí el estilo wikipedia no puede ser muy "recargado" de cosas (imágenes, banderas, información etc) creo que los dos en las contribuciones que hemos hecho de la aviación en Colombia hemos creado un "estilo" para tratar todos los artículos, ayer cuando me puse a revisar ortografía etc en los artículos me encontré el de aires y veo que es el único que tiene las banderas, y creo que debemos quitarlas, para que no se vea tan "remontado" el artículo pero si n0o estás de acuerdo pues no hay ningún inconveniente dejémoslo así, pero eso sí te voy a pedir un favor que no se las pongas a ningún otro artículo ¿te parece? cualquier cosa me dices y gracias por la colaboración con lo del vandalismo. Saludos!!!!--Nicop (discusión) 15:01 16 abr 2008 (UTC)
Listo Luisfege muchas gracias por la comprensión y creo que eso estaría bien, bajar el tamaño creoq ue actualmente se trabaja las banderas con 23px se podría bajarlo más, y en cuanto a lo del listado muy bueno pero no sé como crear plantillas en wikipedia así que si tu puedes hacerlo sería magnífico, me dices y si necesitas algo de ayuda me avisas. Saludos!!--Nicop (discusión) 21:33 17 abr 2008 (UTC)
Artículo Destacado
[editar]Hola Luisfege, he estado revisando un poco el artículo de Avianca y me parece que califica para postularlo como un artículo destacado, qué opinas, ya lo tengo en la mira pero no estoy muy seguro de hacerlo, me gustaría saber tu opinión acerca de esto.--Nicop (discusión) 21:57 24 abr 2008 (UTC)
Pues Luisfege, ya lo postulé te invito a que dejes tu voto en esta página de wikipedia Wikipedia:Candidatos a artículos destacados que es esta misma página [1] para ver como nos vá, yo espero que bien, ya que realmente el artículo está muy completo. para dejar tú voto utiliza la plantilla {{a favor}}
o si quieres (no creo) {{en contra}}
, la postulación de Avianca se encuentra en la sección miscelanea ítem 4.7.2.--Nicop (discusión) 22:29 24 abr 2008 (UTC)
Muchas gracias luisfege por la votación, pero que pena contigo pero necesito pedirte un favor, que porfavor firmes la votación que les dista a favor para poder que valga tu voto. muchas gracias. cualquier cosa me dices...
Hola Luisfege, resulta que el artículo si le faltaban varios elementos importantes para que el artículo sea válido por wikipedia, entre ellos las referencias que poco a poco he ido añadiendo, lo que pasa es que el señor que votó en contra en el CAD de Avianca dice que todasd las referencias llevan a la portada de la página de Avianca y no es así, lo que pasa es que cuando se entra por primera vez a la página hay qe escoger el país de residencia luego si se puede ver normalmente, pero bueno te escribo es apra que me ayudes con unos detallitos de la página, resulta que hay elementos de no neutralidad dentro del artículo, he estado corrigiendo eso pero toca es tener en cuenta para proximas ediciones la neutralidad al escribir, y en verdad es que sí el artículo mostraba muchas palabras y elemento a favor de la compañía, ya los he corregido pero como te digo todavía falta, agradezco tengas en cuenta esto para ver si algún día logramos sacar este artículo como destacado. Saludos:--Nicop (discusión) 15:31 27 abr 2008 (UTC)
Sí, claro que no pueden hace eso los autores de la página pueden votar, y en cuanto a lo de las páginas, las de holanda, reino unido y esas no entran sale error y en la otra manda directo a la página de avianca para escoger el país. yo no tengo problema en ponerlos nuevamente pero nada ganamos si son enlaces rotos. me dices cualquier cosa.--Nicop (discusión) 14:29 28 abr 2008 (UTC)
Pues como quieras, pero realmente esas páginas no son muy funcionales, la única buena es Aviancaeuropa.com pero igual si las quieres poner no me opongo adelante, cualquier cosa me dices.--Nicop (discusión) 17:50 28 abr 2008 (UTC)
Hola Lusifege, mira alguien más nos ha dado su voto a favor en el CAD de Avianca, argumentando que esos errores se pueden arreglar, pero necesito que me hagas un fa que dejes tu opinión de como está el artículo ahora como comentario para que no nos cierren el tema, yo considero que se han hecho cambios muy significativos con lo de las referencias y con cositas de la redacción que hemos ido cambiando, agradezco dejes el comentario para que se vea activo pero sobretodo dejando tu opinión haciendo referencia a los cambio aplicados.cualquier cosa me dices.Saludos!!.--Nicop (discusión) 22:10 3 may 2008 (UTC)
Sí lamentable pero tenemos que seguir trabajando en el artículo, yo acepto que hay errores y por eso lo puse en revisión por pares para poder solucionar esos errores que ya son muy pequeños,solo me queda una pregunta, será que en discusión de avianca se quita lo del artículo destacado o se deja?. Saludos!!!.--Nicop (discusión) 12:45 10 may 2008 (UTC)
Hola
[editar]He revertido las ediciones de Jonathancepeda y lo he bloqueado por 3 dias por hoax. Echa tu un ojo a sus contribuciones, a ver si me he dejado algo. Gracias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:15 21 mar 2008 (UTC)
- La IP tambien la he bloqueado. Gracias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 19:50 24 mar 2008 (UTC)
Bueno
[editar]Claro que sí me voy a poner a revisar las contribuciones de éste "señor" porque no es justo que algo que hacemos con tanto esfuerzo se nos dañe por la malicia de otros, así me había pasado a mí con otro señor que estaba dañando una contribución que hice a AeroRepública cambiando por palabras que dañaban el artículo. me voy a poner a la tarea y tranquilo que cualquier cosa me comunicas.--Nicop (discusión) 18:20 21 mar 2008 (UTC)
Archivo Discusiones
[editar]Sí claro que vi tu mensaje pero lo que pasa es que yo borré todo eso porque no sabía como se hacía y pues estaba un poco ocupado y no podía emplear la plantilla que me sugeriste no es que haya hecho caso omiso, agradezco tu colaboración para guardar eso, y te comento que hasta este señor llegó a www.aviacol.net allí los usuarios están comentando de las barbaridades que hizo mira: http://foros.aviacol.net/aeropuertos-colombianos-f27/cucuta-airlines-y-aerolinea-regional-en-el-dorado-t562.html de nuevo gracias por la ayuda con la plantilla ésta y cualquier cosa me comunicas.--Nicop (discusión) 23:58 21 mar 2008 (UTC)
¿Qué pasa?
[editar]No entiendo a qué los avisos masivos a la pobre ip. ¿Serías tan amable de explicarme? Saludos, RoyFocker, discusión 07:34 13 abr 2008 (UTC)
- Por la tarde volvió, pero yo estaba conectado y ya lo bloqueé. De cualquier forma, te agradecería una explicación algo más amplia de lo que está pasando. Si crees que es un usuario expulsado o bloqueado que vuelve, podríamos tomar medidas más drásticas... Saludos, RoyFocker, discusión 15:21 13 abr 2008 (UTC)
Te comprendo
[editar]Hola Luisfege. Sí, he visto sus contribuciones, pero debes recordar que WP:VEC es para vandalismo en curso, no pasado. Cuando vuelva a vandalizar, por favor, avísale amablemente, usando las Categoría:Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario correspondientes. Si aún así no para, vuelve a avisar en WP:VEC y se tomarán las acciones oportunas. Gracias por tu trabajo y comprensión. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:53 13 abr 2008 (UTC)
De Nuevo
[editar]Hola Luisfege, te comentó que este señor 190.65.85.83 sigue haciendo vandalismo coloca flotas que no hay y cosas así, no sé que hacer ya estoy haciendo modificaciones en Satena porque colocó que esta tiene 4 A320 para vuelos a yopal.... no ´ñse que hacer quiero reportar el vandalismo pero e que debemos recordar que este mismo ya había hecho hace como un mes con la pasina de aires y de el dorado yo creo que es el mismo de hace un mes que me habías dicho este tal Usuario:Jonathancepeda su IP es 190.90.44.83 además nada de aveco eso no existe es pura mentira!!!!. SAludos y espero me contactes para saber que hacer porque esto no puede seguir así!!!!. Saludos!! --Nicop (discusión) 14:22 14 abr 2008 (UTC)
MIRA VERIFICANDO ES QUE HAY UNA OLEADA DE VANDALISMO GRANDE SON EL TAL Jonathancepeda, LAS IP 190.90.49.135, 190.65.85.83 NO SÉ SI TODAS TENDRÁN RELACIÓN, AGRADECERÍA ME AYUDARAS YA REPORTÉ EL VANDALISMO PERO ME LO RECHAZARON POR FALTA DE REFEREANCIAS Y PUES COMO TU SABES ES COMPLICADO ENCONTRAR REFERENCIAS APRA PERSONAS QUE NO VIVEN EN COLOMBIA, Y QUE NO TIENEN NI IDEA LO QUE ES LA AVIACION COMERCIAL AQUÍ, ASÍ QUE SOLO PUSE LOS ARTÍCULOS COMO POR EJEMPLO LO DE OCAÑA CON AIRES Y DE QUE LUFTHANSA VIAJA A BOGOTÁ.... SALUDOS Y ESTAMOS EN CONTACTO...--Nicop (discusión) 15:38 14 abr 2008 (UTC)
Luisfege tenemos que hacer algo ya, esta ip 190.90.49.135 ayer viernes 18 de abril siguió haciendo de las suyas y volvió a hacer vandalismo envarios artículos... qué hacemos para que lo reporten????.--Nicop (discusión) 14:58 19 abr 2008 (UTC)
Además de eso explorando me encontré con una tal aerolínea Region Air esa aerolínea existe??? hasta donde yo ví fue creada por el tal Jonathancepeda así que no creo que exista, necesito que porfavor me confirmes para revertir las ediciones.--Nicop (discusión) 15:30 19 abr 2008 (UTC)
Listo Luisfege, en el dái de ayer pedí la semi-protección para Aeropuerto Internacional El Dorado y para Aeropuerto Internacional Camilo Daza y me la consedieron vence el 19 de MAyo, pero al menos no podrán vandalizar esas IP.--Nicop (discusión) 14:50 20 abr 2008 (UTC)
LISTO, EN CUANTO A LO DE REGION AIR NO SÉ PORQUE NO EXISTE LA PÁGINA, NO SÉ SI LA ABRÁ BORRADO ALGUN BIBLIOTECARIO POR LO QUE FUE CREADO POR UN USUARIO VANDALO, CUANDO LA ESTABA LEYENDO ME DÍ CUENTA QEU TENÍA MUCHAS COSAS QUE NO SON VERDAD Y COSAS POR EL ESTILO, SABES ME GUSTARÍA CREAR UN NUEVO ARTÍCULO BIEN REDACTADO Y BIEN DESCRITO PARA ESTA AEROLÍNEA YA QUE EL OTRO SE BORRÓ, QUÉ TE PARECE???. Saludos.--Nicop (discusión) 22:00 21 abr 2008 (UTC)
Saludos
[editar]Hola Luisfege que alegría volver a saber de tí, muchas gracias por ese favor de el archivamiento, y por las felicitaciones, hay se hace lo que se puede y se está aprendiendo que es lo importante, y tranquilo que no he dejado abandonado el proyecto le he estado haciendo bastante seguimiento, incluso en el día de ayer estaba "alegando" porque nos desprotegieron El Dorado así que es una "presa" fácil para los vándalos, también he hecho unas pequeñas modificaciones en el artículo de Avianca actualizando la flota y cambiando un poco las imágenes para que no se vea tan monótono, otra cosa que he visto es lo que le has agregado a los aeropuertos lo de las estadísticas, que por cierto me parece muy bueno y te felicito por esa preocupación por ayudar. Y me metí a lo de patrullero porque lo de la aviación andaba como quieto includo me tocó irme a editar artículos de la aviación pero en el exterior para no aburrirme pero hay vamos y esta nueva labor significa mucho. y en cuanto a lo del monobook y los fastbuttons me parecen geniales me ha ido muy bien con ellos y no tenía ni la menor idea que eso existía sino hasta hace ocmo 15 días, editar para mí era una tortura ya que no contaba con esa cantidad de herramientas tan fantásticas!!. aaa otra cosa que se me olvidaba mandé al artículo de Avianca a revisión por pares para ver que fallas tiene. Bueno querido amigo te he actualizado de todo lo que ha pasado, sinceramente espero que estés bien y nos estamos hablando que nos hemos perdido mucho, recuerda que cualquier cosa estoy disponible siempre. Saludos!!!.Nicop (discusión) 02:44 23 may 2008 (UTC)
Hola Luisfege, mira he realizado una pequeña modificación en el artículo de Avianca, dejé únicamente los destinos y la flota de esta, debemos tener en cuenta que Avianca es una aerolínea independiente de las demàs para eso cada una tiene su propio artículo, así que dejé lo original de Avianca porque me parece lo mejor, Qué piensas?, estás de acuerdo???. Saludos y me comentas?.Nicop (discusión) 22:44 29 may 2008 (UTC)
- Pues me parece excelente tu propuesta, incluso yo creo que lo podríamos poner en Synergy Group, voy a crear la tabla y le agregamos los datos, te parece?. Saludos!.Nicop (discusión) 19:03 30 may 2008 (UTC)
- Hola Luisfege te tengo buenas y malas noticias, volvió este jonathancepeda con otro nombre llamado Jactricepeda, misma IP190.67.186.167 e hizo y deshizo en nuestros artículos, ya lo reporté en VEC y además pedí la semiprotección para avianca y de nuevo para el dorado (fueron objeto de vandalismo por parte de este "señor"), lo bueno es que me lo aceptaron y las dos están semiprotegidas, (cosa que no habíamos logrado con Avianca). Saludos y cualquier cosa me comentas.Nicop (discusión) 22:51 31 may 2008 (UTC)
- Hola Luisfege que pena contigo, hasta el día de hoy ví el mensaje que me dejaste acerca de los enlaces en Avianca, no sé porqué no lo ví antes, te cuento que estoy trabajando mucho en el artículo de Avianca para llevarlo nuevamente al CAD, entre los cambios que me han recomendado era hacer un Cleanup de los enlaces externos, por eso quité la mayoría y dejé los que consideré importantes, es decir, los de Deprisa y eso los encuentras en la misma página de Avianca, y los de VIP y OceanAir se encuentran en sus respectivos artículos, no lo hice por borrarlo sino por mejorar el artículo en el que tanto hemos trabajado tu y yo, entre otras cosas te comento que he retirado la ruta CLO-MDE-CCS-MDE-CLO de los artículos de sus respectivos artículos ya que la INAC le quitó el permiso para operar la ruta a Avianca. Saludos y me estas comentando.Nicop (discusión) 16:25 7 jun 2008 (UTC)
- Hola de nuevo, sí pues he hecho lo que me han recomendado es por el bien del artículo, por cierto te invito a que le des una miradita, porque hoy estuve trabajando en él y hice varios cambios significativos, entre ellos: organize la importancia de cada artículo es decir, los que estaban con 2 == le puse solo = y así, se ve mucho mejor... agregé nuevas referencias, organize lo de los reconocimientos ya que me recomendaron no dejar solo los enlaces así que hice unos cambios, te invito de nuevo a que lo veas y me comentes qué tal te pareció?. Saludos!.Nicop (discusión) 19:00 9 jun 2008 (UTC)
- Hola Luisfege que pena contigo, hasta el día de hoy ví el mensaje que me dejaste acerca de los enlaces en Avianca, no sé porqué no lo ví antes, te cuento que estoy trabajando mucho en el artículo de Avianca para llevarlo nuevamente al CAD, entre los cambios que me han recomendado era hacer un Cleanup de los enlaces externos, por eso quité la mayoría y dejé los que consideré importantes, es decir, los de Deprisa y eso los encuentras en la misma página de Avianca, y los de VIP y OceanAir se encuentran en sus respectivos artículos, no lo hice por borrarlo sino por mejorar el artículo en el que tanto hemos trabajado tu y yo, entre otras cosas te comento que he retirado la ruta CLO-MDE-CCS-MDE-CLO de los artículos de sus respectivos artículos ya que la INAC le quitó el permiso para operar la ruta a Avianca. Saludos y me estas comentando.Nicop (discusión) 16:25 7 jun 2008 (UTC)
- Hola Luisfege te tengo buenas y malas noticias, volvió este jonathancepeda con otro nombre llamado Jactricepeda, misma IP190.67.186.167 e hizo y deshizo en nuestros artículos, ya lo reporté en VEC y además pedí la semiprotección para avianca y de nuevo para el dorado (fueron objeto de vandalismo por parte de este "señor"), lo bueno es que me lo aceptaron y las dos están semiprotegidas, (cosa que no habíamos logrado con Avianca). Saludos y cualquier cosa me comentas.Nicop (discusión) 22:51 31 may 2008 (UTC)
Wikiproyecto Aeropuertos
[editar]Hola! Saludos!. Respecto a tu propuesta, creo que lo mejor sería hacer como en la wikipedia en inglés, en la cual el wikiproyecto airports es un subwikiproyecto del de aviación. Además, no son sólo aeropuertos civiles, sino también militares los que trata mi wikiproyecto. Aún así, podríamos colaborar entre todos, ya que son temas que están muy relacionados. A ver si llegamos a algún acuerdo de colaboración o algo parecido... felipealvarez (paliquear) 08:16 6 jun 2008 (UTC)
Vandalismo
[editar]Hola Luisfege, hoy estuvieron vandalizando en los aeropuerto afortunadamente no pudieron tocar el dorado ni el camilo daza, al parecer es el mismo jonathantriana, pero ya fueron bloqueados. Oye otra cosa al fin no me dijiste como te parecieron los cambios en Avianca, me intereza tu opinión, No olvides ponerte como "no conectado" en "estado actual" cuando no estes en wikipedia. Saludos!!!.Nicop (discusión) 23:54 10 jun 2008 (UTC)
- Ok, he seguido tus indicaciones, lo he vuelto a dejar como estaba (jerarquía), ahora tengo un problema mayor, y es con las referencias.Nicop (discusión) 18:43 12 jun 2008 (UTC)
- Oye, cómo es eso de que continental suspende operaciones el 3 de septiembre a CLO, porqué????.Nicop (discusión) 14:05 13 jun 2008 (UTC)
- Que mal... ojalá los retomen pronto, pero según dice en la misma noticia la segunda frecuencia a BOG sigue en pie desde octubre empieza, por cierto siguieron los cambios en Avianca. Saludos!.Nicop (discusión) 23:00 13 jun 2008 (UTC)
- Pues mira en cuanto a lo del archivo de discusión que cree le metí como 42 discusiones que tenía, ya no podía leer bien los mensaje, por eso lo hice, pero no sé a que haces referecia a que no más con 3 discusiones, no te entiendo.Nicop (discusión) 15:22 14 jun 2008 (UTC)
- Y en cuanto a lo del artículo de Avianca, me gustaría que nos pongamos de acuerdo en algo, realmente quieres que el artículo sea AD, o no?, es decir, tu conoces los requisitos que esto tiene, las cosas que he eliminado han sido porque quitan neutralidad y relevancia al artículo, además que no aportan para AD, entonces te pregunto, prefieres más información de la aerolínea y más enlaces para encontrar cosas a que sea AD?. Yo trabajo para ese objetivo que creía teníamos claro los dos, pero si consdideras que no es apropiado me gustaría saberlo para que encontremos una solución, te parece?. Saludos y espero tu respuesta.Nicop (discusión) 15:29 14 jun 2008 (UTC)
- Completamente de acuerdo contigo, siempre hemos trabajado en equipo y así debe de ser, en ningún momento veo que quieras llevarme la contraria, depronto no nos supimos explicar bien, pero bueno lo importante es que seguimos adelante, sabes creo que podemos añadirle esa información al artículo después de que pase todo esto del AD, no crees?,
y me preguntaba porque quedé confundido con lo del archivamiento de discusiones, orqué dices que tengo solamente 3 discusiones en el último archivo cuando tengo 42?(ya leí el comentario y tranquilo que no hay problema(jejeje), y te tenía una pregunta qué tal te parece el usuario Pipe45 veo que tiene buena vluntad pero es muy "atacado" para editar y agrega información incoherente que yo no sé de donde sale, por ejemplo esta semana puso que TAM iba a comenzar a volar a bogotá, entre otras cosas que pone, cuando hace eso lo revierto y le pido referencias, pero obviamente no las tiene, y en ocasiones hasta ha sido un poco grosero, pero bueno, le he dicho que estoy dispuesto a colaborarle pero no lo ha tomado, qué piensas que se pueda hacer para que se "oriente" bien??. Un saludo y espero tu respuesta.Nicop (discusión) 00:26 15 jun 2008 (UTC)
- Completamente de acuerdo contigo, siempre hemos trabajado en equipo y así debe de ser, en ningún momento veo que quieras llevarme la contraria, depronto no nos supimos explicar bien, pero bueno lo importante es que seguimos adelante, sabes creo que podemos añadirle esa información al artículo después de que pase todo esto del AD, no crees?,
- Y en cuanto a lo del artículo de Avianca, me gustaría que nos pongamos de acuerdo en algo, realmente quieres que el artículo sea AD, o no?, es decir, tu conoces los requisitos que esto tiene, las cosas que he eliminado han sido porque quitan neutralidad y relevancia al artículo, además que no aportan para AD, entonces te pregunto, prefieres más información de la aerolínea y más enlaces para encontrar cosas a que sea AD?. Yo trabajo para ese objetivo que creía teníamos claro los dos, pero si consdideras que no es apropiado me gustaría saberlo para que encontremos una solución, te parece?. Saludos y espero tu respuesta.Nicop (discusión) 15:29 14 jun 2008 (UTC)
- Pues mira en cuanto a lo del archivo de discusión que cree le metí como 42 discusiones que tenía, ya no podía leer bien los mensaje, por eso lo hice, pero no sé a que haces referecia a que no más con 3 discusiones, no te entiendo.Nicop (discusión) 15:22 14 jun 2008 (UTC)
- Que mal... ojalá los retomen pronto, pero según dice en la misma noticia la segunda frecuencia a BOG sigue en pie desde octubre empieza, por cierto siguieron los cambios en Avianca. Saludos!.Nicop (discusión) 23:00 13 jun 2008 (UTC)
- Oye, cómo es eso de que continental suspende operaciones el 3 de septiembre a CLO, porqué????.Nicop (discusión) 14:05 13 jun 2008 (UTC)
RE:
[editar]Totalmente de acuerdo contigo, sabes creo que lo que voy a decir vá a sonar un poco fuerte pero, a la próxima que agregue información falsa y sin referencias, deberíamos de mandarlo a WP:VEC para ver si así qprende, no crees?.Nicop (discusión) 00:53 15 jun 2008 (UTC)
- Oye no me dijiste qué tal te pareció esa idea mía, o crees que es demasiado fuerte?, o cómo crees que aprenda y entienda los consejos que se le dan?.Nicop (discusión) 23:42 17 jun 2008 (UTC)
Hola Luisfege antes que nada gracias por hacerme parte de una manera un poco mas oficial del WP, de verdad me siento con muchos animos de investigar al respecto y poner manos la obra, pero antes tenía una duda, me dijiste que hisiera una lista de los aeropuertos de Perú, esa lista no esta ya echa? en Artículos en la categoría «Aeropuertos del Perú», bueno si puedes espesificame en que es lo que puedo ir aportando ok. nos vemos y de nuevo thanks--Gab007 (discusión) 04:05 15 jun 2008 (UTC)
- Hola Luisfege, disculpa la demora tenia algunos asuntos pendientes "Examenes" así que estube un poco ocupado pero bueno en cuanto me desocupe puse manos a la obra humildemente claro, jeje. Espero y esté algo buena la lista auque que bueno una lista siempre es eso una lista algo no muy llamativo ni entretndo a la vista pero bueno son mis comienzos así que algo es algo, es esta esta ya terminada, seguro hay uno que otro error que lo hire corrigiendo poco a poco. Espero muy pronto poder aportar en algo mas, si tienes algo entre manos avisame veré que puedo hacer y si estoy en otra te escribire para que vengas al rescate ok, nos vemos, cuídate--Gab007 (discusión) 23:26 18 jun 2008 (UTC)
Hola! veo que estás en línea, te invito a participar de la votación para Gwen Stefani cómo arículo destacado en Wikipedia. Gracias acá el link: [2] --DaViD.!.0=!=!... (discusión) 17:29 19 jun 2008 (UTC)
Hola Luisfege, Cómo estás??, pues mira luego del arduo proceso de arreglar el artículo de Avianca con la ayuda del revisor Egaida (disc. · contr. · bloq.) he vuelto a postular el artículo a AD, te invito para que pases por allí y dejes tu opinión. Un saludo y espero tu voto.Nicop (discusión) 22:30 27 jun 2008 (UTC)
- Ahora sí podemos hablar bien, cuéntame cómo vas??? qué ha pasadp con el usuario del que hablamos el otro día?. Por otro lado te comento que tengo muchas espectativas con la nominación de Avianca, después de tanto trabajo y tiempo que hemos invertido en él, espero que lo seleccionen, después de pasar este creo que voy a seguir con Aeropuerto Internacional El Dorado, qué opinas?. Un saludo y no te pierdas tanto!.Nicop (discusión) 16:36 28 jun 2008 (UTC)
- Pues que bueno saber de tí, y cuando digo que estabas "perdido" es porque te había dejado varios mensajes y nunca me contestaste, pero lo importante es que ya nos hablamos, y sí he visto tus contribuciones en aeropuertos de américa, y también en Spirit... Eso es muy bueno e importante porque las páginas de los aeropuertos en general están medio descuidadas, y sabes depués del el dorado (me estoy adelantando mucho) estaba pensando en Bonilla Aragón o en el Ernesto Cortissoz antes del Josema... Oye te voy a hacer una pregunta que desde hace días te quiero hace (espero que no sea imprudente) qué seudonimo tienes tu en youtube?... Un saludo me alegra volver a saber de tí y nos estamos comunicando.Nicop (discusión) 16:57 28 jun 2008 (UTC)
- Pues mira estaba convencido de que tu eras un tal Jcolombia algo... por lo que este señor también vive en Barranquilla... pero bueno, estamos en conversaciones.Nicop (discusión) 17:14 28 jun 2008 (UTC)
- No tengo, soy observador anónimo (jejeje) lamentablemente aquí en el dorado no nos dejan tomar fotos, dice que hay que pagar un permiso a la aerocivil o algo así.. asi que nada me gano con una cuenta sin videos (jajja). Y tu si puedes hacer spott en el cortissoz?, hablando de eso, lamentable la ida de AA de BAQ no alcanzó a durar el año... y Spirit que dejó de pensar en BAQ por lo que ya había llegado AA, apropósito qué sabes de Spirit en CTG, cómo les ha ido?? y que días operan?.Nicop (discusión) 17:39 28 jun 2008 (UTC)
- Que bueno, pero al menos ustedes tienen donde ver los aviones aquí no hay ningún sitio lo único es ese ventanal en el segundo piso pero es muy poco lo que se logra ver... y en cuanto a Spirit, si es así les esta llendo muy bien creo que la llegada aquí a BOG también va a tener muy buena acogida y con esos precios... no creo que piensen ya en BAQ (están muy cerca la una de la otra) aunque quien sabe, con tanto cambiar de parecer... ojalá se les dé lo de Delta me imagino que también irían en un 738. Sabes que estaba pensando, tu no tienes alguna manera de que tu amigo cargue algunas fotos aquí?, nos hacen falta tanto para Avianca, AeroRepública y Aires porque no hay casi...Nicop (discusión) 17:56 28 jun 2008 (UTC)
- No tengo, soy observador anónimo (jejeje) lamentablemente aquí en el dorado no nos dejan tomar fotos, dice que hay que pagar un permiso a la aerocivil o algo así.. asi que nada me gano con una cuenta sin videos (jajja). Y tu si puedes hacer spott en el cortissoz?, hablando de eso, lamentable la ida de AA de BAQ no alcanzó a durar el año... y Spirit que dejó de pensar en BAQ por lo que ya había llegado AA, apropósito qué sabes de Spirit en CTG, cómo les ha ido?? y que días operan?.Nicop (discusión) 17:39 28 jun 2008 (UTC)
- Pues mira estaba convencido de que tu eras un tal Jcolombia algo... por lo que este señor también vive en Barranquilla... pero bueno, estamos en conversaciones.Nicop (discusión) 17:14 28 jun 2008 (UTC)
- Pues que bueno saber de tí, y cuando digo que estabas "perdido" es porque te había dejado varios mensajes y nunca me contestaste, pero lo importante es que ya nos hablamos, y sí he visto tus contribuciones en aeropuertos de américa, y también en Spirit... Eso es muy bueno e importante porque las páginas de los aeropuertos en general están medio descuidadas, y sabes depués del el dorado (me estoy adelantando mucho) estaba pensando en Bonilla Aragón o en el Ernesto Cortissoz antes del Josema... Oye te voy a hacer una pregunta que desde hace días te quiero hace (espero que no sea imprudente) qué seudonimo tienes tu en youtube?... Un saludo me alegra volver a saber de tí y nos estamos comunicando.Nicop (discusión) 16:57 28 jun 2008 (UTC)
Pues mira que no sabía lo del acuerdo con Brasilia... y en cuanto a las fotos sería muy importante para nosotros y los artículos, sería un aporte maravilloso.Nicop (discusión) 18:13 28 jun 2008 (UTC)
- Oye no sabía que definitivamente Avianca iba a acabar con la ruta BAQ - JFK en febrero, aunque a mí me parece el colmo que Avianca mande para esa ruta un MD83 he escuchado varios comentarios de la gente en ese vuelo y resultan odiando al avión, al menos que manden un A319 o el A320... ¿no?.Nicop (discusión) 14:04 29 jun 2008 (UTC)
- Pues que mal... pero luego AVA no hace BAQ-MIA???.Nicop (discusión) 18:42 29 jun 2008 (UTC)
- A ya te entiendo, y ahí es donde debería de entrar Delta o Spirit... para las conexiones internas en USA.Nicop (discusión) 19:11 29 jun 2008 (UTC)
- Pues que mal... pero luego AVA no hace BAQ-MIA???.Nicop (discusión) 18:42 29 jun 2008 (UTC)
== CAD Avianca ==
Hola Luisfege, mira que han dejado un mensaje en la nominación, recomendando que argumenten un poco más tu voto de acuerdo a esto: WP:QEUAD, te agradezco que lo hagas para que valgan tu voto. Saludos!.Nicop (discusión) 14:28 30 jun 2008 (UTC)
- No he dicho nada, el mensaje era para otra persona, no para todos los que votaron.Nicop (discusión) 14:32 30 jun 2008 (UTC)
CAD Avianca
[editar]Hola Luisfege, mira que si te va a tocar argumentar más tu vto porque han dejado un mensaje en la nominación, recomendando que argumentes un poco más tu voto de acuerdo a esto: WP:QEUAD, te agradezco que lo hagas para que valgan tu voto ay que es muy valioso para nosotros, es que digas que por ejemplo, esta bien o mal redactado neutral o poco neutral bien referenciado o mal referenciado etc. Saludos!.Nicop (discusión) 22:43 1 jul 2008 (UTC)
- Amigo, nos lo han aprobado, Avianca ya tiene la estrella!!!!.Nicop (discusión) 23:11 4 jul 2008 (UTC)
- Gracias, tu también has influido mucho en todo esto desde que me invitaste a estar aquí!, y considero que es un "triunfo" muy garnde para la parte de Wikipedia que se dedica a la Aviación Comercial en Colombia. Saludos y seguiremos trabajando!.Nicop (discusión) 00:48 5 jul 2008 (UTC)
- Nos han borrado la mitad de las imágenes del artículo por copyvio, sabes tu porqué?.Nicop (discusión) 04:57 5 jul 2008 (UTC)
- Pues compañero esta semana hice unos pequeños cambios, trasladé los destinos de Aires y Satena a Anexos, los de AeroRepúblican no dan para eso, además te fijaste lo de las imágenes de Avianca nos borraron la del A320 y la del A319 y no entiendo porque... Un saludo y nos estamos hablando!!!.Nicop (discusión) 14:02 6 jul 2008 (UTC)
- Pues eso de hablarle en Inglés está medio complicado... voy haber qué se hace... y si ojalá que poco a poco le vaya bien es una persona muy preparada, yo también estoy de candidato a Patrullero certificado y ahí voy... Saludos, oye estaba viendo y ese señor que dices no tiene ninguna contribución hecha no aparece nada, porqué??.Nicop (discusión) 18:02 6 jul 2008 (UTC)
- Gracias, tu también has influido mucho en todo esto desde que me invitaste a estar aquí!, y considero que es un "triunfo" muy garnde para la parte de Wikipedia que se dedica a la Aviación Comercial en Colombia. Saludos y seguiremos trabajando!.Nicop (discusión) 00:48 5 jul 2008 (UTC)
- Voy a esperar un poco antes de archivar, pero eso de la unificación de cuentas no sé nada, ese vínculo que em diste no existe o esta roto.Nicop (discusión) 20:51 6 jul 2008 (UTC)
- Pues eso esta como enredado en mis preferencias hay una cosa que dice Migrando y su cuenta se encuentra activa en 6 proyectos y algo azul que dice manejar su cuenta global.Nicop (discusión) 21:46 6 jul 2008 (UTC)
- Y si creo esa cuenta como la unifico con las otras llamadas Nicop, aunque en el enlace que me mandaste hay una cosa que dice que uno le puede pedir a un biblio de la wiki inglesa que le de la cuenta de esa persona a uno si esta inactiva...Nicop (discusión) 21:51 6 jul 2008 (UTC)
- Pues voy haber como hago, y con lo del señor este Rocket ahí estoy esperando respuesta, nada que responde, tal vez por lo que lo hice desde mi IP.Nicop (discusión) 22:04 6 jul 2008 (UTC)
- Voy a enviárselo de mi cuenta. en commons entonces...Nicop (discusión) 22:12 6 jul 2008 (UTC)
- Pues voy haber como hago, y con lo del señor este Rocket ahí estoy esperando respuesta, nada que responde, tal vez por lo que lo hice desde mi IP.Nicop (discusión) 22:04 6 jul 2008 (UTC)
- Y si creo esa cuenta como la unifico con las otras llamadas Nicop, aunque en el enlace que me mandaste hay una cosa que dice que uno le puede pedir a un biblio de la wiki inglesa que le de la cuenta de esa persona a uno si esta inactiva...Nicop (discusión) 21:51 6 jul 2008 (UTC)
- Pues eso esta como enredado en mis preferencias hay una cosa que dice Migrando y su cuenta se encuentra activa en 6 proyectos y algo azul que dice manejar su cuenta global.Nicop (discusión) 21:46 6 jul 2008 (UTC)
- Hola!!!, te pierdes mucho, cuéntame como vas?.Nicop (discusión) 21:23 23 jul 2008 (UTC)
- Pues me alegra saber que te encuentras bien, y en cuanto a lo de poco a poco, es realmente lamentable e injusto ya que la mayoría de votos en contra fueron con justificaciones de fallas del proyecto de páginas nuevas, pero bueno, por algo fue y tengo la plena seguridad que en la próxima será, es un gran usuario y se lo merece, en cuanto al proyecto estpy preparando al dorado, buscando info y referencias para ver como nos va. Un saludo y nos estamos hablando.Nicop (discusión) 00:08 24 jul 2008 (UTC)
- Sí, he estado pendiente con eso, creo que estaba completamente vendido el primer trayecto, que bueno no?? eso va a poner a sufrir a AA y AV.Nicop (discusión) 00:43 24 jul 2008 (UTC)
Plantilla
[editar]Si, la plantilla tiene un error, pero cuando la cree estaba excelente, tal vez alguien la editò y por eso el error, el caso es que inicio unas vacaciones, asi que estare ausente, entonces te pido el favor que revises el historial a ver si el error es por una mala ediciòn. Vayne (discusión) 21:40 10 jul 2008 (UTC)
Saludo
[editar]Abro una nueva sección porque ya la otra estaba muy llena, sí es importante ver bien lo de esas frecuencias... yo no estoy de acuerdo conque a Delta(JFK-BOG) y JetBlue(MCO-BOG) se les de esa prórroga hasta mayo del próximo año. Hay varias aerolíneas de USA con ánimos de empezar a volar a BOG de inmediato y es que así fue que se acordó. Ojalá el DOT actúe rápido y se tomen las mejores decisiones. Te mando un saludo estando feliz por la llegada de Spirit acá. Como que les ha ido muy bien porque hayer estaba completamente vendido (por lo que cuentan) y para este semestre ya tienen vendidos más de 10.000 tiquetes. Ojalá les vaya bien. Nos estamos hablando.Nicop (discusión) 19:06 25 jul 2008 (UTC)
- Sí es interesante todo eso, aunque sabes, yo pensaría en reemplantear la entrada de Spirit a MDE... el mercado en Medellín no da para tanto, lo dice la misma AV. Me gustaría más bien que se pensara en dárselas a US Airways o que AV ampliara algunas otras... hay mucho que hacer con esas frecuencias. Te mando un saludo!.Nicop (discusión) 21:55 25 jul 2008 (UTC)
- Pues entonces es mejor esperar a ver que pasa, insisto que sería muy bueno que se las dieran a U.S Airways para volar desde Charlotte - Bogotá. Es bueno tener diversidad de aerolíneas. Sin embargo es mejor esperar al DOT aunque estoy casi que seguro que va a decir que dan la prórroga, pero lo mao es que es casi de 1 año... mucho tiempo, en ese "tiempo" se empezarían más rutas con otras aerolíneas. Otra cosa que se me olvidaba, no sé que vamos a hacer con las imágenes para Avianca, hacen mucha falta. Ojalá consigamos algunas pronto, recuerda que sale el 23 y 24 de octubre en la portada. Saludos!!.Nicop (discusión) 22:32 25 jul 2008 (UTC)
- Porqué borras eso?????, (broma) te pasaba a dejar un saludo y a ver que has podido hacer con lo de las imágenes de Avianca. Saludos!!.Nicop (discusión) 00:23 3 ago 2008 (UTC) PD: no te pierdas tanto!!
- De JetBLue me parece que el DOT no debe darle esa prórroga se lad deberían de quitar y dárselas a otras aerolíneas nuevas como U.S Airways o autorizarle a Spirit a volar a AXM o ADZ. Y con las de CO libres lo mismo, se deben de reasignar y CO debería de cambiar el avión que usa de BOG-IAH por uno más grande, no crees?. Te mando un saludo y esperemos que el DOT las reasigne y no de plazos.Nicop (discusión) 01:51 3 ago 2008 (UTC)
- Tranquilo que ya había revertido y pasado el reporte a VEC, lo bloquearon por 2 horas, esperemos que no vuelva, voy a revisar de nuevo aunque creo que sigue semeprotegido.Nicop (discusión) 01:22 9 ago 2008 (UTC)
- De nuevo por aca. Mira ya pedi la semiprotección y la hicieron, hasta febrero de 2009. Así que por El Dorado no tenemos que preocuprnos, menos mal que no le dió por meterse con Avianca. Saludos!!.Nicop (discusión) 13:59 9 ago 2008 (UTC)
- Tranquilo que ya había revertido y pasado el reporte a VEC, lo bloquearon por 2 horas, esperemos que no vuelva, voy a revisar de nuevo aunque creo que sigue semeprotegido.Nicop (discusión) 01:22 9 ago 2008 (UTC)
- De JetBLue me parece que el DOT no debe darle esa prórroga se lad deberían de quitar y dárselas a otras aerolíneas nuevas como U.S Airways o autorizarle a Spirit a volar a AXM o ADZ. Y con las de CO libres lo mismo, se deben de reasignar y CO debería de cambiar el avión que usa de BOG-IAH por uno más grande, no crees?. Te mando un saludo y esperemos que el DOT las reasigne y no de plazos.Nicop (discusión) 01:51 3 ago 2008 (UTC)
- Hola!!!, espero que estés bien, oye estás seguro que cartago solo movió 51 pax en 2007?.Nicop (discusión) 16:24 10 ago 2008 (UTC)
- Sí, tienes toda la razón, pensaba que EF había entrado el año pasado pero fue en enero. De nuevo te dejo un saludo y que te vaya bien en la universidad.Nicop (discusión) 16:43 10 ago 2008 (UTC)
- De nuevo yo por acá, vengo en esta ocasión porque he hecho algunos pequeños cambios en los artículos de nuestras aerolíneas como lo podrás ver en tu lista de seguimiento, sería bueno que los vieras y me dijeras que opinas de los mismos, actualizé información, añadí referencias y tablas y retiré información ya inválida. Te dejo un saluo y nos estamos hablando!.Nicop (discusión) 19:41 3 sep 2008 (UTC)
- Hola, te he hecho caso a lo que dijiste, cambié los colores, al único que no fue al de AV que me parece adecuado y no tan llamativo como los otros. Saludos!!.Nicop (discusión) 20:01 4 sep 2008 (UTC)
- He recibido tu mail, y no aunque leo esa web no edito en ella, debe ser por eso, por cierto te has vuelto experto en recopilar cifras
xD
, por cierto no sabía que se había ido un E190 que pasó CM para CM, cómo haces para saber eso (buenas fuentes?) . Saludos y nos estamos hablando.Nicop (discusión) 13:37 14 sep 2008 (UTC)
- He recibido tu mail, y no aunque leo esa web no edito en ella, debe ser por eso, por cierto te has vuelto experto en recopilar cifras
- Hola, te he hecho caso a lo que dijiste, cambié los colores, al único que no fue al de AV que me parece adecuado y no tan llamativo como los otros. Saludos!!.Nicop (discusión) 20:01 4 sep 2008 (UTC)
- Pues compañero recibir una visita tuya en mi discu siempre es un gusto, en lo de experto en cifras es porque veo que te la pasas consultando las estadísticas de junio, julio etc. Lo der E190 sé que tenía 3 de CM pero veo que redujiste a 2 por eso me pregunto cómo sabes de los cambios de flota en P5. Lo de Atlantic a Honduras es mentira, de eso sí que nada es falso. Te dejo un saludo y ya sabes que cualquier cosa ahí estaré disponible.Nicop (discusión) 20:49 14 sep 2008 (UTC)
Amigo, vengo con una propuesta, desde los tiempos de Avianca no me metía a editar en los artículos de aviación, y hoy justo que lo hago me he ganado un problema, pero bueno... Te venía a proponer la creación de 2 artículos el primero podría ser Aviación comercial en Colombia y el segundo sobre la construcción de la nueva terminal de el dorado, es decir de su demolición y construcción con OPAIN. Te dejo un saludo y espero tu respuesta al tema.Nicop (discusión) 19:50 19 sep 2008 (UTC)
- Pues agardezco tu respuesta, estamos al pendiente porque habían muchos elementos no verdaderos, Korean Air nunca ha volado allí por ejemplo. En cuanto a lo del artículo no quiero enfocarme en la historia ni en las aerolíneas anteriores prefiero hablar de lo que tenemos ahora, como una especie de reseña o algo así. Esperemos a ver que se me ocurre. Un saludo y estamos en contacto.Nicop (discusión) 23:39 25 sep 2008 (UTC)
Gracia por la bienvenida SUJETO❤Dejar nota 16:41 14 oct 2008 (UTC)
Un gran favor
[editar]Gracias por hacerme participar en tu wikiproyecto. Por favor puedes ayudarme, indicándome cual es el procedimeinto para ser parte de tu proyecto. Saludos. --Juancho100 (discusión) 21:11 8 ago 2008 (UTC)
Ayúdame por favor.
[editar]Existe un usario de nombre Jorge Queirolo Bravo, que realiza ediciones que contradicen la versión oficial de las autoridades de la aviación comercial del Ecuador, como son la DAC, Quiport, Corpaq. Éste señor se cree dueño de la verdad absoluta, ya antes había tenido algunos roces con él. Por esta razón te pido que me ayudes a vigilar el artículo del Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre. De ser posible debería existir algún tipo de advertencia, antes te proceder a la sanción. Desde ya mil gracias por tu ayuda--Juancho100 (discusión) 17:30 18 ago 2008 (UTC)
Vandalismo en curso
[editar]Quería reportar un caso de vandalismo. El usuario Juancho100 está incurriendo en un vandalismo abierto en el caso de la página del aeropuerto Mariscal Sucre de la ciudad de Quito, Ecuador. Incluye constantemente información falsa y fantasiosa. Lo peor es que, al parecer, lo hace deliberadamente y con mala intención.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 18:37 18 ago 2008 (UTC)
¿Existe alguna manera de parar el vandalismo de Juancho100?
[editar]¿Existe alguna manera de parar el vandalismo de Juancho100? Su vandalismo es reiterado respecto de la página del aeropuerto Mariscal Sucre de la ciudad de Quito, Ecuador. Insiste en incluir información falsa, sin fuentes sustentables y totalmente fantasiosa. Además incluso coloca links con otros idiomas, siendo que la página del aeropuerto Mariscal Sucre ni siquiera ha sido traducida a esas lenguas. Eso es no solamente absurdo, sino también una muestra de lo fantasioso que es el comportamiento de este usuario.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 18:41 18 ago 2008 (UTC)
Explicación del problema.
[editar]Bueno mira, hace unas semanas atrás decidí actualizar información del artículo referente al Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre. De repente el señor Jorge Queirolo Bravo, revertía las ediciones aduciendo que están incorrectas. Para entonces mis ediciones estaban basadas en fuentes no primarias, por lo que examinándolas detenidamente me dí cuenta que no estaba del todo bien. Momentaneamente llegué a un acuerdo con el señor Queirolo, para que de ahora en adelante las ediciones, partan de referencias basadas en fuentes primarias reales y confiables. Así es que obtuve información de la Dirección de Aviación Civil, Corpaq y Quiport que son entidades que están al tanto de las operaciones del Aeropuerto de Quito. Sin embargo a pesar de haber editado yo con justificativos coherentes y avalados con la documentación antes mencionada, el señor Queirolo deshace porque al no le parece o no se acuerda (inclusive aportando referencias al pie del artículo), razones que a mi juicio me parecen inauditas ya que él con ésta actitud pretende señor dueño de la verdad, además de que de manera indirecta llama por ejemplo mentirosos a los personeros de la DAC. Lo que más me llama la atención es que toda edición que se haga en el artículo citado, no le parece y reclama de manera efusiva. Comportamiento que no es propio de un usuario de Wikipedia. Si él quiere crear un clima de controversia dentro de este portal, déjame decirte que no lo logrará. Si fuere el caso de que busca protagonismo que lo haga de otra forma, mas no por éste medio. Para muestra un botón, por favor te pido que revises las ediciones de los aeropuertos del Ecuador y sobre todo el de Quito, que es el motivo de la controversia, te darás cuenta que el dice ser hasta cierto punto el gurú de la información. Espero que las cosas se solucionen, sobre todo por el bien de la gente que hace uso de Wikipedia como un a fuente de consulta. Seguiremos en contacto. Gracias por atender mi llamado.--Juancho100 (discusión) 20:18 19 ago 2008 (UTC)
Gracias por la sugerencia.
[editar]Al parecer el problema está superado, toda vez que el señor Queirolo decidió abandonar Wikipedia. Respecto a las ediciones acogeré tu sugerencia, no obstante debo de indicarte que estoy solucionando un problema que se me ha presentado con el boton Mostrar previsualizavión en mi navegador.--Juancho100 (discusión) 15:47 22 ago 2008 (UTC)
Re: Wikiproyecto:Aviación Comercial
[editar]Hola, Luisfege, te agradezco tu invitación para formar parte del proyecto; es realmente interesante. La verdad es que no soy ningún entendido en la materia, más bien intento trasladar ideas de la wiki inglesa, pero intentaré aportar lo que pueda. Un saludo, --Goldorak (discusión) 11:51 31 ago 2008 (UTC)
- Debe ser un error, en la única wiki que colaboro es en español. En cuanto al wikiproyecto, no sé de cuánto tiempo dispondré para aportar algo, intentaré poco a poco crear artículos de aeropuertos que aún no han sido incluidos. Saludos, --Goldorak (discusión) 19:54 31 ago 2008 (UTC)
- OK, en cuanto a lo de unificar las cuentas, me tendrás que asesorar, porque no tengo ni idea de en qué consiste, --Goldorak (discusión) 21:01 31 ago 2008 (UTC)
- Bueno, ya llegó la primera zancadilla. Tengo en mi página de discusión un aviso de borrado para la Plantilla:Aeropuertos de Serbia, de la cual tenía pensado crear los artículos relacionados. Desanima ver estas actitudes totalitarias, se le quitan a uno las ganas de seguir colaborando en estas condiciones. Si puedes intervenir, en nombre del wikiproyecto, te lo agradeceré. Otro saludo, --Goldorak (discusión) 02:03 5 sep 2008 (UTC)
- Es bastante frustrante ver la cantidad de trabas que se le pueden poner a un trabajo desinteresado y bienintencionado, pero razón tienes que hay que ajustarse a las reglas, por nefastas que a uno le parezcan. Seguiré colaborando en la medida de mis posibilidades, mantengo mi ilusión en este proyecto. Saludos, --Goldorak (discusión) 08:45 6 sep 2008 (UTC)
- Como no me queda más remedio, tendré que aceptar las limitaciones, aunque conste que me parecen ridículas. Intento agregar el Infobox Airport en todos los artículos que edito, la única duda que tengo es si debo insertar la plantilla WP Aviación Comercial en todas las páginas de discusión de los artículos relativos a aeropuertos o sólo en los que crea que necesitan ser mejorados. --Goldorak (discusión) 10:14 7 sep 2008 (UTC)
Gracias Luisfege, al igual que Goldorak trato de transferir datos de Wikipedia en Ingles, Saludos--Juan7397
Respuesta a edición en aeropuertos.
[editar]Q' tal. Respecto a tu duda te sugiero que revises por favor el siguiente enlace: [3], se trata de una página que contine archivos de los destinos de la desaparecida aerolínea norteamericana Braniff International, que efectivamente concuerdan con datos oficiales que poseo. Además en lo referente a tu duda del vuelo Lima-Quito de Braniff, ellos lo hacían con el objeto de que el avión al destino final llegara lleno, puesto que no siempre pasaba. Cualquier duda puedes hacérmela llegar.--Juancho100 (discusión) 17:05 3 sep 2008 (UTC)
Venía a...
[editar]... Saludarte de nuevo y para que veas algunos cambios que he hecho en las wikis de nuestras aerolíneas, puedes ir a tu lista de seguimiento para que veas, he añadido a todas las aerolíneas una tabla que tomé de la Wiki inglesa para dar a conocer los nuevos destinos, me parece un buen sistema, entonces la apliqué a todas y le puse los destinos próximos a operar en cada una de ellas. En EasyFly también hice un cambio importante, espero que tengas un tiempo para verlos y para que me des tú opinión. Un abrazo y ya sabes que estoy para servirte.Nicop (discusión) 18:35 26 sep 2008 (UTC)
- Pues la tabla está tal cual como viene de la wiki inglesa... la dejé así y hasta ahora está en construcción, me falta es añadirle las referencias y los datos reales, que aún no los tengo, era como para tener una idea (ahí vamos mejorándolos). En cuanto a lo del artículo es más o menos eso que comentas, la situación actual etc. Recopilaré la información necesaria para luego si crearlo. Un saludo y esperemos que estos cambios sean para el bien de los artículos.Nicop (discusión) 20:25 26 sep 2008 (UTC)
- De nuevo yo molestando, he hecho el cambio que haz recomensado en cuanto a la fecha de actualización en la tabla de destinos, hasta ahora tuve tiempo, además de una que otra actualización en Avianca, espero te guste como quedó. Un saludo y no te pierdas tanto!!.Nicop (discusión) 22:51 2 oct 2008 (UTC)
- Sí tienes razón con lo de Aires.. no sé en qué mundo ando... la redacción va medio perdida porque he estado algo ocupado y me toca concentrarme bien para poderlo redactar. Métele Norton a tu compu. Un abrazo!!! y estamos hablándonos.Nicop (discusión) 23:59 2 oct 2008 (UTC)
- Ten cuidado porque la edición de Snakeyes fue porque lo revirtió por guerra de ediciones, es mejor devolverla y reconstruir el artículo con los datos.Nicop (discusión) 21:18 6 oct 2008 (UTC)
- Yo creo que es mejor que esperes unos días, a ver qué se soluciona con la guerra de ediciones, o reconstruirlo a partir de referencias y de información verídica, ya qe había un poco de información falsa. Te recomiendo esperar. Un saludo y ya sabes que estoy a tu disposición.Nicop (discusión) 21:24 6 oct 2008 (UTC)
- Ten cuidado porque la edición de Snakeyes fue porque lo revirtió por guerra de ediciones, es mejor devolverla y reconstruir el artículo con los datos.Nicop (discusión) 21:18 6 oct 2008 (UTC)
- Sí tienes razón con lo de Aires.. no sé en qué mundo ando... la redacción va medio perdida porque he estado algo ocupado y me toca concentrarme bien para poderlo redactar. Métele Norton a tu compu. Un abrazo!!! y estamos hablándonos.Nicop (discusión) 23:59 2 oct 2008 (UTC)
- De nuevo yo molestando, he hecho el cambio que haz recomensado en cuanto a la fecha de actualización en la tabla de destinos, hasta ahora tuve tiempo, además de una que otra actualización en Avianca, espero te guste como quedó. Un saludo y no te pierdas tanto!!.Nicop (discusión) 22:51 2 oct 2008 (UTC)
- Aaa bueno, así es diferente, y tranquilo que para eso estamos, imagínate donde nos pusiésemos a añadir info de AeroAsis, Air San Andres y otras aerolíneas inoperantes a nuestros aeropuertos... no acabaríamos la lista. Un abrazo!.Nicop (discusión) 21:33 6 oct 2008 (UTC)
Y sigues perdido, espero que vayan bien las cosas por BAQ, he hecho algunos cambios en AV, añadiendo la última certificación:ISO. Cualquier cosa me comentas, tenemos que hablar más seguido. Saludos, espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo!. Un abrazo desde BOG.Nicop (discusión) 22:25 29 dic 2008 (UTC)
Vandalismo de Juancho100
[editar]Juancho 100 no puede dejar de vandalizar las páginas de los aeropuertos. En su delirio de creerse un experto en aviación, ahora que le bloquearon la página del aeropuerto Mariscal Sucre de Quito, vandaliza la del aeropuerto José Joaquín de Olmedo de Guayaquil. Recién está comenzando a hacerlo, pero ya anunció que lo hará de manera reiterada. Sugiero ver sus comentarios:
Lo que dije anteriormente se aplicará de manera reiterada, las veces que sean necesarias.
Esto es lo que dice cuando alguien le edita sus mentiras, que sí son bien reiteradas y malintencionadas. Se cree dueño de la página y amenaza al que le revierte su información falsa. Creo que la única forma de pararlo es expulsarlo para siempre y definitivamente de la Wikipedia. De lo contrario vandalizará eternamente las páginas relacionadas con los aeropuertos y la aviación. Él cree que sabe de este tema, pero lo único que ha demostrado es que no sabe ni dónde está parado. Es un ignorante y petulante con ínfulas de sabio.--200.104.69.155 (discusión) 22:40 27 sep 2008 (UTC)
Lista de seguimiento
[editar]hola, el problema de la lista de seguimiento es general pásate por aqui, saludos Luis1970 (discusión) 16:10 30 sep 2008 (UTC)
Lista de seguimiento
[editar]Hola. No tengo idea de cómo solucionar el problema, lo mejor es que lo preguntes en el café de técnica, allí te podrá informar alguien que entienda. Suerte, Mercedes (Gusgus) mensajes 16:19 30 sep 2008 (UTC)
Saludos...
[editar]He verificado el historial y encontré que los vandalismos provienen de 200.12.61.92 (disc. · contr. · bloq.) y por ello procedí a bloquearlo. Por favor, si continúan los vandalismos avisame para proceder. Saludos cordiales, --BetoCG – ¿decías? 18:02 16 oct 2008 (UTC)
Gracias
[editar]Muchas gracias por la bienvenida al Wikiproyecto de América del Sur y por sus recomendaciones. Trataré de aportar lo que más pueda en el proyecto, sobre todo en lo relacionado con el deporte y la cultura, saludos y nuevamente muchas gracias. Juan25 (discusión) 01:51 2 nov 2008 (UTC)
Luisfege, antes que nada, gracias por invitarme a este wikiproyecto, ya acepté tu invitación y firmé. Te comento, yo soy estudiante de licenciatura en México y siempre me ha gustado mucho la aviación, entro constantemente a www.fsmex.com/foros y es de donde saco la nueva información de los vuelos en México. En otras ocasiones, traduzco los artículos que están en inglés, sobre todo los que más le interesan a los vuelos del país. Cualquier duda o comentario, espero tus sugerencias. Saludos --Vmzp85 (discusión) 05:31 5 nov 2008 (UTC)
- Antes que nada te pido una disculpa por haber hecho el cambio tan bruscamente, pero te comento, todos los aeropuertos de México les he dado un formato similar y para empezar no llevan banderas porque siento que se ve muy cargado y además en la wikipedia en inglés, los aeropuertos no las llevan, otra cosa que no me pareció fue el cambio de la palabra "temporal" a "estacional" ya que en México es poco frecuente; finalmete el cambio de las palabas "Enlaces externos" por "Véase también" no me pareció adecuado ya que todos los demás aeropuertos del país están establecidos de esta forma.
- Creo que lo más conveniente es que yo siga actualizando los aeropuertos de México y tu te concentres en los de Sudamérica, ya que cada quien sabe cual es la forma de hablar de la región y porque ya tengo parámetros establecidos para los aeropuertos.
saludos--Vmzp85 (discusión) 07:05 11 nov 2008 (UTC)
- OK, ya chequé el aeropuerto y sí me parece bien como quedo ahora, perdón por no haberte contestado de manera rápida pero he estado un poco ocupado. Solo te comento que edité los paréntesis de "estacional" los cambié por corchetes porque me parece se ve mejor. Saludos--Vmzp85 (discusión) 06:12 12 nov 2008 (UTC)
Error en listas
[editar]Hola. Cuando veas un error como este [4], avísame. Si tu lo arreglas, la próxima vez el bot cometerá el mismo error. emijrp 20:23 5 nov 2008 (UTC)
Aeropuerto
[editar]Dado que hay una Guerra de ediciones, invoqué la semiprotección por una semana, en este tiempo por favor, discutan y verifiquen la información de manera completa, y así segregar cualquier rumor e información falsa. Esperemos que la IP justifique y diga de donde saca esta información, ya que si después del tiempo sigue con añadir información sin saber su origen, se le bloqueara de manera inmediata.--Taichi - (*) 21:13 18 nov 2008 (UTC)
Wikiproyecto Barranquilla
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/B-quillaNASA.jpg/220px-B-quillaNASA.jpg)
¡Hola, Luisfege/Archivo 1!
Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Barranquilla.
Gracias por unirte a nosotros.
Si estás interesado en contribuir con los artículos de Barranquilla o el departamento del Atlántico, has hecho bien en unirte.
Te invitamos a colaborar creando, expandiendo y actualizando los artículos que se proponen en el Wikiproyecto.
Cualquier propuesta adicional al proyecto es bienvenida, también puedes plantear tus dudas en la página de discusión del proyecto.
Que tengas un buen día.