Usuario discusión:MILO/archivo2007/1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos. Crisneda2000
PR:GC (¿Cachái?,Crisneda's) 03:07 12 nov 2006 (CET)
RE:Talcahuano
[editar]Hola!.. Me alegro que esta haya parecido bien el "reacomodo" de las secciones en Talcahuano...
Respecto la "historial de mi pagina de discución", supongo que te refieres a la tabla que tenga en la parte superior de mi página... Es súper sencillo, el último día del mes (o unos después ;P ) traslado la página de discusión y le asigno un nuevo nombre.
Por ejemplo, los primeros días de enero trasladé Usuario Discusión:Yakoo a Usuario Discusión:Yakoo/Archivo/2006/12, para archivar los mensajes de diciembre; luego inicio de nuevo Usuario Discusión:Yakoo (que tras el traslado queda con un redirect) con la tabla de arriba y agrego un nuevo enlace al archivo, en este caso Diciembre... Espero que me haya podido explicar bien, cualquier cosa me avisas...
Saludos, --Yakoo (discusión) 21:28 17 ene 2007 (CET)
Hola MILO, un saludo desde Medellín
[editar]Estimado MILO, el equipo de editores que estamos contribuyendo al artículo Antioquia, nominado por algún colega (que no conocemos) para ser destacado, agradece el comentario que nos hiciste en la nominación.
Nos gustaría fueras más específico en cuanto a qué cosas hay que arreglar. Ese artículo es bastante complejo, tiene muchos enlaces, muchos redactores, todavía algunos errores...
Por ejemplo, nos ayudarías mucho si nos indicas qué quieres decir con que le faltan "quizas más parrafos explicativos, un poco de la historia de las regionalizaciones, etc."
Muchísimas gracias y me encanta conocerte. Por acá a tús órdenes. Que tengas un exitoso 2007.
--Scabredon 23:19 21 ene 2007 (CET)
Hola Milo (de Scabredon)
[editar]Gracias por tus comentarios. La verdad es que mi grano de arena en esta página es puramente edición, redacción, sintaxis, concordancia, régimen, gramática, etc... Soy tremendamente bruto para los tecnicismos de la wiki y prefiero invertir el escaso tiempo puliendo la redacción y eliminando basura (como hace Nueva Era), que leyendo interminables reglamentaciones del sitio. Por eso creo que es mejor trabajar en equipo: cada uno en lo suyo.
De veras se ve más bonita la interfase en la forma como la sugieres, pero yo no soy el autor de la actual, así que me empujas a meterme en un campo que no es el mío. Por cuanto a mí respecta, si me das ideas sobre redacción, escritura, gráficos, ilustraciones y fotos, y lo demás que te dije arriba, estoy más que listo.
Un placer conocerte y un abrazo desde Medellín.--Scabredon 19:34 22 ene 2007 (CET)
Gracias
[editar]Gracias, Milo por tu condecoración. En realidad he tratado de sacar adelante el artículo de Talcahuano, que en un principio era muy básico. He estado en un proceso de cambios por lo que me he ausentado. Igual, quizás no tenga mucho tiempo para escribir o hacer muchos aportes ahora, pero aunque sea de apoquito, se sacarán adelante los artículos de los temas Intercomuna, Región del Biobío y Ferrocarriles, que son los que más he tratado de impulsar. He hecho unos cambios en el artículo nuevamente, mejorando las modificaciones hechas por tí. Por allí hay gente muy exigente con los artículos de la zona, pero que al parecer no lo son tanto con los suyos. Bueno, hay cosas que son respaldables con artículos, literatura, pero hay otros que son más de caracter informal, o que están implicitos en muchos artículso de prensa u otros medios. Ojalá se puedan mejorar pronto algunas secciones Talcahuano, tales como los de geografía e historia. Todavía todo está en ajustes, ya que hay que encontrar los equilibrios necesarios. Pero por lo menos creo que se ha estado logrando de a poco. SaludoPRauda 16:38 25 ene 2007
Hola, me da gusto que te contactes conmigo. No debes enojarte si alguien realiza correcciones en el sentido de mejorar algo que escribiste. Lo cierto es que morir a manos de, puede tener diferentes interpretaciones, como por ejemplo: fue fusilado, asesinado, envenenado, etc. Es por eso que precisé el texto indicando que fue un enfrentamiento armado entre fuerzas de ambos países, cada una creyendo que se encontraban en su propio territorio y había una invasión externa. Desgraciadamente se saldó con una muerte inútil. Mirando desde este lado de la cordillera, el texto con esa frase parecía una acusación. Saludos cordiales.--Nerêo 03:17 27 ene 2007 (CET)
Echale una ojeada... y lo hacemos vivir. Pedí ayuda a Lourdes para lo de las imágenes. Saluti del capellán... RoyFocker 11:31 27 ene 2007 (CET)
De Talcahuano...
[editar]Hola, soy PRC y también soy de Talcahuano. Es una gran ciudad, y ojalá que siga creciendo en los próximso años. Sé que soy muy joven (14) pero a mi igual me interesa mucho la política e igual apoyo a la Concertación (eso lo supe por la barra que sale al lado de tu página, ojalá que me ayudes para tener una yo también). Bueno, saludos. PRC 03:43 30 ene 2007 (CET)
Sexo
[editar]Hola Milo, te recomiendo estes atento a la discusion en Café sobre la etiqueta para asuntos sensibles. Apoyo tu propuesta y la tratare de defender. Saludos.--xkoalax 06:12 12 feb 2007 (CET)
Ciertamente es el actor principal según el titulo y no esta descrita su postura. ¿Como empezamos? Achata 18:57 22 feb 2007 (CET)
- He agregado algunos hechos sobre Bolivia. Antes que colocar la interpretacion de Luis Emilio Rojas sobre el problema mejor colocar los hechos que sustentan su opinion. Achata 01:05 2 mar 2007 (CET)
Acorazado Almirante Latorre
[editar]Gracias por tu respuesta a mi pregunta. Lamentablemente abri la sección referencias y no encontré las plantillas que me indicas para haberlas eliminado y asi terminar con: Categorías: Wikipedia:Artículos con pasajes que requieren referencias Saludos y gracias nuevamente.Jorval (Chao.) 02:03 26 feb 2007 (CET)
Hice modificaciones al Wikiproyecto de Música clásica que ahora incluye un atajo (PR:MC) y una sección de artículos destacados, también hay una consulta/encuesta en su página de discusión para saber tu opinión acerca del nombre del artículo principal de nuestro Wikiproyecto, Música clásica. 3 3 3 - 21:36 28 feb 2007 (CET)
North America contiene a México
[editar]Hola. Quisiera primero preguntarte si tienes cuenta en Wikipedia en inlgés. Si es así, desesperadamente necesito tu ayuda para votar a favor de dejar un articulo acerca de Norte América como región de las Américas.
La Wikipedia en inglés considera Norte America como un continente, desde Canada hasta Panamá. Hice un articulo llamado North America (Americas) en donde se excluye el punto de vista Mexicano y en general Latino y parte Europeo, de que Norte América es una region o subcontinente, que contiene a Canadá, México y los Estados Unidos, además de St. Pierre and Miquelon, Bermuda y Groenlandia.
Un usuario un poco extremista, que siempre trata de poner a México en Centro América, nominó el artículo para borrado, argumentando que no es necesario, pero sí lo es, porque una cosa es la versión inglesa de North America, como continente, y otra la visión de North America como región (US, Can, Mex), igualmente válida.
Por favor, si tienes una cuenta en Wikipedia en inglés que ya tenga historial (o se verá mal nuevos usuarios votando), vota en el artículo (vota KEEP que significa mantenerlo) en el siguiente link: Click aquí para votar. Por favor, apóyanos. El bart089 21:55 2 mar 2007 (CET)
RE:Gracias
[editar]Gracias a ti, siempre es reconfortante saber que el trabajo que uno realiza es valorado ;) Espero ser digno de la condecoración :)... Saludos, --Yakoo (discusión) 01:06 8 mar 2007 (CET)
Agregar enlaces internos
[editar]Hola amigo, veo que pusiste una serie de enlaces internos a Monte Verde, podrías indicarme que sentido tienen esos enlaces para un lector del artículo. Porque de eso se trata, enlaces relacionados con el artículo, creo yo. Por ejemplo ¿qué tienen que ver los años, Chile, Argentina, Brasil, etc.? para alguien que lo está leyendo. Agradeceré me digas cual es tu punto de vista al respecto. Saludos.Jorval (Chao.) 22:38 9 mar 2007 (CET)
- Hola amigo, ten por seguro que cosas como esas no me molestan, sino que es para tener una doctrina común en bien de la wikipedia. En alguna política leí precisamente lo contrario de lo que tú dices: que muchos enlaces internos dificultan la lectura de los artículos y que estos deberían estar relacionados con el tema. Cuando lo encuentre, te lo indicaré. Saludos.Jorval
(Chao.) 23:01 9 mar 2007 (CET)
- Hola amigo, ten por seguro que cosas como esas no me molestan, sino que es para tener una doctrina común en bien de la wikipedia. En alguna política leí precisamente lo contrario de lo que tú dices: que muchos enlaces internos dificultan la lectura de los artículos y que estos deberían estar relacionados con el tema. Cuando lo encuentre, te lo indicaré. Saludos.Jorval
Ediciones intermedias
[editar]He revertido Manuel Rodríguez Erdoíza a la versión de 1 de Marzo. No sé qué problema puedes tener con las ediciones intermedias: Vas al historial, haces clic en la fecha y ves esa versión. Vas a editar y tienes el contenido antiguo. Puedes guardarlo directamente (revirtiendo a esa versión) o editarlo algo primero...
Si tienes problemas avisa. × Platonides · Háblame 11:26 10 mar 2007 (CET)
Invitacion
[editar]Hola Milo, Gracia por la invitacion. Me registre en el proyecto de Historia Militar y en el de la guerra del Pacifico. Quedo a tu disposicion para ayudar en lo posible en temas navales. Saludos--Arquitecto Naval 13:00 10 mar 2007 (CET)
Fragata Cochrane - Blindado Cochrane - Fragata blindada Cochrane
[editar]Hola Milo,
Se ha entablado una debate muy interesante respecto a la denominación correcta para este buque en la su página de discusión Discusión:Fragata Cochrane. Nos interesaria mucho saber tu opinion al respecto. Atte.--Arquitecto Naval 10:09 11 mar 2007 (CET)
Hola
[editar]Aproposito de la GdP lei el articulo "Comparación de fuerzas navales y terrestres enfrentadas en la Guerra del Pacífico"... por favor te pido que tengas cuidado, el articulo no tiene referencias y en algunos pasajes bordea el nacionalismo encubierno, podria llenar el articulo de sinreferencias, pero no es el objetivo ¿te parece si trabjamos en conjunto?. Saludos -MilO 19:06 11 mar 2007 (CET)- De acuerdo, no tengo la intención de trabajar solo. Hago modificaciones en los artículos generalmente solo los sabados, pero a diario reviso a ver que modificaciones le han hecho a los que tengo en seguimiento. Saludos --Ernesto Linares 19:27 11 mar 2007 (CET)
Revisé el artículo y yo soy el único que le ha hecho modificaciones en los últimos meses. Revísalo a ver que te parece.--Ernesto Linares 20:26 14 mar 2007 (CET)
Te agradezco...
[editar]... la condecoración. Creo sinceramente que no me la merezco por lo poco que hago aquí (aunque con cariño creciente y una también creciente sorpresa por los vínculos de amistad y camaradería virtual que se producen en "ámbitos" como éste... bien valdría la pena una tesis de sociología sobre wikipedia o los foros). Aunque he oído mucho allá fuera sobre wiki, aquí solo me he encontrado amabilidad y buen trato. Espero que tú también tengas aquí un buen lugar junto al que descansar "al final del vértigo de la jornada". De agradecimiento te voy a dedicar el artículo sobre el CL Prat que estoy terminando. Un saludo de este chorero en el exilio (ya van 11 años sin volver a mi patria, sniff) RoyFocker, Discusión 16:40 22 mar 2007 (CET)
Posible violación de derechos de autor en Ricardo Ezzati
[editar]Hola, MILO/archivo2007/1.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ricardo Ezzati, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 03:21 24 mar 2007 (CET)
Lo que desees...
[editar]... veré si puedo ayudar. Puse en mi página de usuario un espacio donde puedes poner aquellas peticiones de artículos donde quieras mi humilde ayuda. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 10:52 27 mar 2007 (CEST)
- Encuentro dificultad en hacerlo por la terminología tan "propia" (me peleé con "raider surface" imagínate...) y creo que no podré echarte una mano... Si buscaré información que puedo ir dejando... perdón por mi incultura... RoyFocker, Discusión 16:05 29 mar 2007 (CEST)
GRACIAS por lo de la imagen... Rodrigo RoyFocker, Discusión 21:15 31 mar 2007 (CEST) (por cierto: hoy estuve curioseando lo de Robotech y recordando por qué escogí este nick...)
Protección a Manuel Rodríguez Erdoíza
[editar]Hola. Revise el historial de la última semana y veo muchas ediciones de ips anónimas, pero no veo tanto vandalismo, que junto a la guerra de ediciones y otras violaciones a las normas son la únicas razones para bloquear un artículo. Han hecho un par de correcciones, incluso. No veo que sea necesario semiproteger. Por otro lado, no es recomendable obligar a los editores a que se inscriban para que puedan trabajar... muchas correcciones se deben a gente que está pasando y aprovecha de corregir el error, pero que no tienen ganas de gastar más tiempo en eso. Si la situación pasa a algo más grave, se considerará la protección, pero creo que no es necesaria por ahora. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 22:16 31 mar 2007 (CEST)