Usuario discusión:Mabafe1914

Referencias en recientes contribuciones

Hola Mabafe1914, algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Gracias y buena suerte en tus edicionesTarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:03 6 sep 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Varondán (discusión) 09:00 6 sep 2018 (UTC)

Ok, está bien. Gracias. Mabafe1914 (discusión) 09:18 6 sep 2018 (UTC)

Comportamiento inapropiado

Ediciones como esta[1] o estas otras[2] son completamente inaceptables en wikipedia. Por esta vez lo voy a dejar pasar, pero a la próxima serás reportado a los bibliotecarios. Si el tema de los Testigos de Jehová es tan sensible para ti, te sugiero que lo evites y edites artículos que no provoquen estas reacciones.

Un saludo.--Javi (discusión) 20:36 6 sep 2018 (UTC)

Lo que es inaceptable en Wikipedia es que se censure ediciones que están según el reglamento con sus citas y referencias adecuadas. Lo que es inaceptable en Wikipedia es que se permita mentiras descaradas fácilmente verificables haciendo click en una fuente. Al final Wikipedia es un centro de adoctrinamiento donde los artículos se editan y controlan para que induzcan a pensar de una manera según el gusto del que vigila. Si quieres habla con los bibliotecarios y les enseñas mis mensajes y que revisen mis ediciones en Testigos de Jehová. Alo mejor les toca la conciencia y se dan cuenta de que Wikipedia se está convirtiendo en una dictadura del saber. Yo no soy sensible a ese artículo porque sí. Simplemente he detectado numerosos errores y datos obsoletos, los he actualizado y he puesto citas requeridas que no estaban antes y todo para que venga un listo y diga que no vale, solo porque no está a su gusto. Por estas cosas Wikipedia tiene tan mala fama.Mabafe1914 (discusión) 20:47 6 sep 2018 (UTC)

¿Un testigo de Jehová hablando de adoctrinamiento? Wow...

RV en Testigos de Jehová

Disculpa, pero tuve que revertir tus ediciones en el artículo de los Testigos de Jehová, por incumplir las políticas de referencias y de fuentes fiables. Las fuentes que aportaste que son de la propia organización (jw) no so admisibles porque contravienen el punto de vista neutral. --Luis Alvaz (discusión) 16:50 7 sep 2018 (UTC)

Perdona, en la misma página hay decenas de referencias a fuentes de la propia organización que son aceptadas. La neutralidad se consigue precisamente mostrando al lector ambos punto de vista, sino la página solo estaría con el objetivo de degradar aposta la imagen de este colectivo.Mabafe1914 (discusión) 16:55 7 sep 2018 (UTC)

De hecho hay un listado especial de referencias de la Sociedad Whatch Tower aprobado al final de la página. Por favor no borres mis ediciones. Mabafe1914 (discusión) 17:19 7 sep 2018 (UTC)

Mientras tus ediciones se respalden exclusivamente con referencias que no son válidas en la comunidad de Wikipedia, tus ediciones seguirán siendo revertidas por mí o cualquier otro editor. Yo te recomendaría en principio familiarizarte con las políticas comunitarias, y discutir en los espacios correspondientes antes de agregar contenido de manera masiva. Desde hace mucho tiempo se ha evitado que los grupos religiosos agreguen sus propios recursos bibliográficos como fuentes para los artículos, pues carecen de neutralidad. --Luis Alvaz (discusión) 19:08 7 sep 2018 (UTC)

Me parece que andas con problemas de vista....hay una sección exclusiva para las referencias de la Sociedad Whacht Tower, de ahí que muchas referencias sean de la web o de publicaciones hechas por ellos. Por eso seguiré dando un punto de vista neutral a la página, pues ahora es una página que roza la incitación al odio. Por otro lado no soy Testigo de Jehová, solo defiendo a cualquier colectivo minotitario al que se le esté degradando, y en Wikipedia hay varios. Mis ediciones cuentan con las referencias adecuadas, otra cosa es que el odio que sentís algunos hacia colectivos minoritarios no os permitan aceptarlas. Mabafe1914 (discusión) 11:31 8 sep 2018 (UTC)

Etiqueta

Hola, Mabafe1914. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Jcfidy (discusión) 16:48 9 sep 2018 (UTC)

Tienes razón y lo siento. Me cuidaré de que no pase más. Gracias. Mabafe1914 (discusión) 17:02 9 sep 2018 (UTC)

Wikipedia no es un foro

¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegro de que estés interesado en discutir sobre los artículos. Sin embargo, como regla general, las páginas de discusión como Testigos de Jehová son únicamente para conversar sobre cómo mejorar el contenido de los artículos, no para la discusión general sobre el tema. Por favor, no lo vuelvas a hacer. Lee la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Jcfidy (discusión) 17:03 9 sep 2018 (UTC)

Vale gracias. Solo he querido poner orden separando mis ideas de discusión para que estén organizadas. De esa manera que los compañeros puedan debatir las ideas por separado pues es una página de contenido delicado. No es mi intención que parezca un foro ni nada de eso. Gracias por el aviso e igualmente lo tendré en cuenta. Mabafe1914 (discusión) 17:08 9 sep 2018 (UTC)

Neutralidad

Hola, Mabafe1914. Si como dices en tus resúmenes de edición quieres ser «neutral», no debes exponer los hechos bajo el punto de vista de los Testigos de Jehová, eso es tendencioso, sino exponer ambos puntos de vista. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 18:03 9 sep 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

--Taichi 〒 04:58 10 sep 2018 (UTC)

Reino de Israel

Buenos días, el siguiente mensaje se debe a que usted ha colaborado en el artículo Reino de Israel y contiene una propuesta de trabajo colaborativo: Creo que lo mejor es dividir el mencionado artículo en dos; uno de ellos relacionado con el Reino de Israel de la monarquía unida (es decir desde Saúl a Salomón) y otro con el Reino de Israel con capital en Samaria que abarca desde el reinado de Jeroboam I hasta la caída de Samaria. En ambos supongo que la mejor manera de presentar la información es con una entradilla donde consten los datos bíblicos más importantes y una síntesis de los debates actuales (hay que recordar que la propia existencia de la Monarquía Unida es puesta en discusión por los arqueólogos e historiadores). Luego se presentarian cronológicamente los hechos tal como los menciona la Biblia, que es la fuente histórica más completa, pero muy posterior a los hechos, para seguir con la síntesis arqueológica, la cual relativiza los datos bíblicos y a veces los desmiente o confirma. Por último habría que indicar las referencias culturales de ambos reinos en las artes y los medios masivos, así como su legado. Entrego este mensaje a todos los usuarios registrados quienes colaboraron con el artículo durante el último año para comenzar a redactarlo en la próxima semana. Gracias--Zaradust (discusión) 17:37 6 dic 2019 (UTC) PD: Espero que todas las contribuciones sean hechas respetando los criterios de wikipedia, sobre todo de PVN y confiabilidad de las fuentes.--Zaradust (discusión) 17:37 6 dic 2019 (UTC)