Usuario discusión:Macucal/Archivo 2018
Obispos auxiliares de Madrid[editar]
Macucal: no voy a dejar que estos 3 artículos muestren información que juzgo falsa. Ya he expuesto mis argumentos. Si aun así no te he convencido, te ofrezco la siguiente solución:
"[nombre y apellidos] ([lugar y fecha de nacimiento]) es un eclesiástico católico español, actualmente auxiliar de Madrid." En el caso de monseñor Vidal, añadiendo el dato de que es el obispo más joven de España.
--JMes (discusión) 11:10 10 mar 2018 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia[editar]
Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
José María Granada[editar]
Enhorabuena, estás dando validez a una errata, ¿lo próximo qué será, "Se ha rompido el jarrón", "Me se perdió la muñeca"? ¿Y desde cuándo las tesis doctorales tienen validez en Wikipedia y se consideran como referencia cualificada? ¿Son acaso dogma de fe las tesis de universitarios para que aceptemos su validez? Anda que buena debe de ser la tesis, que ni siquiera ha sido publicada comercialmente, cuando lleva una errata en el título, no quiero ni pensar cómo será el contenido. Penosa tu actitud de preferir una errata a lo contrario, y penoso tu apropiación de un artículo que porque lo creaste tú el 11 de febrero de 2018 piensas que es de tu propiedad. --83.60.89.4 (discusión) 23:53 11 jun 2018 (UTC)
- Respuesta
- Además de que nosotros no podemos cambiar el título de una obra al citarla aunque haya errata, en este caso no la hay. Estoy seguro de que puedes comprobarlo tú solo, pero te voy a facilitar unas cuantas referencias esperando que sean de tu agrado.
- Sobre Fernándo Fernán-Gómez, además de todas las anteriores:
- [7], [8], [9], [10], [11],[12], [13], [14], [15] y [16].
- Sobre la génesis del apellido artístico Fernán-Gómez puedes leer las páginas 219 a 221 de El tiempo amarillo: 1921-1943 (Debate, 1990), cuyo autor es el propio Fernando Fernán-Gómez. Si tienes dificultad para acceder al libro, en este blog han reproducido el texto al que me estoy refiriendo.
Plantilla:Borrar[editar]
Hola, gracias por tu colaboración en la limpieza de Wikipedia: la cantidad de mugre que hay por allí nos está tapando, y limpiando entre todos quizá la podamos vencer. Lo que te quería pedir es que no borres el contenido al colocar la plantilla destruir, sino que dejes la redirección o el contenido y le agregues la plantilla; caso contrario, nos obligas a hacer algunos pasos más para mirar el historial, de modo de asegurarnos de estar eliminando páginas mal marcadas. Para un solo artículo no me causa ningún retraso, pero estoy eliminando unas cincuenta páginas por día. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 11:53 14 ago 2018 (UTC)
- Respuesta