Usuario discusión:Magotsuku
- Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia, Tomatejc
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 07:03 14 mar 2007 (CET)
Guerra de ediciones
[editar]Estimado Magotsuku: Wikipedia no es un foro ni fuente primaria, si continúas añadiendo información llena de juicios de valor tomaré las medidas correspondientes para proteger al proyecto. Te aconsejo que te leas las políticas de Wikipedia antes de continuar cambiando severamente los artículos. Saludos cordiales Tomatejc 
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 07:03 14 mar 2007
Bratz
[editar]Estimado Magotsuku: Gracias por modificar la página de las Bratz, al igual que tú, pienso que tiene la suficiente importancia, como para borrarla del proyecto y después de un arduo trabajo, siempre se te "cuelan" cosillas. Sólo quería hacerte notar que, vídeo es correcto en español de España y video lo es en América. Saludos. --Terodriguez 09:25 23 may 2007 (CEST)
Draugluin
[editar]Hola Magotsuku, quería preguntarte, ¿en donde leiste que Draugluin era un país?, lo que pasa es que tanto en la wikipedia en inglés como en internet en general, Draugluin no es un país de la tierra media, sino un personaje, un licantropo al servicio de Sauron y poseido por un espiritu enviado por Melkor, pero si tu leiste que tambien era un país todo sería que proporcionaras la fuente o la referencia para incluirlo tambien como país en un articulo que se llamara por ejemplo Draugluin (país ficticio) o en una sección del articulo actual, te pido me disculpes si fuese necesario, por haber extendido el articulo, pero lo hize con el unico proposito de salvarlo del borrado, el usuario Alcarohtar me hizo notar que él prefirio poner la platilla borrar, que corregir el articulo, por respeto a tu edición, lo cual yo no me habia puesto a considerar, por lo cual ahora te pido me disculpes si así fuese necesario, si puedes propocionar la referecia de Draugluin como país sería muy bueno para salvar el articulo. Muchos saludos.—Kamui99 14:07 29 may 2007 (CEST)
Votaciones
[editar]He retirado el voto que dejaste en una candidatura a bibliotecario. El motivo es simple, aún no cuentas con las cien ediciones mínimas necesarias. Puedes verificarlo aquí. Saludos Axxgreazz (discusión) 05:05 5 jun 2007 (CEST)
Me parece bien, pensé que sólo era necesario tener más de cien ediciones para ciertas cosas, pido dsculpas por no haber puesto atención, aunque debo reconocer que lo he hecho anteriormente porque he notado que pocas veces se dan cuenta y (extrañamente) menos cuando se trata de votos a favor. No volverá a ocurrir. --Magotsuku 05:22 5 jun 2007 (CEST)
- Mmm pues lo volviste a hacer. Sólo puedes participar en las votaciones que iniciaron luego de que llegaste a las 100 ediciones. Saludos Axxgreazz (discusión) 22:12 7 jun 2007 (CEST)
- ¿En serio? Pido otra disculpa, pensé que teniendo las 100 ediciones podía comenzar a votar, no estaba enterada de eso. Lo siento. --Magotsuku 20:29 8 jun 2007 (CEST)
- (·.·)? ¿Tampoco en eso puedo votar? ¿Por qué? --Magotsuku 19:05 19 jun 2007 (CEST)
Además me gustaría saber ¿qué pasó con la herramienta que servía para saber si uno puede votar o no? porque ya tengo las cien ediciones y varios meses aquí, pero no puedo verificarlo gracias a que está bloqueada esa herramienta --Magotsuku 19:10 19 jun 2007 (CEST)
- Participo en Wikipedia desde el 14 de marzo (hace más de un mes) y llegué a las cien ediciones el 6 de junio, así que creo merecer una explicación sobre la anulación de mis últimos votos, si no me la dan, me veré en la penosa necesidad de quitar su anulación porque según tengo entendido las votaciones comenzaron el 15 de junio, 9 días después de que llegué a las cien ediciones y casi tres meses después de que empecé a participar.--Magotsuku 23:27 19 jun 2007 (CEST)
Mira aquí [1]. Esas son tus primeras 100 ediciones. La número 100 es el 18 de junio, y es precisamente un voto. A menos que yo esté confundido, que tampoco sería la primera vez —Chabacano(D) 23:54 19 jun 2007 (CEST)
- Agradezco la aclaración, podría asegurar que tenía las cien ediciones desde antes, pero lo hechos hablan por sí mismos, parece que me confundí. Pido una disculpa. En fin, me alegra saber que ya puedo votar, aunque obviamente será en votaciones que hayan comenzado después del 18 de junio. --Magotsuku 00:05 20 jun 2007 (CEST)
- Tenía muy presente la fecha en que llegué a las cien ediciones porque fue el día de mi cumpleaños, anduve indagando y verifiqué que no estaba equivocada, en realidad puedo votar, eso o esta herramienta no sirve, lo cual dudo. Quisiera saber qué pasa. --Magotsuku 02:47 21 jun 2007 (CEST)
- También quiero saber quién y cómo eliminó mis primeras contribuciones, mismas que aparecen en la herramienta, pero en mis contribuciones misteriosamente "desaparecieron". --Magotsuku 03:07 21 jun 2007 (CEST)
- Quité las anulaciones, porque como ya había dicho sí puedo votar, llegué a las cien ediciones el 6 de junio (9 días antes de estas votaciones) y empecé a participar desde el 14 de marzo (hace mucho más de un mes), pero "misteriosamente" desaparecieron mis primeras colaboraciones, mismas que no lograron eliminar de esta herramienta.--Magotsuku 21:30 21 jun 2007 (CEST)
- También quiero saber quién y cómo eliminó mis primeras contribuciones, mismas que aparecen en la herramienta, pero en mis contribuciones misteriosamente "desaparecieron". --Magotsuku 03:07 21 jun 2007 (CEST)
- Tenía muy presente la fecha en que llegué a las cien ediciones porque fue el día de mi cumpleaños, anduve indagando y verifiqué que no estaba equivocada, en realidad puedo votar, eso o esta herramienta no sirve, lo cual dudo. Quisiera saber qué pasa. --Magotsuku 02:47 21 jun 2007 (CEST)
Tilde en éste
[editar]He visto sus contribuciones, en las que retira la tilde a este. ¿Realmente no la lleva nunca? Yo pensaba que sí lo tenía cuando era un pronombre. Almendro 17:38 7 jun 2007 (CEST)
- Saludos. Dije "esto" y "estos". La palabra "éste" sí lleva tilde. La tilde en pronombres demostrativos se utiliza para diferenciarlos de los adjetivos demostrativos con el acento diacrítico, sin embargo sólo aplica para los que terminan en "e" y en "a" (este, ese, aquel, esta, esa, aquella), los que terminan en "o" son neutros y no llevan tilde porque son inconfundibles (esto, eso, aquello). Esto puedes verlo en esta página 1 o directamente desde la página de la RAE en FAQ. --Magotsuku 21:39 7 jun 2007 (CEST)
- Por cierto, es costumbre responder a los mensajes en la página de discusión de quien los ha escrito. De esta manera se hace un poco más engorroso seguir las conversaciones posteriormente, pero es más cómoda mientras se charla, puesto que aparece una advertencia cuando se tienen mensajes nuevos en la página de usuario propia. Almendro 19:12 8 jun 2007 (CEST)
División Western
[editar]Para clasificar los esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{miniesbozo}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. Un saludo wikipedístico de digigalos
(a mi página de discusión)/. digigalos 12:21 20 jun 2007 (CEST)
- Ok, gracias ;) --Magotsuku 02:35 21 jun 2007 (CEST)
Votos en CRC
[editar]Lamentablemente, Magotsuku, no puedes votar. De acuerdo con el registro más preciso, tu centésima edición solo se produjo con tu voto a AchedDaminan. Antes del inicio de la votación, tenías 98 contribuciones. He procedido a eliminar los votos incorrectos. Saludos, Cinabrium 02:05 25 jun 2007 (CEST).
- Mira, no quiero problemas con nadie, sé que estar quitando las anulaciones me puede causar un bloqueo, pero ten por seguro que no lo haría si no estuviera completamente segura de que alguien con malas intenciones borró mis primeras contribuciones para poder anular mis votos, no tengo la certeza de quién fue, sin embargo tengo pruebas de que puedo votar le pese a quien le pese y si te das cuenta mis votos no harán ganar a nadie, finalmente podría quedarme callada sin hacer ni decir nada, de no ser porque no quiero que me excluyan sin motivos.
Aquí están mis pruebas: "Supuestamente" mi primera contribución fue el 15 mar 2007 a las 17:23 verifica aquí Y mi primer bloqueo fue por una guerra de ediciones (misma que se menciona en mi discusión más arriba) no hay ni un dato sobre eso en mis contribuciones, ¿dónde está esa información? ¿quién y por qué la borró? Ahora, algo más "misterioso" es que la fecha de mi primera edición y la de mi bloqueo no coinciden, me bloquearon el 14 mar 2007 a las 08:07 y supuestamente mi primera contribución fue el 15 corrigiendo un mensaje que estaba mal escrito en mi discusión y que hablaba sobre mi bloqueo Confirmar aquí ¿cómo explicas que alguien sea bloqueado antes de contribuir? más obvio no puede ser. Afortunadamente, quien borró mis contribuciones no se tomó la molestia de eliminar ediciones de las que no pudiera sospechar, y no borró las contribuciones de la herramienta que mostré cuando quité la primera anulación. Y para mi suerte son las pruebas que tengo, mismas que llevaré al CRC, pero no sin antes pedirte de buena manera y con las pruebas en la mano que me quites la anulación, porque como ya lo dije no quiero problemas. La vez pasada le mencioné parte de esto a quien anuló mis votos y no se digno a responder, así que quité su anulación, pero en esta ocasión espero que sirva de algo escribir todo esto. Si no sirve de nada, lo único que haré será esperar, y llevar esto al CRC, finalmente sé que las personas por las que voté no ganarán, pero lo hago por que la persona que borró mis contribuciones actuó con mala fe. --Magotsuku 23:26 25 jun 2007 (CEST)
- Magotsuku, toda la evidencia de que dispongo son los registros de contribuciones. Estos son prácticamente inalterables (un developer puede cambiarlos, pero no he visto ninguna evidencia de ello en los registros del sistema). Lo que sí puede suceder es que el artículo en que interviniste antes del 15 de marzo haya sido borrado de WP. En ese caso, los registros "desaparecen" (en realidad, permanecen pero solo en el historial de la página borrada, al que los bibliotecarios y stewards pueden acceder). Es lógico, después de todo, que si algo se borró no cuente como edición. Aplicando la navaja de Occam, me parece mucho más razonable esta última hipótesis que la tuya. Por cierto, no debo quitar la anulación pues los elementos de prueba disponibles indican que no estabas en condiciones de votar. Que por otra parte coincide con lo que da la herramienta que mencionas. Cito:
¿Puede votar? Magotsuku realizó su 1ª edición (en Usuario Discusión:Magotsuku) el 2007-03-15 15:23:58 y su 100ª edición (en Wikipedia:Comité de resolución de conflictos/Votación/AchedDamiman) el 2007-06-18 03:30:59. QUIZÁS PUEDA VOTAR
- Como tu centésima edición es del 18 de junio, y la elección se inició el 15, no puedes votar: se requieren 100 ediciones y un mes de antigüedad (ambas condiciones) antes del inicio de la votación. Si quieres llevar la cuestión al CRC, estás en tu derecho. Pero te confirmo que estoy actuando conforme a las reglas. Cinabrium 06:01 26 jun 2007 (CEST).
- Agradezco mucho tu información, esto suena más lógico, pero quisiera que me respondieras una última pregunta ¿por qué hasta hace unos días aparecía mi primera y centecima edición en esa herramienta y ahora son otras? es decir, antes coincidían con los datos que di y ahora coinciden con los que Chabacano me dio. ¿Acaso tarda más en actualizarse esa herramienta? Saludos. --Magotsuku 19:27 26 jun 2007 (CEST)
Estimada Magotsuku
[editar]Estimada Magotsuku:
Me solidarizo contigo :-) --
Mono Sapiens: Dime 12:39 6 jul 2007 (CEST)
Saludos Magotsuku
[editar]Hola Magotsuku, a pesar de que veo que se te generó un conflicto con lo de los votos, debo agradecer tu intención de votar por mi cuenta de usuario. Lamento que no se haya resuelto el asunto. Hay que tener paciencia y seguir con muchos ánimos en nombre de aquellos que leen y consultan a wikipedia. Un abrazo y cuenta siempre conmigo. --viajero paisa 16:13 7 jul 2007 (CEST)
Te dejé un mensaje
[editar]Hola amigo (o amiga) Magotsuku: te dejé un mensaje en tu correo tal y como me indicaste (todavía no tengo muy seguro si eres hombre o mujer, perdona). Un saludo. -- Mono Sapiens: Dime 09:03 10 jul 2007 (CEST)
"Así mismo" sigue siendo correcto.
[editar]Estimado/a amigo/a Magotsuku:
Te he deshecho la corrección que hiciste sobre "así mismo": "así mismo" sigue siendo correcto: sólo tienes que consultar el Diccionario Panhispánico de Dudas de la Real Academia. Introduce en "buscar" la palabra "asimismo" y lee. En el DRAE sólo puede aparecer "asimismo" como lema de una entrada, porque "así mismo" son dos palabras :-) Un saludo. -- Mono Sapiens: Dime 09:20 10 jul 2007 (CEST)
Mientras permanezcas retirado ...
[editar]... evita editar con tu nick. Gracias. --Petronas 17:46 1 ago 2007 (CEST)